Page 1 sur 3

Pierre Falardeau - Poème palestinien

MessagePosté: Ven Aoû 03, 2007 5:40 pm
de jean-philippe
Allez écouter se très beau poème.

http://www.youtube.com/watch?v=uApOkr3_yZ4

<<Je ne suis pas américain ! Je ne veux pas être américain ! Je refuse d'être américain ! Je refuse d'être le complice des crimes de l'impérialisme américain !>>

MessagePosté: Dim Aoû 05, 2007 9:09 pm
de Frankie_Boy
Je ne partage pas ton optimisme du tout. Je trouve que le nationalisme (canadien ou québécois) en appel a de trop grande généralisations qui sont la source de beaucoup trop de racisme. Le MLNQ c'est d'ailleurs une méchante bande de racistes anti-anglophones pis Falardeau a l'air de bien les aimé-e-s... Tk perso y me fais généralement vomir. Quoique j'avoue avoir aimer son vidéo sur le beaverclub, mais c'est une autre histoire...

MessagePosté: Lun Aoû 06, 2007 10:14 am
de Rose
Perso, j'ai toujours trouvé que Falardeau ( comme tremblay ) avait un talent fou pour faire resortir ce qu'il y a de plus poche de notre culture. Je sais pas, chaque fois que je vois un truc qu'ils font, je me dit :" je peux pas croire qu'on soit aussi quétaine, ignorantes et pauvre intellectuellement que ca"

Juste sa voix m'énerve. Trainante et mal formée, comme s'il parlait en bouffant des frites de chez McDo en meme temps...

Mais j'ai écouté la première moitié, j'ai fait un gros effort :lol:

Ce qui m'amène a me demander : Peut on autant détester un peuple sans détester ceux qui le composent ?

MessagePosté: Lun Aoû 06, 2007 10:46 am
de BlacKGuarD
Je crois que si tu es au MLNQ, tu détestes effectivement les anglais, quels qu'ils soient, surtout s'ils sont au Québec.

Pour ce qui est de Falardeau, c'est un personnage assez ambigü. Comme nous tous, je dirais, il est capable du meilleur et du pire: sa filmographie en est d'ailleurs un exemple éclatant. Ceci dit, depuis près d'une décennie, il semble avoir pris goût à la facilité et, surtout, à la félicité: propos vulgaires et irréfléchis, films médiocres et télésérie niaise mais qui marchent bien et lui permettent de se mettre bien à l'aise.

Déteste-t-il pour autant les anglais? J'en doute. Il croit simplement, comme plusieurs, que les Anglais ont été une plaie pour le Québec, en l'occupant et le pillant et que cette lutte se poursuit aujourd'hui. Est-ce que cela s'approche de la xénophobie par moments? Assurément. Est-ce de la haine pour autant? Je ne crois pas.

MessagePosté: Lun Aoû 06, 2007 8:56 pm
de Sum qui sum
Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum! Polum pum pum ! Polum pum pum pa la lum !

Palapalam ! Palapalam ! Pam ! Pam!

Tchik a tchik y lou wa !

MessagePosté: Lun Aoû 06, 2007 8:59 pm
de Sum qui sum
Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum! Polum pum pum ! Polum pum pum pa la lum !

Palapalam ! Palapalam ! Pam ! Pam!

Tchik a tchik y lou wa !

MessagePosté: Lun Aoû 06, 2007 9:13 pm
de Sum qui sum
Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum! Polum pum pum ! Polum pum pum pa la lum !

Palapalam ! Palapalam ! Pam ! Pam!

Tchik a tchik y lou wa !

MessagePosté: Lun Aoû 06, 2007 9:18 pm
de Sum qui sum
Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum! Polum pum pum ! Polum pum pum pa la lum !

Palapalam ! Palapalam ! Pam ! Pam!

Tchik a tchik y lou wa !

MessagePosté: Mar Aoû 07, 2007 3:27 am
de BlacKGuarD
Ne déformons pas.

La filmographie de Falardeau a de tout et ce n'est pas tant un "goût" qu'une opinion que je peux défendre. Il est évident que Elvis Graton XXX et Le Temps des Bouffons, c'est pas du tout la même trempe. J'ai même pas besoin d'entrer dans les détails techniques, dans la complexité du scénario ou la maîtrise de la caméra: les dialogues et les images parlent d'eux-mêmes.

Pour ce qui est de ses travaux de la dernière décennie, je demande à voir ce qu'il a pu faire de si exceptionnel... ou de particulièrement marquant. Une télésérie niaise (Elvis Gratton), un mauvais film (Elvis Gratton XXX) et quelques textes par çi, par là. En plus de nombreuses apparitions aux côtés de groupes notés pour leur xénophobie, notamment les très chers connards du MLNQ.

Pendant longtemps les gouvernement canadians étaient racistes dans le véritable sens du mots.

Qu'ils l'aient été n'est pas la question ici. Ce qui était amené, c'est que Falardeau précisément était raciste. Quand bien même les anciens gouvernements canadiens étaient "racistes" envers les "québécois francophones blancs", cela ne rend pas plus juste et pertinent le "racisme" allégé du sieur Falardeau. Deux négatifs ne font pas un positif, en ce qui a trait aux valeurs sociales. Pour ma part, il ne m'apparaît pas comme raciste mais touche souvent à la xénophobie. La ligne est mince, ceci dit.

Falardeau est un humaniste et sa colère est contre le colonialisme, l'impérialisme, le Canada et son empire fossoyeur des peuples.

Un humaniste? Je me souviens d'un certain texte publié dans "Le Québécois" où il s'en prenait à la dépouille toute chaude d'un certain Claude Ryan et terminait par un "je te salue, pourriture" bien senti. Ce n'était assurément pas là le langage d'un humaniste, au sens social du terme.

Ceci dit, une action ne suffit pas à le condamner ni à l'empêcher d'être humaniste.

MessagePosté: Mar Aoû 07, 2007 10:01 am
de Sum qui sum
Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum! Polum pum pum ! Polum pum pum pa la lum !

Palapalam ! Palapalam ! Pam ! Pam!

Tchik a tchik y lou wa !

MessagePosté: Mar Aoû 07, 2007 12:04 pm
de BlacKGuarD
Le MLNQ est raciste et xénophobe. Une pluralité de ses membres le sont.

Elvis Gratton XXX est une critique grossière et vulgaire, sans plus. Les métaphores sont littérales (un journaliste en chien, une pompe à merde...). La critique est directe mais tapie sous un langage et des images faussement populistes; on ne veut pas quitter le bon cinéma de critique sociale mais on veut quand même vendre au plus grand nombre. Ce qui donne, au fini, un produit assez peu ragoûtant, une critique sociale putassière. D'ailleurs, comment ledit Falardeau se défend-il d'avoir une télésérie de sa plume qui passe sur les ondes des grands méchants et hyper convergents médias? C'est bien quand ils passent ses trucs mais c'est pas bien le reste du temps? Please.

Que Claude Ryan soit ceci ou cela ne change rien, le traiter de pourriture dans un article post-mortem, même tout juste après sa mort, c'est pas vraiment ce que j'appellerais de "l'humanisme". Tu fais toujours dévier les questions ainsi? Tantôt tu pointais que c'était le gouvernement canadien qui était raciste, comme pour excuser le racisme de Falardeau et du MLNQ. Là, tu pointes que Claude Ryan était une belle merde, pour excuser le comportement de Falardeau.

Pour ma part, je me suis déjà réjoui bruyamment de la mort d'une bonne couple de personnes. Ceci dit, je ne me présente pas comme humaniste non plus. :D

MessagePosté: Mar Aoû 07, 2007 2:18 pm
de fleurdelys
Sum qui sum a écrit:Falardeau n'est pas raciste du tout et le MLNQ non plus.


QUOI ??? Est-ce qu'on lit les mêmes infos, Sum qui sum ?

«Je parle en mon nom personnel et pas en celui de tous ceux qui sont ici, mais je préfère qu’on fasse plus d’enfants que de laisser entrer plus d’immigrants. Je ne suis pas raciste, mais ce n’est pas avec des enfants mélangés avec des Africains que la culture québécoise va s’épanouir».


Ces propos ont été tenus par un manifestant lors de la dernière manifestation publique du MLNQ, le 1er juillet dernier et ils n'ont pas été dénoncés par Raymond Villeneuve et son chien d'poche, Falardeau. Le silence est complice. Ils se sont fermés la trappe ? Ben ça veut dire qu'ils étaient d'accords...ou juste trop paresseux pour les dénoncer.

Es-tu souverainiste ? Moi, je ne le suis plus. J'suis tellement écoeurée de tous ces ostis d'fachos et racistes (la gang du MLNQ). Ils forment une véritable gangrène au sein de ce mouvement, qui lui, ne fait absolument rien pour leur mettre des bâtons dans les roues ! Le fait d'être souverainiste ne donne pas le droit de tenir de tel propos ! Criss depuis quand que notre culture et notre langue est en danger ? J'veux dire...les Blancs sont toujours majoritaires au Québec. Donc j'vois pas où est l'problème !

MessagePosté: Mar Aoû 07, 2007 5:57 pm
de jean-philippe
fleurdelys a écrit:
«Je parle en mon nom personnel et pas en celui de tous ceux qui sont ici, mais je préfère qu’on fasse plus d’enfants que de laisser entrer plus d’immigrants. Je ne suis pas raciste, mais ce n’est pas avec des enfants mélangés avec des Africains que la culture québécoise va s’épanouir».


Ces propos ont été tenus par un manifestant lors de la dernière manifestation publique du MLNQ, le 1er juillet dernier et ils n'ont pas été dénoncés par Raymond Villeneuve et son chien d'poche, Falardeau. Le silence est complice. Ils se sont fermés la trappe ? Ben ça veut dire qu'ils étaient d'accords...ou juste trop paresseux pour les dénoncer.

Es-tu souverainiste ? Moi, je ne le suis plus. J'suis tellement écoeurée de tous ces ostis d'fachos et racistes (la gang du MLNQ). Ils forment une véritable gangrène au sein de ce mouvement, qui lui, ne fait absolument rien pour leur mettre des bâtons dans les roues ! Le fait d'être souverainiste ne donne pas le droit de tenir de tel propos ! Criss depuis quand que notre culture et notre langue est en danger ? j'veux dire...les Blancs sont toujours majoritaires au Québec. Donc j'vois pas où est l'problème !


À te lire, on dirait que c'est toi le fachiste. C'est quoi ce lien débile entre la langue française et le faite d'avoir la couleur blanche ?! Ce n'est pas parce que les blancs sont majoritaires au Québec que la langue française est moins menacé pour autant, surtout à Montréal !

Pour ce qui est du MLNQ, l'histoire des africains, j'aimerais bien avoir les preuve s'il vous plaît. Probablement qu'il a des racistes dans le MLNQ, mais on s'entends tu pour dire que c'est une organisation marginale. Généraliser avec tout le mouvement indépendantiste serait une grave erreur.

Et puis encore, Falardeau n'égal pas nécessairement MLNQ. Et vice versa. Ce que tu fais, ça ce nomme accusation par association.

Pour ce qui est d'Elvis Graton xxx, c'est vrai que les propos son vulgaires et simplistes à l'os. Même Falardeau va te le dire. C'est voulu ! Et même si c'est les références sont aussi grosse q'une montagnes, il y a encore du monde qui ne voit le message politique dans Elvis Gratton. Et Falardeau l'a toujours dit : il fait des Elvis Gratton pour pouvoir financer ces autres films, comme Octobre et 15 février 1839.

Pour votre information, il est sur la rédaction d'un film qui parlera des soldats québécois durant le 1ère guerre mondial je crois. Ou bien la deuxième. Mais encore une fois, il c'est fait bloquer le financement.

Et comme a dit Sum qui sum, la télé-série n'est ni écrit, ni produite par Pierre Falardeau, mais bien par celui qui a produit Les Bougons.

Pour ce qui est de Claude Ryan, Falardeau n'est pas pour autant moins humaniste parce qu'il l'a traité de pourriture. C'est comme si on interdisait à un palestiniens de se réjouir de la mort d'un Israelien, ou bien d'un Irlandais se réjouir de la mort d'un Britanique. Moi j'aime mieux une telle réaction que du monde hypocrite comme Charest qui s'en va pleurer à l'entèrement de Pierre Bourgault.

Pis quand Charest va mourrir, je vais être content en criss. Même chose pour Harper et Bush et Charron et Sarkozy. Même chose pour André Pratte. Et de l'autre bord, pense tu qui en aura pas qui seront heureux lorsque Pierre Falardeau sera mort. Et si il y en a qui décide d'écrire un texte sur lui et de finir en disant << Au revoir pourriture >> ben, il n'aura qu'a le faire. On est en guerre bordel, c'est normal de ce faire hair.

Écoutez ces interwiew, vous allez voir qu'il est humaniste. Allez sur youtube et faite vous une idée réfléchie de l'homme.

MessagePosté: Mar Aoû 07, 2007 6:17 pm
de Miawe
Ça faisait vraiment une éternité que j'étais pas passé par ici. J'vois que vous vous amusez toujours, c'est bien. :)

Et je vais simplement poser la question suivante.

Comment peut-on prétendre défendre rationellement la priorité du combat nationaliste (pour ne pas dire identitaire) sur celui de nos conditions matérielles d'existence. On en avait déjà parlé, mais je relance tout de même la question : Qu'est-ce que la nation québécoise? En quoi aurais-je de quelconques affinités avec un riche bourgeois, sous prétexte que nous habitons un territoire géographique délimité que nous n'avons, ni l'un ni l'autre, choisi, que nous parlons la même langue et avons quelques référends culturels communs (yay, on connaît La p'tite vie). Le nationalisme occulte la division de la société en classes sociales et promet un peu de liberté, à travers l'indépendance, à ceux et celles qui, aujourd'hui comme demain, subissent le capitalisme, qu'il soit québécois ou canadien. Y'en a marre de se faire fourrer, en français comme en anglais. Un Québec "libre" ne change rien, si ce n'est plus de liberté pour la bourgeoisie québécoise de nous exploiter. La réelle libération viendra du combat de notre classe contre les patrons et l'État.

Bonne continuité.

MessagePosté: Mar Aoû 07, 2007 6:28 pm
de Sum qui sum
Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum pa la lum ! Polum pum pum! Polum pum pum ! Polum pum pum pa la lum !

Palapalam ! Palapalam ! Pam ! Pam!

Tchik a tchik y lou wa !