Forums de l'ASSÉ

La social-démocratie du PQ est à droite de l'ADQ - Les étudiants dénoncent Pauline Marois

QUEBEC, le 15 mai /CNW Telbec/ - Des associations étudiantes se disent
consternées par le double langage tenu par Pauline Marois lors d'une entrevue
diffusée hier à RDI. La future chef du PQ s'est d'abord vantée d'être la
défenderesse de la solidarité et de la justice sociale, puis elle s'est
immédiatement désolidarisée des difficultés financières que vit l'un des
segments les moins fortunés de la population, c'est-à-dire les étudiants.
"Madame Marois dit vouloir préserver l'équité des chances et l'accessibilité
aux études, mais elle prône des politiques qui vont carrément en sens
inverse", s'indigne Karine Millaire, présidente de la Confédération des
associations d'étudiants et étudiantes de l'Université Laval (CADEUL).
Les étudiants terminent leurs études souvent lourdement endettées, ce qui
les contraint à reporter des projets importants pour l'avenir du Québec, comme
d'acheter une maison ou de fonder une famille. De plus, les hausses de frais
ne seront jamais compensées par l'aide financière aux études, car ce sont les
familles de la classe moyenne qui devront, dans la grande majorité des cas,
entièrement payer la note. "Pauline Marois propose de taxer la classe moyenne
et d'endetter encore davantage la génération qui héritera de la plus grande
dette publique de l'histoire. C'est totalement inéquitable et irresponsable",
dénonce Max Silverman, vice-président à l'externe de l'Association étudiante
de l'Université McGill (AEUM).
Très souvent, des personnes possédant des aptitudes qui leur
permettraient très bien de mener à terme des études universitaires renoncent à
ce projet, en raison de l'inévitable endettement qui les guette. "La
soi-disant nouvelle social-démocratie péquiste a fait ses premières victimes :
les personnes les plus pauvres du Québec et la classe moyenne", dénonce Mme
Millaire.
"Si c'est cela l'aile gauche du PQ, les étudiants n'ont pas hâte de voir
ce que son aile droite leur réserve", renchérit M. Silverman.

L'AEUM et la CADEUL sont deux associations étudiantes indépendantes qui
représentent, à elles seules, plus de 50 000 étudiants au Québec.



Renseignements: Isabelle Barrette, vice-présidente aux communications,
Confédération des associations d'étudiants et d'étudiantes de l'Université
Laval (CADEUL), (418) 656-7931, Cellulaire: (418) 929-7934,
isabelle.barrette@cadeul.ulaval.ca; Boris Savoie-Doyer, attaché politique,
Association étudiante de l'Université McGill (AEUM), (514) 999-4082

Je trouve cela bizarre que la CADEUL frappe fort ainsi, vu son historique en terme de mobilisation. En ce moment, le mouvement étudiant n’a pas besoin de grand parleur petit faiseur, mais de faiseur! Il nous faut absolument mobiliser!

En plus, elle n’est même pas chef encore. Disons que cela aurait été cohérent provenant de l’UQAM car ils font pas mal de terrain.

Pour une fois, je trouve que la CADEUL fait très bien de frapper fort et je m'interroge fortement sur le fait que personne d'autre à réagir, que ça soit la FECQ, l'ASSÉ ou la FEUQ ou d'autres associations étudiantes.

C'est quoi, ça dort au gaz parce que la session est fini? C'est pas le temps d'attendre à l'automne, il faut répliquer right now et dénoncer haut et fort ce vent de droite qui déferle à vitesse grand V.

AAAAAH ! La CADEUL... tenez-vous bien, mes amis, je travaille beaucoup pour gagner des $$$ pour pouvoir ensuite travailler beaucoup avec la CADEUL... les étudiants de l'UL sont pleins de ressources. On n'est pas le plus gros cégep du Québec, et j'ai nommé l'UQÀM, je vous l'accorde, mais vous avez tort de sous-estimer le mouvement indépendant CADEUL-AEMU et compagnie...

Et sur votre interrogation sur le mutisme de l'ASSÉ-FECQ-FEUQ, c'est assez ironique de voir la méchante CADEUL et la méchante McGill y aller si rapidement et damer le pion aux fédés et asso de combats. Mais trève de railleries et soulignons que tant l'ASSÉ que les Fédés ont un alignement idéologique prompt à applaudir la rapide sortie des deux associations.

Tout à fait d'accord, même si cette dénonciation se veut encore un peu tôt, en ce sens que c'est qu'une sortie de Pauline et pas une position du PQ, à ce que je sache.

Je suis assez d'accord avec le principe de la sortie mais je m'interroge: va-t-on faire des communiqués de presse pour chaque déclaration d'unE politicienNE? Les fédérations, comme l'ASSÉ, ne pourraient vraiment se permettre de faire des sorties à chaque jour et planifient justement mieux leurs sorties afin de les faire coïncider avec plus qu'une simple déclaration d'une politicienne, surtout quand elle n'occupe pas encore de fonction...

Marois est déjà cheffe du PQ. Et elle va imposer bon nombre de ses idées. À moins qu'elle change d'idée, comment veux-tu qu'elle soit maintenant crédible lorsque, étant cheffe du PQ, elle s'opposera aux augmentations de Courchesne ? La CADEUL a bien fait de dénoncer rapidement et d'user de son poids pour alarmer les militants péquistes, dont un nombre important sont de notre côté.

On ne commente pas une déclaration de M. Dion sur l'importance de valoriser le territoire arctique en y faisant de la recherche scientifique, on commente la déclaration de la future-déjà cheffe du PQ sur LA question, celle de l'accessibilité aux études.

En passant, je me permets d'ajouter un lien de mon blogue quelques élucubrations de fin de soirée. Bonne lecture !

http://tontoncoquillage8.blogspot.com/2 ... tement.htm

Je demeure sur la position: à ce que je sache, le PQ demeure pour le gel des frais de scolarité, non? C'est dans sa plate-forme, dans son programme.

C'est cela que je voulais souligner, surtout. Loin de moi l'idée de défendre le PQ mais ce me semble que ce n'est qu'une déclaration jusqu'à présent, non?

Moi j'les pendrais.

Sérieux, ça servirait à quoi qu'on dénonce l'attitude de Marois. Qui va dégeler les frais de scolarité? Les libéraux et en particulier le ministère de l'éducation. Je ne pas vois pas comment l'ASSÉ pourrait sortir un communiqué de presse pour toutes les déclarations pour le dégel. Y'en a une tonne. On pétèrait notre budget. Puis, la lutte contre le dégel se fera dans la rue et non grâce à seulement des communiqués de presse. Alors, j'espère que Mcgill et la Cadeul feront les efforts prochaine session pour mobiliser les étudiantEs pour la GGI.

BlacKGuarD a écrit:Je demeure sur la position: à ce que je sache, le PQ demeure pour le gel des frais de scolarité, non? C'est dans sa plate-forme, dans son programme.

La démocratie interne du PQ a tendance souvent à aboutir dans le cul des député-e-s. Un exemple récent, celui de la nationalisation de l'énergie éolienne. Le conseil national vote pour, Boisclair l'écartait du revers de la main, et quelle réaction des militant-e-s? Une déception...

Est-ce que la volonté de Marois va s'imposer, ça reste à voir, mais perso j'me baserais pas sur le programme pour voir l'avenir des positions défendues...

C'est clair que toute les déclaration de Marois vont aboutir comme des positions officielles du parti. Il y a une semaine tous le monde déclarait la mort du PQ. Les militants péquistes voient Marois comme la Jean d'Arc du moment. Je paris qu'ils sont près à flusher le gel pour un prochain mandat (pis les jobs qui viennent avec...)!
Je comprend que l'ASSÉ à pas les moyens de réagir à tous mais pour une fois qu'il y qlqun qui sort rapidement pour dénoncer un tel revirement... Pis oui le pouvoir de la rue va être important mais la tâche de convaincre la population est encore vraiment cruciale à mon avis. C'est maintenant déclaré officiellement les trois principaux partis sont à droite.

En passant, c'est certain qu'il va y avoir du monde à Laval qui vont mobber...

C'est peut-être pas si mal que ça si les assos indépendantes font des sorties médiatiques contre les politiciens. En cas de grève générale, ça donnerait l'impression au peuple que c'est pas juste les "anarchistes casseurs" de l'ASSÉ qui se "votent un congé".

Par contre, je pense qu'il serait bien de s'abstenir d'inclure des inepties du style : "des projets importants pour l'avenir du Québec, comme d'acheter une maison ou de fonder une famille". Sérieux là.... Quand je pense "projet important pour l'avenir du Québec", il me semble que c'est plus dans les lignes des découvertes scientifiques, innovations technologiques, créations artistiques et autres de même acabit. La maison pis la famille, ça fait pas mal "né pour un p'tit pain". Come on, un peu d'ambition !

J'avoue que dans l'assé ya juste des casseurs et des casseuses. undefined

Adam P. a écrit:J'avoue que dans l'assé ya juste des casseurs et des casseuses. undefined

Ça et des fémino-castreuses, des hippies fascistes, des communistes mangeurs d'enfant et des hybrides humain-alien qui veulent dominer le monde... Bref, toute du monde qui ne tiennent pas le test de la réalité !

[/sarcasme]

Au fait, suis-je le seul à se rappeler que Marois était Ministre de l'Éducation en 1996, lors de la grève étudiante ? Je trouve que ça augure mal pour l'avenir.

Kapitaine_Kolon a écrit:Par contre, je pense qu'il serait bien de s'abstenir d'inclure des inepties du style : "des projets importants pour l'avenir du Québec, comme d'acheter une maison ou de fonder une famille". Sérieux là.... Quand je pense "projet important pour l'avenir du Québec", il me semble que c'est plus dans les lignes des découvertes scientifiques, innovations technologiques, créations artistiques et autres de même acabit. La maison pis la famille, ça fait pas mal "né pour un p'tit pain". Come on, un peu d'ambition !

En quoi c"est mal d'avoir une famille et une maison ? Ça fait trop ""petit peuple"" pour toi ? T'es haut-dessus de ça toi ?