Forums de l'ASSÉ

Ce qui fait la force de la FECQ, c'est que des étudiants de partout au Québec sont prêts à déchirer leur chemise pour "l'association nationale" dans laquelle il croit.

C'est la meilleur que je n'ai pas lu depuis un bout de temps celle là. La FECQ, c'Est un ressemblant d'associations étudiantes avec des intérêts et visions forts différente d'un à un autre membre, voir d'associtions étudiantes qu'on à gardé presque par la force lor de campagnes de désafiliations sales et croches, lire celle de St-Hyacinthe il y a quelques années déjà. Lire les putchs mis en place par des relations des officiers de la FECQ pour empêcher d'autres associations de désafilier. La FECQ, c'est un montre qui engouffre 200 000$ d'argents des étudiants par années, pour des résultats plus que négligeable. La fecq est inutile en soi, les étudiants s'assemblent en masse lors des grands combats, avec ou sans l'existence d'une telle entité, qui se surcroît, passe plus de temps à licher des culs de politiques et de politiciens que à être sur le terrain, à l'exception des campagnes de désafilaition et à chaque fois, on le fait pour ne pas perdre les cotisations étudiantes, ce qui débalancerait grandement le budget de ce monstre. Bref, il est vrai de dire qu'à la FECQ, on voit bien plus l'importance de la cotisation versé par l'étudiant que tout le reste en arrière. Et si ma mémoire est bonne, Trois-Rivières représente 30000$ de cotisations étudiants!

Bref, c'est pour une question strictement d'argent, qu'ils mènent une campagne aussi agressives! En bout de ligne, il n'y aurait pas de campagnes aussi intense si il n'y aurait pas d'argent en bout de ligne. Quand qu'on est rendu à défendre un moyen plutôt que la cause en tant que tel.. c'Est qu'on gaspille son temps. On défend une ENTITÉ. qui n'est qu'un moyens plutôt que la cause en tant que tel. PArce que la FECQ est non necéssaire à la défense de la cause étudiante! La défense de la cause, ce sont les étudiants et les militants qui la font! non une structure coûteuse et corporatiste! Si'ils auraient mis autant d'argent, d'énergie dans la campagne contre le dégel que tout celle qui a été gaspiller à faire des campagnes d'affliations ou de désafiliation, les étudiants se feraient peut-être pas enculer par le présent dégel.

Ce que je me demande en lisant tout ces gros débats autour des affiliations/désaffiliations c'est: en quoi les regroupements nationaux sont nécessaires?

Je sais que je vais me faire trucider pour poser cette question mais en quoi avons nous besoin d'une affiliation permanente à un regroupement national (que ce soit l'ASSÉ, la FECQ ou la FEUQ) et quels sont les points positifs?

Présentement, toutes ces chamailleries me donnent plutôt l'impression que j'assiste à une guerre entre des petits pouvoirs bien éloignés des intérêts des étudiants.

Royal a écrit:Ce que je me demande en lisant tout ces gros débats autour des affiliations/désaffiliations c'est: en quoi les regroupements nationaux sont nécessaires?

Je sais que je vais me faire trucider pour poser cette question mais en quoi avons nous besoin d'une affiliation permanente à un regroupement national (que ce soit l'ASSÉ, la FECQ ou la FEUQ) et quels sont les points positifs?

Présentement, toutes ces chamailleries me donnent plutôt l'impression que j'assiste à une guerre entre des petits pouvoirs bien éloignés des intérêts des étudiants.

C'est à peu prêt sur quoi je m'interroge aussi.

C'est pas mal la question que nous voulons poser aux étudiantes et aux étudiants du Cégep de Trois-Rivières.

Petit résumé de la journée. Les troupes pro-désaf s'essouffle, on peut remarquer une légère baise de moral. Du coté fédéré, on avait droit a plusieurs anciens exécutants de l'AGECTR qui venait donner un coup de main aux leurs, quelque militants et militantes de d'autre Cégep affilié ou non et bien sur 4 exécutants et exécutante nationaux... et toujours deux ou trois exécutants locaux, a peut près les seuls étudiants du Cégep. Ça sentait très fort les fédérastes...

Un débat très peut constructif avec très peut de gens présent a convaincre.

C'est pas mal ça, on va essayer de donner un dernier coup lundi pour la dernière journée de campagne avant le référendum...

Etienne S a écrit:Lorsque les idées sont défendues avec des moyens financiers et matériel très inégaux, la démocratie est bafouée.

Haha ça me rappelle une tentative de campagne d'affiliation à un certain Cégep Ahuntsic ... Il faut garder courage, c'est jamais facile ... mais ça veut pas dire que c'est impossible.

Jean Sé, tu as déjà été exécutant de Trois Rivière, donc toi aussi tu à déjà reçu cette fameuse compensation financière et ce malgré le fait que tu parlais contre la fecq ... Scandale .. tu était payer à parler contre la Fecq.

Antoine.. tout à été dis sur ton cas sur ce forum, ça sert à rien d'en rajouter

Vous chialez que la Fecq à plus de moyen que vous .. ce n'est pas ça le but avoir plus de moyen au niveau national ? nous voulons quoi dans l'avenir? être moins capable de nous défendre contre des machines encore plus grosse, voir le gouvernement ... moi aussi je choisi les gens qui ont pas de temps pour me défendre comme ça on peut laisser tomber la cause de l'éducation et utiliser notre regroupement NATIONAL pour des Causes LOCAL et encore la ...

Ultraviolet-Guard a écrit:Jean Sé, tu as déjà été exécutant de Trois Rivière, donc toi aussi tu à déjà reçu cette fameuse compensation financière et ce malgré le fait que tu parlais contre la fecq ... Scandale .. tu était payer à parler contre la Fecq.

Non, désolé, je n'ai jamais passé les moments où je faisais du boulot pour l'asso à mober contre la FECQ. Je passais facilement 40 heures semaines sur le terrain et au bureau. J'ai représenté l'AGECTR à toutes les instances qu'on m'a mandaté d'assister avec professionnalisme. S'il y aurait eu un référendum de désaf lorsque j'avais un mandat d'exécutant je n'aurais jamais participé activement à la campagne simplement par transparence (c'est vrai qu'avec des Si on va a Paris mais bon... j'ose espérer que j'ai assez de morales pour ça). Oui, j'ai prit la compensation, je l'ai encaissé, je l'ai utilisé pour me nourrir... désolé d'avoir marcher sur mes valeurs pour être capable de survivre. Mais qu'on vienne pas m'accuser d'être au même niveau que les gens qui mob activement contre la désaf et qui sont membre du conseil exécutif...

Je me souviens d'une certaine polémique lorsque les exécutants et exécutantes du Laflèche avait décidé de mober pour la désaf! Scandale! Mais bon, ils étaient contre les fédérations alors c'était nécessairement non-transparent...

@ Ultraviolet-Guard:

J'appuie Jean-Sé sur quelques choses, il a toujours suivit les mandats que l'asso lui donner aux congrès de la FECQ. Désolé, bien que je ne sois pas d'accord avec son point de vue de la FECQ, on ne peut pas dire que Jean-Sébastien est une personne qui a fait passé ses projets personnels en premier lieu lors des congrès.

Etienne S a écrit:Lorsque les idées sont défendues avec des moyens financiers et matériel très inégaux, la démocratie est bafouée.

Lorsque les idées sont défendues avec un background de stratégies de manipulation de l'info assez imposant d'un côté, la démocratie est bafouée.

Lorsque le sacrifice des uns veut dire une ligne de plus sur son cv militant péquiste qui lui donnera des points bonus pour l'obtention d'un poste qu'il occupera d'ici les prochaines élections, alors que pour les autres, le sacrifice veut juste dire moins de moyen maintenant et plus tard, la démocratie est bafouée.

Merci Dave de nous faire valoir la conception de la démocratie illusoire des fecquistes... c'est assez révélateur du caractère méprisant de la jeune élite politique en devenir.

Etienne, désolé car j'ai l'impression de me répéter mais c'est un peu illogique de traiter un président d'asso qui a sortie le PQ de son cégep (je t'invite à faire les recherches sur cyberpresse) de péquiste. Tu peux dire que je me prends pour l'élite et de tout ce que tu veux; fine. Mais au moins informe toi donc avant d'avoir des préjugés non fondé sur quelqu'un.

De plus, je me demande qui manipule le plus l'information. La FECQ ou le comité qui met dans sa liste de membres: Barack Obama, Obi-Wan Kenobi et Chuck Norris. C'est sûr que d'un certain point de vu, ça aide le comité pro-FECQ puisque les gens du comité pour la désaff on juste l'air d'être dans un autre monde fantastique de fumeux de drogue.

Que dire également des affiches "Jésus à dit: Aimez vous les uns, les autres. Chuck Norris dit: Fuck la FECQ" Wow. Bravo... Si vous pensez vraiment que ça va convaincre des étudiants c'est de prendre les étudiants pour des caves...

C'est vrai que c'est pas à armes égales, j'ai l'impression qui a un comité qui pense et un autre non. C'est pas une question de moyen financier, Hasan l'a dit, Ahuntsic a pas affilié à la FECQ et en plus, Laflèche a désaffilié. C'est donc possible de "gagner" même s'il y a pas de moyens financiers adéquats. Au lieu de toujours vous trouvez des raisons, acceptez donc que les gens sont pas d'accord avec vous et Chuck Norris.

Juste une chose aussi, je trouve ça assez étrange que Obama et Chuck Norris soient sur le même comité puisque Chuck Norris appuie les républicains:

http://www.youtube.com/watch?v=MDUQW8LUMs8

Avant d'écrire des niaiseries sur vos affiches, arrangez-vous donc au moins pour que vos niaiseries aient du sens.

Pour ceux qui diront que c'est à cause des moyens financiers de la FECQ, je ne pense pas que ce genre de publicité aide votre cause...

http://i144.photobucket.com/albums/r200 ... chuck1.jpg
http://i144.photobucket.com/albums/r200 ... chuck2.jpg
http://i144.photobucket.com/albums/r200 ... chuck3.jpg

1- Au sujet de Chuck Norris, Obama et Obi-Wan sur la liste des membres est plus une critique absurde du fais qu'on se soit fait couper l'herbe sous les pieds en ayant pas eu accès au contrat une journée avant le début de la campagne qui nous apprenait qu'il fallait rédiger une liste des mobeurs ce qui restreignaient énormément dans notre recrutement de gens. On s'est dit du même coup que Obama, Obi-Wan et Chuck Norris était pas membre de la FEUQ ni de l'ASSÉ et avait donc le droit de venir nous aider a mober s'ils réussissaient a se libérer.

2- Moi j'aime ça les mondes fantastiques... je suis un utopiste...

3- Au niveau de Chuck et des affiches... compromettante, le but est d'attirer l'attention. Qui a dit qu'on prenait les étudiantes et les étudiants pour des cons? Faut connaître l'historique de la session passé. Les Chuck Norris facts dans plusieurs éditions de La gifle on eu un effet monstre auprès de la population étudiante. C'est... Marketing?! C'est un des outils qui a attiré le plus les gens et qui nous les ont amenés à nous demander ''Pourquoi?''.

4- On s'entend que Chuck Norris c'est une joke? ...Il nous appui pas pour vrai là.

5- Et qui a dit qu'on acceptait pas ce que les gens pensent? C'est vraiment gratuit comme attaque... à ce que je saches le comité 3R Indépendant on jamais menacé personne de poursuite si leurs idées passaient pas...

6- C'est bien de mentionner notre matériel de mob de Chuck mais bon, c'est pas les seuls choses qu'on a. Avec nos faibles moyens on a été capable de produire des tracks et de faire plusieurs autres affiches argumentative et moins humoristique.

P.S. Tout comme Chuck je suis républicain! Votez Sara Pallin aux prochaines élections fédérales U.S.!

Le fait que les gens de la FECQ viennent sur notre campus et nous explique que si on devient membre de la FECQ, elle nous aidera à organiser des partys. Je voudrais vous rappeller que depuis le début de la session d'automne il y a quelqu'un qui s'est fait pognardé, quelqu'un a tirer une balle de fusil dans les airs. Et du monde qui se batte avec des extincteurs... Connaissez votre cégep avant de sortir des idées sordides de ce genre.

De plus, ce qui est notre force à Ahuntsic, c'est qu'on était une bonne gang de gens motivés et je vous rappelle que j'ai déjà été à vos congrès toujours eu des commentaires positifs mais ça à l'air qu'à partir de là vous pouvez vous permettre de signer un contrat référendaire sans passer par une assemblée générale, et la passé sans consulté le comité du non qui ont eu droit au contrat 1 heure après que le référendum ait commencé. (sans aucune modification) On nous avait alloué un budget de 75$ juste au début du référendum tandis que la FECQ nous sort des jolies condoms, (La Fecq vous protège, quoique si on inverse le terme ça fait quelque chose de plus intéressant) du café pour un total de 300$ et aussi le fait qu'un certain partisan du Oui qui jéte des affiches du comité du Non. Et tout ce que le comité du non avait c'est un 75$. Rajouter un président avec un parti-prix pendant ce moment là. Bref, c'Est sur que c'est facile de blâmer l'asso locale mais soyez modeste aussi et accepter le blâme ... parce que c'est jamais de votre faute hein ? Asso locale!


Sont vraiment jolies vos napperons 40 000 raisons de voter Non à la désaffiliation! Vous en avez mis combien au Cégep? 1000 sur les toutes les tables assises comme à Ahuntsic ? Qu'est ce que vous avez mis sur le napperon ? Gestion de l'environnement ironique de votre part hein ? De plus, les belles affiches dans les toilettes ah ouais les gens ont vraiment appréciés ...

Pour conclure, le président du comité du Oui à voter NON à la campagne d'affiliation, bref je voulais pas vous dévoiler le punch mais ... bonne désaff à Trois-Rivières !

On peut voir les autres affiches?

La description, si on inverse les oui et non, de Hasan est assez proches de la situation trifluvienne. Pour ce qui est des autres affiches... faudrait en prendre des photos puisque ce sont des pancartes de couleurs fait à la main.

Y'a aussi celle là :


Mais bon, le plus gros moyen de mob c'était pas l'affichage et le trackage mais plutôt le personne a personne et le cercle des sympathisants qui est beaucoup plus écolo que de faire l'impression de plusieurs centaines de tracks/napperons/journaux (J'inclus journaux en prenant en considération que l'édition de La Gifle : Spécial référendum était uniquement composé de texte pro-fédé y compris le mot de la rédaction).

Pour ce qu'il en est, le référendum en est à sa première journée de vote soit (une au pavillon des sciences et deux au pavillon des humanités). Voilà.

Et autres stratégies pas trop avouables à la Duplessis/Dumont/Proulx.... Bien-entendu..... Il reste que ce n'est pas bien difficile de mober les étudiants qui entretienne DÉJA une certaine méfiance, et le mot est faible, à l'égard des fecquistes et autres non-étudiants bien pensants. Nous ne prenons pas nos collègues pour des .caves. , nous leur donnons enfin l'occasion d'exprimer leur opinion démocratiquement.

...Euh...juste comme ça, mais apprendre à se servir de Word au lieu de faire des dessins laids, ça coûte-tu quelque chose?