Bachand veut accélérer le développement hydroélectrique

Tout le reste...

Bachand veut accélérer le développement hydroélectrique

Messagede Antoine le Dim Mar 12, 2006 10:13 pm

AU QUÉBEC

Bachand veut accélérer le développement hydroélectrique

Jocelyne Richer

Presse Canadienne

Québec


L'avenir est aux grands barrages et au développement maximal du potentiel hydroélectrique de la Baie James, croit le nouveau ministre Raymond Bachand.

«C'est clair qu'il faut foncer dans le développement hydroélectrique», a fait valoir le ministre du Développement économique, à La Presse Canadienne, lors d'une récente entrevue, la première qu'il accorde depuis son entrée en fonctions le 27 février.

«Il faut développer ça au maximum», à son avis, car l'hydroélectricité a été et demeurera un des moteurs du développement économique du Québec.







Le gouvernement Charest entend bien, d'ailleurs «réaccélérer» le développement hydroélectrique de la Baie James, a-t-il expliqué. Son collègue des Ressources naturelles, Pierre Corbeil, doit présenter au cours des prochains mois la nouvelle stratégie du gouvernement à ce chapitre.

«On a une richesse naturelle exceptionnelle qui est "environnementally friendly"», et qu'on a sous-exploité dans le passé.

Il partage donc l'avis de ceux qui estiment que le Québec a sous-investi en ce domaine, mal planifié ses besoins, ce qui peut le placer en pénurie et l'oblige à importer de l'électricité. A ce propos, il qualifie «d'erreur» l'abandon du mégaprojet de 15 milliards $ de Grande-Baleine en 1994.

Or les bas tarifs de l'électricité et la fiabilité du réseau constituent un des atouts du Québec pour attirer les investisseurs étrangers, fait-il valoir.

«Quand les grandes entreprises choisissent où aller — et elles ont le choix aujourd'hui — qu'est-ce qu'elles regardent? Elles regardent les grandes agglomérations urbaines, le prix des ressources, la sécurité, la qualité de l'éducation et la qualité de la vie culturelle», selon lui.

Pour attirer davantage d'investisseurs, il faut donc, selon le ministre, que le Québec «accélère sa réflexion, sa prise de conscience, qu'on est en concurrence dans le monde» et que tous ces facteurs peuvent influencer le choix des décideurs.

Dans sa bouche, le mot «accélérer» revient constamment. Et ce n'est pas par hasard. M. Bachand arrive au cabinet au moment où le gouvernement Charest entame le dernier droit de son mandat. Il a donc bien peu de temps devant lui pour faire ses preuves. Mais loin de le paralyser, cette situation semble plutôt le stimuler.

Se retrouver aux prises avec un dossier complexe et l'amener à terme rapidement, «cela me donne de l'adrénaline, de l'énergie», dit-il. [...]


SOURCE: CYBERPRESSE.CA



Vous en pensez quoi de cette idée de relancher les grands complexes hydroélectriques?

Et secondement,

Que pensez-vous généralement de l'hydro-électricité comme source d'énergie?
Antoine
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 1789
Inscription: Mar Sep 13, 2005 10:31 pm
Localisation: Rimouski, Ville du Rock!

Nous à Matane

Messagede Sa Noble Grâce le Sam Mar 18, 2006 8:20 pm

Selon moi, c'est une très très très très très mauvaise idée de faire de nouveaux projets hydro-électriques.
1. Ça détruit des forêts (boréales en +). C'est que pour faire le barrage on inonde le lit de la rivière mais aussi les rives. On se retrouve avec des matières organiques en décompositions, donc le mercure.
2. On dépossède sans rien ou si peu des communautés entières. Quelles soient autochtones est un fait important mais il n'empêche que déplacer des gens pour faire du cash c'est pas mal con.
3. On construirait de nouveaux barrages juste pour augmenter les profits d'Hydro. Dans le genre que l'on vend l'électricité aux États du Nord des USA. Donc ce n'est pas pour subvenir à nos besoins citoyens.
4. On détruirait l'environnement au lieu d'encourager l'économie d'énergie de la part des vrais consommateurs (énergivores) du Québec et des USA. C'est à dire c'est un gros gros chèque en blanc à de nombreuses entreprises pour produire plus.
5. Le fait de produire plus, donne parfois du travail mais, en vérité, c'est une incitation à la polution. À la polution, parce que les papeteries (Smurfit Stone) et les alumineries (Alcan) enverront leur beaux déchets encore dans nos belles eaux.
6. On n'a pas de besoin de plus d'énergie on a besoin d'un beau gros bon sens. Mieux gérer nos énergies pis de pas dépenser dans des gogosses inutiles. Note: les travailleurs-ses ont le droit et les gestionnaires (qui se disent verts!) sont obligés de conserver leur emplois.

Remarque: On demande toujours au pauvre d'économiser!
On souligne toujours l'importance de nos "amiEs" les entrepreneurEs.
Les gouvernements sont hypocrites et scélérats lorsqu'ils affirment que les privatisations (voir rechercher sur Indicatif présent src.ca "Hydro-Québec) et l'augmentation de "l'offre" énergétique sont essentielles à la survie de "l'économie".

Soyons idéalistes et enRAGÉes,
Emmanuel de Matane.
Sa Noble Grâce
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 77
Inscription: Dim Déc 11, 2005 10:28 pm
Localisation: Matane (La Noble et Gracieuse)

Messagede Andrew Koster le Dim Mar 19, 2006 2:53 am

Amen.
"Il y a 10 000 dieux et seulement un qui est vrai. Donc, nous sommes tous et toutes athé-e-s par rapport à 9 999 dieux. La seule différence entre moi et les croyant-e-s c'est que je suis athé par rapport à un dieu de plus." -Micheal Shermer
Andrew Koster
Activiste du clavier chevronné-e
 
Messages: 1026
Inscription: Mer Sep 14, 2005 12:08 pm
Localisation: Rivière-du-Loup


Retourner vers Général

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron