Forums de l'ASSÉ

http://www.cyberpresse.ca/article/20071 ... ACTUALITES

Le prez de la FEUQ affirme que 2 choix sont à envisager, la gratuité ou l'indexation....

"On voit d'abord la gratuité scolaire et l'indexation des frais. Deux solutions de rechange sont ensuite abordées: le remboursement proportionnel au revenu et l'impôt post-universitaire."


ca sent très louche à la FEUQ... My opinion.

Ne pas être dogmatique ça sent louche?

Cet article, il rapporte tout ce qu'il y a à savoir : Consultation à savoir sur quoi va se positionner la FEUQ parce que dans un monde démocratique la FEUQ se pose des questions et refuse de s'endoctriner!

Toutes les options sont ouvertes?

Il est où le louche?

Je suis pas très FEUQ, mais disons que ça me réjouit de voir ça.

Le truc que tu comprends pas.. c'est qui font 0 mob. Il n'iront pas proposé la gratuité scolaire dans leur asso. Ils iront entre un truc mitoyen qui s'appele l'IPU en disant que c'est gratuit, mais que vous allez payer plus tard. Comme une Télé ou une chaine stéréo. Alors, oui je dirais que ce n'est pas démocratique. Parce que la décision va encore se prendre dans les mains d'une minorité de gens.

c'est qui font 0 mob.

C'est quoi ça change la «mob» Adam?

Pour ce que j'en ai vu de la «mob» c'est pic pic, ça polarise et ça amène des gens qui pensent comme le «mobbeur» ou le contraire du «mobbeur».

Il faut informer, pas prendre par la main. Juste de mettre de l'avant 5 propositions c'est déjà beaucoup plus démocratique que : Venez dire oui à la gratuité.

Mobiliser c'est, à la base, informer. Par l'information, ça incite la dite personne à vouloir bouger.

Quoi tu penses que les médias de massent font? Il contrôle l'information! La plupart du temps, il en donne pas justement. En mobilisant, on donne un autre côté de la médaille. Les gens sont assez intelligent pour prendre position. J'ai vraiment l'impression que tu prends des gens pour des imbéciles! Si tu donnes une version des faits, c'est la job à personne à aller voir d'autres informations.

Les gens sont assez intelligent pour prendre position.

Parfaitement d'accord avec çette affirmation, sauf que je vois un problème avec la majorité des individus ici. Dès qu'un asso vote contre la grève, on blâme toujours le manque d'information pour ce résultat. Comme s'il était impossible d'être informer et d'être contre la grève. Il me semble pour un individu intelligent et bien informer de prendre position pour ou contre la grève.

Frankie_Boy a écrit:http://www.cyberpresse.ca/article/20071103/CPACTUALITES/711030507/1019/CPACTUALITES

Le prez de la FEUQ affirme que 2 choix sont à envisager, la gratuité ou l'indexation....

"On voit d'abord la gratuité scolaire et l'indexation des frais. Deux solutions de rechange sont ensuite abordées: le remboursement proportionnel au revenu et l'impôt post-universitaire."


ca sent très louche à la FEUQ... My opinion.

En fait, l'article est très mal écrit et donc difficile à comprendre. À mon sens ce qui ressort c'est principalement les deux autres scénarios : IPU et RPR.

Ce qui complètement faux dans tout cet article, c'est que les dés sont déjà joués. L'entrée en bloc des assos FEUQ/FECQ dans la coalition des forces étudiantes nationales le démontre. Et cette coalition possède comme revendication : combattre le dégel, ce qui laisse de la place à toutes sortes de jongleries... Vous connaissez la position flou "d'autonomie" de Mario Dumont, voici maintenant celle de la FECQ/FEUQ : Combattre le dégel...

Aucune consultation d'envergure ne va avoir lieu à l'UQAC, ils auraient ben trop peur que la gratuité passe...

EtienneDB a écrit:Aucune consultation d'envergure ne va avoir lieu à l'UQAC, ils auraient ben trop peur que la gratuité passe...

Et y'a personne à l'UQAC qui a envie de sortir du carcan anti-démocratique de la FEUQ?

À propos de l'intervention de Etienne, je dirais plutôt que la coalition FCEN est la créature de la FECQ-FEUQ, dans le sens où c'est eux qu'ils l'ont lancé, en juin, je crois. Mais bon, ça c'est ce qu'ils ont dit à notre assemblée...

En fait, l'hypothèse qui circule, c'est que l'impôt post-universitaire est défendu depuis un certains nombre d'années déjà par nul autre que Bernard Landry au sein du Parti québécois. Il est fort à parier que ce soit très prochainement ajouté au programme de ce parti, pour cet hiver par exemple...

La FEUQ s'enligne pour tenter de vendre ce projet d'endettement généralisé de la population étudiante du Québec (et d'enrichissement des banques) et ainsi pour favoriser l'élection du PQ à l'hiver ou au printemps, lorsque l'Assemblée nationale sera dissoute, le gouvernement actuel étant minoritaire en chambre. La fédération fait probablement aussi du lobby à cet effet auprès de l'ADQ.

Hypothèse #2: Contrairement à 2005, la FEUQ et le PQ tente littéralement d'écraser toute action de gauche au sein du mouvement étudiant, plutôt que de tenter de récupérer ses actions. C'est probablement l'éventualité d'élections proinciales qui les poussent à agir ainsi, stratégie plus ou moins hot de leur part, dans la mesure où ils sont fourrés si le PLQ rentre majoritaire...

L'écrasement de la mob et la tentative d'évacuation de la gauche d'un mouvement social, c'est peu winner, surtout dans un contexte de lutte. D'une autre côté, ça favorise les crosses, la démagogie, la dictature, parce qu'évident, par ignorance et par opportunisme, les professionnel-le-s du mouvement étudiant au Québec n'en ont rien à foutre de l'accessibilité aux études...