Forums de l'ASSÉ

Cette fin de semaine se tient le congrès de la FAECUM,

Comme je sais que plusieurs officiers et exécutants de la FAECUM parcourent ce forum et que je ne connais pas de meilleur endroit, j'aimerais être informé ici des points majeurs du congrès.

J'ai eu vent de certaines orientations que je considère comme particulièrement scandaleuses, et j'aimerais que quelqu'un ait la franchise de venir confirmer (ou infirmer si c'est le cas). Il m'apparait tout à fait légitime que je puisse avoir des précisions et qu'elles soient publiques. Il en vas de la crédibilité de la FAECUM.

En tant qu'étudiant, je n'aime pas me faire jouer dans le dos et je ne suis pas un docile sujet de ses majestés, j'exige des comptes.

1) Le budget du 30e anniversaire de la FAECUM a été de 40000$. L'argent à été utilisé pour la production d'un livre sur l'histoire de la FAECUM qui n'a produit quasi aucune vente et un SOUPER...
-Est-ce une blague?
-Comment est-ce possible de dilapider 40 000$ des cotisations étudiantes pour des trucs aussi débiles?
-C'est inadmissible, pour qui nous prend-on?

2) Les indemnisations de repas pour les officiers dans leurs exercices de représentations ont été haussé ainsi: déjeuner de 10 à 12$, diner de 15 à 17 $ et souper de 20 à 25 $
-Mon budget nourriture pour une semaine équivaut à deux de vos soupers, êtes-vous conscient de l'arrogance que ca représente pour un étudiant-travailleur comme moi?

3) Le quorum du congrès est de 27 assos sur 87. Il n'a besoin d'être constaté qu'une seule fois durant la fin de semaine, ce qui a déjà été fait. Les décisions peuvent maintenant se prendre sans aucune restrictions de transparence ou de représentativité
- Comment avez-vous cyniquement osé contester le quorum de l'AG de grève de l'AESPEIUM?
- Le Congrès est l'instance suprême décisionnelle, je refuse qu'une clique d'amiEs prenne des décisions aussi importante de manière aussi peu formelle.

4) Il n'est plus nécessaire d'utiliser de processus de consultation lors de la négociation de contrats de clauses d'exclusivité.
- Je suis estomaqué... c'en est presque drôle
- Sur quelles bases vous permettez-vous de bypasser la consultation?

5) Les acti-fonds PEPSI ne seront plus distribuées aux assos non-membres et ce même si les étudiantEs de ces assos sont toujours tenus de payer leur cotisation et qu'ils-elles subissent le monopole de PEPSI que vous avez imposé comme tous les autres étudiantEs.
- Comment vous justifiez-vous face à l'étudiantE moyen d'anthropologie qui paye ses cotisations à la FAECUM et boit sa "quote-part de pepsi"

et peut-être le plus révoltant

6) Le huis-clos en ce qui concerne le budget annuel et les rapports de fonds de campagne, n'aura plus besoin d'être voté dorénavant. Il est maintenant intégré aux règlements de procédures

C'est d'un cynisme des plus révoltant,

Sincèrement j'ai envie de péter ma chaise. Je ne suis pas du bétail. J'exige des réponses et je vous conseille qu'elles soient bonnes

Parce que sinon d'opposant passif à la FAECUM je fais la promesse de devenir opposant actif. Je me ferai un plaisir de travailler ardemment à votre destruction.

Ceci n'est pas une menace ni un avertissement, c'est l'expression d'un ras-le-bol dont je contrôle pour l'instant la violence...

j'attends...

La FAÉCUM représente 80 associations et non pas 87.

Merci

Wow, c'est vraiment des tarrés comme on dit par chez nous.

Tu ne voudrais tout de même pas qu'ils se fassent à souper...

Les bon vieux contrats d'exclusivités. C'est toujours transparent ces choses là!

Cette liste est parfois digne d'un train de vie princier dans une royauté. Ça a vraiment aucun bon sang qu'un groupe puisse de cette manière usurper le pouvoir de ses membres et se placer au dessus d'eux-elles! Sérieusement, c'est fort probablement l'association avec le plus de pouvoir discrétionnaire sur ses activités dans tout le Québec moderne...

Un point me fait encore plus particulièrement tiquer et c'est celui sur les "contributions Pepsi" qu'ils veulent cesser de verser. En effet, il me semble qu'en vertu de la loi 32 l'exécutif ne peut pas retirer ses versements des associations "désaffiliées". Comme les membres individuels continuent à payer leurs cotisations individuelles et qu'il est par conséquent impossible de se désaffilier collectivement, ils sont tenus de continuer à verser les avantages aux 7 associations...

Dans un modèle où il est obligatoire de cotiser, on ne peut pas choisir à qui va, ou ne va pas les avantages. Sinon, c'est carrément un pouvoir arbitraire et une punition collective...

Merci décroissance pour ces détails juteux, mais j'aimerais quand même savoir où tu as trouvé ces informations. «Avoir vent» de quelque chose, ce n'est pas très clair! J'espère que l'ASSÉ n'est pas la source d'information dans ce cas.

J'ai bien hâte d'avoir la réponse d'un faecumiste (fumiste?) - mais j'ai l'impression que cette réponse ne viendra pas de sitôt!

La question du livre pour souligner le 30e anniversaire de la FAECUM me fait vomir avec une violence toute particulière
Je me promets de trouver ce livre et de vous en fournir les plus délicieux extraits.

mmm....
sans vouloir défendre la faécum, qui comme tout le monde est critiquable,
je me sens triste que quelqu'un qui indique être en Slovénie,
s'empoisonne la vie est se focaliser sur des sentiments négatifs envers une fédération étudiante!
edit modération pour insulte et attaque à la personne
si tout le monde faisait ça, nous serions tous fan de Bush et de la guerre, Stephen Harper serait canonisé, et radio-canada serait la seule chaîne télévisé regardée...
heureusement, les gens de bonne volonté n'essaie pas d'imposer leur vérité infuse, et les gens éclairés se créent un jugement et sont capables de palper les pours et les contres.
les conflits n'auraient pas lieu si les torts n'étaient que d'un seul opposant...
ce qui se dit ici semble triste, mais à moins d'être à se congrès et de participer aux débats de bonne foi, jamais je n'oserais me crystaliser comme ça...
edit modération pour insulte
Amen
-c'est n'importe quoi

edit modération pour insulte

camarade, ton paternalisme judéo-chrétien ne m'apporte rien. Je n'ai pas de compte à te rendre quant à ma vie personnelle. Tes comparaisons sont boiteuses. Bref ton intervention ne m'intéresse pas.
Amen

Remarquez que le congrès n'est pas ouvert à tous les étudiantEs, seulement aux déléguéEs des assos. L'argument du "Si t'es pas content t'avais qu'a y aller nana boubou" ne tient pas.edit modération pour insulte

Je comprend ta question banana quant à savoir d'où je tiens ces infos pseudo-confidentielles, mais ne sachant pas la portée légale d'un huis-clos je suis réticent nommer des gens, d'ailleurs je n'en vois pas l'intérêt sur ce forum. T'inquiète l'ASSE n'a rien à voir. Par contre je salue ton courage de vouloir lire ce livre Je suis curieux de savoir les perles que tu y trouveras

Je rappelle que j'attends des explications de mes dirigeants qui étaient pourtant prompts à répondre sur d'autres posts.

D'ailleurs j'ajoute une question, le budget de la FAECUM est de 1,8 millions, il est laissé à la discrétion du congrès.
-40 000$ sont allés au 30e anniversaire
-Ou est le reste? Je veux des détails?
J'imagine que c'est sous le huis-clos, mais ayez la franchise de venir me le dire...
"Désolé, en tant qu'étudiant tu n'as pas accès aux détails du budget, pour cause de huis-clos"

J'attends...



Le congrès se termine aujourd'hui quelles autres surprises nous a-t-on réservé?

C'est quoi le pire entre une association qui crosse ses étudiants et l'UQAM?

hahaha....

et la réponse?

SI ce qui a été dit est vrai, je serais le premier à renier cette Faécum. C'est pas à l'UQAM que ca arriverait ca

Peut-être mais c'est pas moi qui l'aura dit le premier!

Le débat devient vraiment malsain. Au prochain commentaire qui ne respecte pas les règles du forum, je l'efface et je verrouille le sujet.

les agirs et les manières de voir de la mafia de l'UdeM seront exposés la session prochaine en un funeste bilan.

j'en fais mon devoir.

ps. : dommage que Oliver, externe de com-pol (et donc très proche de la FAECUM) n'ait qu'une seule rectification à amener au premier post.