Forums de l'ASSÉ

Laissons aller notre imagination et spéculons sur ce qui pourrait arriver si les frais de scolarité était à nouveau dégeler. Après tout, crise économique oblige, TOUS les Québécois devront se serrer la ceinture, comme dit Charest.

Assisterons-nous à la renaissance du mouvement étudiant? Si la hausse est exagérée, possiblement, selon moi. Mais peu importe le montant de la hausse, il en découlerait au moins une bonne conséquence: celle de réintéresser les étudiants au mouvement étudiant et de recréer une base militante avec des forces fraîches.

Le cynisme que plusieurs affichent suite à l'échec du mouvement contre le dégel sera remplacé par la nécessité d'agir. Ceux qui se sont dit que ce n'était pas si grave verront le danger des hausses répétitives.

C'est un peu poche pour tout le monde quand on est rendu à rêver tout haut à un deuxième dégel pour revigorer l'implication étudiante, non ?

Je ne dirais pas que je rêve d'un dégel, juste que c'est une possibilité. Si ça arrive, j'espère bien qu'il y aura une forte mobilisation pour lutter. Évidemment, je préférerais qu'il n'y ait pas de dégel. Maintenant, le but de ce sujet n'était pas de trouver une solution à la démobilisation apparente du mouvement étudiant, mais de décrire comment chacun entrevoit l'éventualité d'un dégel.

Cause perdue d'avance tant que les problèmes structurels et de division interne du mouvemen étudiant n'auront pas été règlé.

Antoine a écrit:Cause perdue d'avance tant que les problèmes structurels et de division interne du mouvemen étudiant n'auront pas été règlé.

Les divisions n'étaient-elles pas très grandes en 2004-2005?

Et si les structures peuvent avoir une influence sur l'articulation d'une mobilisation massive, sont-elles déterminantes sur l'existence même de cette mobilisation?

C'est pas si évident je trouve...

La plupart des étudiantEs n'ont même pas conscience de l'existence de ses structures là et c'est les assemblées générales au local qui votent les moyens de pression. Les associations nationnales servent à coordonner un plan d'action nationnal, mais si au niveau local ça ne bouge pas... y'a rien au niveau nationnale qui bougera.

Sauf que quant le national call pour une stratégie àla con en escalade de moyen de pression étalé sur plusieurs sessions (Fédé 2007) ou l'ASSÉ qui tablait sur le feu qui couvait à l'UQAM plutôt que de réagir sur le fait en février 2007. Je pense que la prochaine fois, faudrait réagir right now et pas faire la gaffe d'attendre.

Il n'y aura pas de deuxième dégel. Nous connaissons le contexte de la fin du dégel actuel: automne 2012, gouvernement libéral près d'une campagne électorale, fin de crise économique et première année des hausses globales de tarifs que promet le gouvernement Charest. En connaissance de l'enjeu, du contexte et de la date, il est aisé de se préparer de façon optimale et adéquate. C'est ce que la FÉCQ fera, en respect de son plan de développement, et j'espère que l'ASSÉ trouvera l'enjeu suffisamment pertinent pour travailler momentanément avec la FÉCQ.

Kefka a écrit:Nous connaissons le contexte de la fin du dégel actuel: automne 2012, gouvernement libéral près d'une campagne électorale, fin de crise économique

Woah, c'est vraiment cool ; tu connais déjà la date de la fin de la crise. T'as tous les outils surnaturels pour travailler au gouvernement. Shit, si j'avais aussi la perception innée du futur...

La fin de la crise, ou du moins des déficits budgétaires, est estimée en 2012. Et ce n'est pas moi qui lance la date comme ça. De toute façon, nous verrons bien en 2012 si la crise tire à sa fin ou non. J'aurais dû, pour contrecarrer la mauvaise foi inhérente à ce forum, spécifier : la fin de la crise TELLE QUE NOUS LA CROYONS AUJOURD'HUI, EN MARS 2009.

Bon sang.

La mauvaise foi inhérente de ce forum....T'es vraiment de mauvaise foi pour dire ça.
En tout cas, permet-moi de ne pas te croire sur parole sans que tu cites tes sources qui prédisent la fin de la crise en 2012. Y'en a qui prédisent aussi la fin du monde à cette même date. C'est les mêmes ?

Exactement. Vois-tu, les Mayas, en plus de décider de la fin du monde en décembre 2012, ont prédit qu'une crise économique prendrait racine en 2008 pour tuer le capitalisme et se résorber en 2012, où un Nouvel Ordre Mondial naîtra, celui du socialisme.

Selon la Presse Canadienne:
"Au total, le budget présenté jeudi prévoit des déficits totalisant 11,6 milliards $ d'ici 2012-13. Ils seront versés intégralement à la dette publique. Pour 2013-14, on s'attend à un mince surplus de 88 millions $. "

http://affaires.sympatico.msn.ca/Accuei ... date=False

Si les déficits cesseront au Québec en 2013-2014, cela signifie que 2012 sera dans la fin de la crise, sans que celle-ci ne soit toutefois résorbée.

Tsé quand je parlais de mauvaise foi.

Quand on remet la citation en contexte, on apprend que ce sont des prédictions gouvernementales.

Me semble que ce qui définit une crise économique, de base, c'est pas vraiment si le gouvernement fait des déficits ou non.

Indeed