de L.-P. le Mer Nov 14, 2007 9:14 pm
Bon... Explications de ce qui s'est passé à notre AG aujourd'hui (vous devez mourir d'impatience de savoir qu'est-ce qui s'est passé pour qu'un cégep historiquement réfractaire adopte une grève d'une journée, non?)
Ça commence avec une certaine fébrilité dans l'air dans le cégep, le matin avant l'AG. On semblait ne parler que de ça.
À 11h, c'est la grosse file devant l'auditorium. Une foule de monde devant l'entrée. On capote, parce qu'on entend beaucoup d'arguments pour.
On a eu le quorum de grève assez vite. On a donc débuté l'AG. Tout était calme. Tout le monde a écouté les présentations au début de l'AG. Elles ont été applaudies.
Commence après le débat. La première personne à intervenir, manifestement libérale (dans le genre... le parti au pouvoir, là), sort des statistiques de nulle part et dit: "nous, au conseil des jeunes du parti libéral, on..." et conclut en disant que si le monde est motivé, il va les payer, ses études. Une bonne partie du monde à droite de la salle a applaudi. S
La deuxième intervention était pour (je me rappelle pu trop ce qui a été dit), mais la partie plus à gauche de la salle a applaudi. C'Est là que j'ai compris que c'était très divisé.
La troisième intervention (ma médaille d'or). Un gars en techniques policières qui savait pas trop quoi voter. Il arrive au micro et amène les deux côté de la médaille:
"Je sais pas trop pour les prêts et bourses si ça va augmenter de façon suffisante ou si la grève est vraiment une finalité en soi"
"Je peux dire, par contre, que l'argument d'une bonne job à la sortie de l'université... c'est un argument faible. Regardez: moi, j'ai un baccalauréat en psychologie... et je suis en techniques policières!"
D'ailleurs, on m'a rapporté que de nombreuses techniques policières avaient voté pour(!!!!!).
Après... 6-7 interventions (?), le président d'assemblée, un professeur de philo, dit: "bon ben... vous pouvez, si vous voulez, demander la question préalable pour mettre fin au débat." La question préalable a été demandée... par un gars qui était pas en file pour les tours de paroles, ça a été accepté par la présidence. Ça a passé.
On a passé au vote pour savoir si on faisait un vote secret ou non (? #2). Le vote secret a pas passé. Beaucoup de personnes voulaient voter à main levée. On a donc voté à main levée. On ferme les portes, pour éviter le va-et-vient*. Suite a des difficultés de comptage, on demande à ce que le monde se lève et que lorsque la personne a été comptée, qu'elle se rassoit.
Lorsque la présidence demande: "qui sont les personnes qui sont en faveur?" Grosse trawlée de monde qui se lève subitement et qui met à s'applaudir. On se dit: "fuck... ça va passer à majorité assez élevée"
Lorsqu'elle demande qui est en défaveur, le même manège se répète. Une quantité de personnes en apparence assez semblable se lève et s'applaudit.
Avec le résultat qu'on connaît:
221: pour
210: contre
1: abstention
*je le marque en gras, parce que c'est ce qui a frustré de nombreuses personnes, justifiant des:
-demandes de remboursement de la cotisation
-crachat sur la porte de l'asso
-Engueulades dans les corridors
-Hostilité
-"ASSE=GEVE, DÉSAFILIONS DE L'ASSE"
-3% = unanimité populaire?
-et bien plus
Ça va être beau sur les lignes de piquetage... et j'ai l'impression que vendredi, quand on va retourner dans nos cours... Ça va être malade!
Hell-Pea de FX
Hell-Pea de FX
J'écris ici en mon nom personnel.
Bien que j'écrive sur le forum de l'ASSÉ, les opinions que je véhicule ne sont pas celles de l'ASSÉ et encore moins celles de mon Association étudiante, mais bien les miennes.