Forums de l'ASSÉ

Pour le contrat tripartite, on est en processus pour le signer. C'est vrai ce que dit cheese, c'est pas cool comme moyen de pression, retenir les cotisations, et c'Est très facile à faire. D'ailleurs, une des principales raisons pourquoi l'ONU a tendance à pas taper sur les doigts des américains, c'est ça: ils versent quelque chose come le tiers du budget de l'ONU et ils vont menacer de se retirer. Bon, l'ONU devrait agir pareille, mais c'est une autre histoire...

Pour le reste, dans l'interprétation de la clause, on peut dire que la souveraineté est défini dans le règlement sur la non-ingérence et celui des désaff, et qu'elle ne s'applique pas dans une situation d'exec de mauvaise fois fait partie de l'interprétation de la souveraineté locale, et c'est toi qui se fait CASSÉ.

Pour le reste, dans l'interprétation de la clause, on peut dire que la souveraineté est défini dans le règlement sur la non-ingérence et celui des désaff, et qu'elle ne s'applique pas dans une situation d'exec de mauvaise fois fait partie de l'interprétation de la souveraineté locale, et c'est toi qui se fait CASSÉ.

Peux tu m'expliquer en quoi, si l'exec est de mauvaise foie (ça veut dire quoi mauvaise foie en language FECQiste?) la souveraineté locale est rompu, sauf si la FECQ décide d'aller à l'encontre de ses propres règlements?

La structure de ta question est bizarre, mais bon, je vais essayer d'y répondre (corrige moi si je suis dans le champ)...

Un exec local de mauvaise foi pourrait être: "Un exécutif qui établit des règles de désaffiliation subjectives de façon à influencer induemment par ces règles éthiquement douteuses le résultat du vote." C'Est ce que j'appelle être de mauvaise foi.

Ça me rappele une chose vivement dénoncée par l'exécutif de l'ASSÉ au sujet d'une asso de québec? est-ce possible?

Oui, mais on a respecter leurs rêgles et on est pas aller sur leur campus. Et il s'agissait pas d'une désaff.