Forums de l'ASSÉ

Je n'ai pas peur de critiquer l'ASSÉ, il y a possibilité de changement sur du court terme. L'ASSÉ s'ajuste en fonction des priorités de ses membres. Ce n'est pas un organe répressif. Je trouve la comparaison très douteuse. Les valeurs sont effectivement différentes, mais la structure l'est totalement. On ne peut pas comparer un groupe plus libérale à un groupe plus répressif et dominant de cette manière, ca deviens un peu tautologique ton affaire.

non Franky Do, cela s'est avéré impossible. Même caporal-chef Coupal n'a pas réussi.

Il est juste freak... ce gars là...mais j'connais pas de Coupal dsl


But anyway je fais juste dire qu'y a des normes sociales a l'Assé comme ailleur et qu'un fois que tu les a intégré c aussi dur de s'en départir tant dans la première structure que la deuxième. Si tu me crois t'as qu'a essayer et comparer.

Superdude : tu as pas répondu à mes profonds questionnements sur le militarisme, tu es en plein dedans, alors fais-nous part de ton expérience.

Franky do : Les normes sociales oui, mais je crois pas qu'il y a matière à comparaison entre l'ASSÉ et l'Armée.

Une réponse dogmatique qui prouve bien ce que je dis.

Pas de réponse de name dropping svp.

En quoi ne pas voir les points de comparaisons faisables entre l'armée et l'ASSÉ est dogmatique ?

Dans une perspective Durkhemienne, sur la création du lien social, le sentiment d'appartenence, il est très possible de le faire, et celle pourrait être intéressant, si on faut preuve d'objectivisme méthodique, mais dans la structure et les convictions cela me semble impossible. À moins que tu puisses le démontrer ?

Lorsqu'on traite les autres de dogmatiques, on est souvent aveuglé par nos propres pré-notions.

à quoi bon répondre, si à chaque fois que j'écris je me fais basher dessus.

Pour voir l'ampleur de l'incomprehension des gens dès que confrontes leurs idéaux petits-bourgeois a la réalité. Ceci dit, je ne suis pas toujours d'accord avec tes affirmations.

Et puis, j'ai fait part de mon expérience de manière assez étalée. Par contre, je puis ajouter que l'endoctrinement militaire me fait penser à l'endoctrinement au sein des partis politiques (et autres organisations politiques). Je m'explique:

Des inconnus passent leur journée à te dire que l'important, c'est d'atteindre un but (souveraineté du Québec, justice sociale, éradiquer la faim dans le monde, défendre ton pays, etc), et que seule la cohésion d'une équipe bien structurée peut mener à cette fin. Il faut noter aussi que, comme dans certaines organisations civiles (je fais partie de l'asso de la faculté de théologie à McGill, je sais comment ça marche) l'idée de "tapper sur celui/celle qui est différent(e)" est d'usage afin d'obtenir un bloc monolithique.

Voila, c'était mon opinion. Veuillez me pardonner pour la grammaire, il y a déja un an et demi que je n'écris presque plus en français.

lol, ton point de vue sur la gauche est aussi éxagéré que celui de la gauche sur l'armé.

Franky do a écrit:lol, ton point de vue sur la gauche est aussi éxagéré que celui de la gauche sur l'armé.

en effet. Ceci dit, mes critiques sur la gauche ne visent pas des individus précis et je ne vise pas à insulter quiconque.

parle au nom d'un groupe au lieu de toi-même c ça le truc.

Franky do a écrit:parle au nom d'un groupe au lieu de toi-même c ça le truc.

mais de quel groupe ma petite personne pourrait se faire le porte-parole?

Superdude a écrit:

Franky do a écrit:parle au nom d'un groupe au lieu de toi-même c ça le truc.

mais de quel groupe ma petite personne pourrait se faire le porte-parole?

Des petites personnes.

IMAO!