Forums de l'ASSÉ

Je vois mal comment un individu puisse être banni d'une association étudiante. Sans en être certain à 100%, je crois qu'on ne peux ni se retirer d'une association étudiante accréditée, ni en être banni.

Basé sur le même principe que la formule Rand pour les syndicats, le retrait d'un membre ne peut être que symbolique. Le membre se doit de continuer à payer ses cotisations et l'association se doit de continuer à représenter le membre.

Bref, la souveraineté d'une association ne pouvant déborder de son cadre légal, le code civil du Québec en l'occurence, la décision de bannir un membre semble tout à fait illégitime voire même illégale.

Par contre, il est possible de bannir un membre des assemblées générales si son comportement empêche la tenue d'un décorum adéquat. Par contre, il est toujours possible de contester le caractère perpétuel de la sentence...en échange d'excuse publique par exemple.

J'espère que mon commentaire est utile. On a parfois le droit sur notre bord, s'agit de le connaître.

Petite intervention:

Une ancienne assé comme externe à Rosemont, une tournue à gauche certainement.

Elle était présente au camp thématique, au fait. Elle n'a rien de ce que j'appellerais une gauchiste contestaire ou radicale mais relève plus de la bonne petite gauche caviar, AU MIEUX.

My two cents. Elle a tenu à me parler au camp thématique, d'où ma connaissance de sa personne.

Je crois qu'Étienne a raison. Et si t'étais pas là à l'AG, ça serait un peu absurde de leur part de prétendre qu'ils et elles t'ont banni parce que t'empêchait la tenue de l'AG...

beauregard a écrit:Une section "Gueguerres internes" serait utile...

AGECRimouski...
AGECRosemont...
AGEUQOutaouais...

Enjeux locaux, c'est plus poli.

J'aurais aimer proposer cet exclusion. Je suis contre certains exécutants sur bcp de choses, mais je ne suis pas près d'accepter la violence comme tentative de résoudre ou de terminer un conflit.

Jonathan Bolduc a écrit:J'aurais aimer proposer cet exclusion. Je suis contre certains exécutants sur bcp de choses, mais je ne suis pas près d'accepter la violence comme tentative de résoudre ou de terminer un conflit.

Faudrait que je sorte mon dictionnaire pour te donner une définition de borné...

Tout d'abord, si tu refuses de croire que c'était de la légitime défense, c'Est toujours possible. Mais que tu refuses de le faire lorsque Maya admet elle-même dans sa déposition m'avoir sauté dessus, je te trouve vraiment de mauvaise foi.

Ensuite... Pourquoi un voie de fait serait-il moins pire qu'un autre... Ai-je besoin de te rappeler que tu m'as craché dessus de manière totalement gratuite et qu'en soi, ça constitue un voie de fait aux yeux de la loi.

Finalement... Tu devrais peut-être lire les règlements généraux de manière un peu plus attentive. Il est effectivement prévu qu'un membre puisse être expulsé en Assemblée Générale lorsque son comportement nuit au bon fonctionnement de l'AGECR... Mais là, j'essaie encore de voir comment un conflit isolé ayant eu de malheureuses conséquences nuit au bon fonctionnement de l'AGECR... À moins que tu considère que de critiquer le pseudo travail de tes amis constitue une nuisance... Je te dirais alors qu'on est pas tellement loin du régime totalitaire... Ne manque plus que les exécutions publiques, les emprisonnements arbitraires, les crimes contre l'idéologie et la chasse aux sorcières...

De toute façon, ça m'est bien égal de ne plus faire partie de votre association étudiante... Elle n'a jamais appartenu aux membres et mon expulsion n'est que la preuve bien plus qu'évidente que le changement et la critique ne sont pas tolérées.... Parce qu'en mon sens, il s'agit beaucoup plus d'une tentative maladroite et bien mal orchestrée d'exclure un individu qui critique un peu trop fort votre système pourri. Qu'importe, ça d'lair que vous êtes capable de le détruire vous mêmes avec vos petites chicanes internes...

Je n'ai plus aucun compte à rendre à personne et je n'ai plus rien a perdre. J'en suis terriblement heureux... Ça ne m'empêchera pas de lutter contre un système qui ne défend rien du tout et ce, d'une manière probablement plus efficace qu'avec les contraintes que j'avais comme membre...

Vous êtes pas tanné un peu d'avoir l'air tous ridicule à Rosemont avec votre Soap américain?

Antoine a écrit:Vous êtes pas tanné un peu d'avoir l'air tous ridicule à Rosemont avec votre Soap américain?

Je m'excuse antoine, l'agecr avait un forum avant mais il fut fermé car l'attitude des gens volaient en général très et trop bas.

Il nous fallait donc un nouveau forum à venir polluer. Un peu comme les extra-terrestes méchants dans independance day, on épuise toutes les ressources d'une planête avant de passer à une autre.

Antoine, c'est certain que personnellement, j,aimerais mieux que rosemont soit bien vue et ait l'air intelligent sur la scène intercollégiale. Mais l'embauche SCANDALEUSE d'Édouard Reinach et les évènements qui impliquent Guillaume «Redguard» Couture sont bien réels et moi je préfère que l'on ne se cache pas la tête dans le sable. En ce moment à cause de décisions douteuses de la part de la coordonatrice, nous avons l'air du PLC de l'époque de Jean Chrétien, les amis d'abord et avant tout et c'est une situation qui indigne plusieurs étudiants et qui m'indigne personnellement.

Rightguard_de_Mennen a écrit: En ce moment à cause de décisions douteuses de la part de la coordonatrice, nous avons l'air du PLC de l'époque de Jean Chrétien, les amis d'abord et avant tout et c'est une situation qui indigne plusieurs étudiants et qui m'indigne personnellement.

Tiens tiens... Tu viens de te réveiller? Charmant! Tu devrais lire les PV de CE datés de disons... 2002?

Laisse moi te donner des exemples :

-Achat d'une jolie pinata, au cout de 60$, proposé par nul autre que Julie Bouchard. Pinata qui, en passant, causa un sévère mal de tête à une certaine Amélie dans un party de l'AGECR... A ne pas mélanger : batons, alcools, pinatas et gens saouls.

-Réunions du CE executées sans avoir quorum et, comble du malheur, constatation du non quorum à la toute fin de la réunion... Que c'est difficile parfois de compter jusqu'à 4...

-Multiples mots de bienvenue de Semoule, hamster qui recut plus d'attention pendant un temps que les étudiantEs défenduEs par l'AGECR... Bullshit walks and hamsters talk...

-Ma préférée : introduction, à titre honoraire, du très valeureux Jonathan, chevalier de Plamondon, dans un CE executé en vitesse, à 7h42, sans quorum.

-Et les fameux dossiers en cours : à la lumière de mes observations, il semble que le brulant dossier de la cafétéria, même dossier jugé prioritaire par Guillaume Raymond, traine depuis environ 2002....

Ooops... C'est vrai, j'ai signé un papier pour m'engager à ne pas divulguer le contenu de ces PV la... mais comme je ne suis plus membre de l'AGECR... ça change plus rien =P

RedGuard a écrit:
-Achat d'une jolie pinata, au cout de 60$, proposé par nul autre que Julie Bouchard. Pinata qui, en passant, causa un sévère mal de tête à une certaine Amélie dans un party de l'AGECR... A ne pas mélanger : batons, alcools, pinatas et gens saouls.

Guillaume le CE c'est le conseil exécutif, c'est normal que se soit unE exécutantE qui propose et le CE a le pouvoir d'accorder des budgets en autant que le montant soit inférieur à 1000 $

A ben tiens donc... c'est toi qui parlait justement de scandale libéral... et si le montant était de 999.99$ ? C'est pas 1000$ mais si je payaisune cotisation, je les laisserais jamais prendre ce genre de décision, connaissant leur façon d'agir... Mais bon... tu fais bien ce que tu veux, c'est ton argent qu'ils et elles dépensent!

Et en passant... je donnais pas ca en exemple pour crier au scandale... C'est vrai, une pinata ca coute pas 60$ mais C'est pas la question... S'agis plutot d'une drole d'idée d'une executante d'achter une pinata pour un party, sachant que le monde qui vont frapper dedans vont être très très saouls et probablement étourdis... Vraiment bright!

J'ai pourtant fait moi-même l'achat d'une pinata de 20$ pour un party. C'est l'fun une pinata dans un party.

Jonathan Bolduc a écrit:J'ai pourtant fait moi-même l'achat d'une pinata de 20$ pour un party. C'est l'fun une pinata dans un party.

À place de répondre des esti de niaiseries, essaie donc de répondre à ce que j'avance...

N'est ce pas toi qui souhaitait mon expulsion? Explique toi Bolduc.... Pcq la seule raison pouvant justifier ce geste est lorsque la conduite d'un membre nuit au bon fonctionnement de l'AGECR...

Critiquer, dénoncer... disons que ce n'est pas tellement le genre de chose que je considère comme nuisibles... Et ce n'est pas pcq la matière pour critiquer manque... C'est barreau de chaise et ca marche tout croche depuis plusieurs années.

Pour ce qui est de la "violence", c'est un évènement isolé impliquant une de tes amie... Si tu tenais absolument à me bannir pour ce geste, tu devrais aussi bannir Raymond et Maya... Tu m'expliqueras aussi en quoi ca nuit au bon fonctionnement de l'AGECR...

Si tu serai venu a l'AG t'aurais remarqué que je n'y était pas. Comme je n'y était pas, je comprend les raisons qui font que tu n'y était pas non plus. J'avais un tournage, je me devais d'y participer.

C'est donc un étudiant, Éric Couture, je crois, qui a proposé ton banissement. Il faudrait que tu demande a cet étudiant MEMBRE de l'agecr, de quoi tient sa proposition... Cela a été passé à l'unanimité. Oui, oui, pas de demande de vote, rien, niet, noting.

Et personnellement je ne suis pas capable de rester impatial quand on varge sur une amie. Physiquement ou verbalement.