Page 1 sur 1

Poste sur le comité aux luttes sociales (bis)

MessagePosté: Mar Fév 24, 2009 9:14 pm
de Machiavel
Il me semble que quelqu'un avait déjà dénoncé le procédé consistant à donner son opinion sur un sujet puis le verrouiller, de la part d'un modérateur... mais bon...

Sinon, depuis quand analyser et commenter la forme et le fond d'une lettre de candidatures ressemble-t-il à une attaque personnelle? Les mots utilisés par les candidats reflètent leur état d'esprit et leurs opinions... ici on semble être en présence d'une "avant-garde éclairée"...

C'est à savoir si c'est de ce genre de personnes dont l'ASSÉ a besoin...

Re: Poste sur le comité aux luttes sociales (bis)

MessagePosté: Mer Fév 25, 2009 3:55 am
de Étienne-ASSÉ
Machiavel a écrit:Il me semble que quelqu'un avait déjà dénoncé le procédé consistant à donner son opinion sur un sujet puis le verrouiller, de la part d'un modérateur... mais bon...

Sinon, depuis quand analyser et commenter la forme et le fond d'une lettre de candidatures ressemble-t-il à une attaque personnelle? Les mots utilisés par les candidats reflètent leur état d'esprit et leurs opinions... ici on semble être en présence d'une "avant-garde éclairée"...

C'est à savoir si c'est de ce genre de personnes dont l'ASSÉ a besoin...


Il me semble que les utilisatrices et utilisateurs ont été maintes et maintes fois invité à faire leurs commentaires concernant la modération dans la section "Général".

Et ouais, j'essaie de mettre de la couleur dans le forum. J'ai effectivement la fâcheuse tendance à verrouiller les sujets qui du début à la fin n'ont rien d'informatif ni ne présente aucun point de vue. J'aurais du mal à y accorder un quelconque sérieux, surtout lorsque le tiers des utilisatrices-eurs qui postent sont une seule et même personne utilisant différents comptes.

Le commentaire que j'ai écrit avant de verrouiller n'était d'ailleurs pas tant une opinion qu'une tentative de reformulation intelligible de ce qui avait été dit (et surtout non-dit). Parce que non, des commentaires se limitant à "J'aime son égo", "Semble que c'est par (sic) régler encore", "Je crois que Panurge est directement concerné" ou encore "J'espère qu'il s'appellera Jésus sur le forum, car c'est le guide qui nous mènera tous vers la divine lumière de la conscience sociale!" ne sont pas des analyses de la forme ou du fond d'une lettre de candidature. C'est bien cute les tirades, mais lorsque l'ensemble d'un post se limite exclusivement à ça (et à une plainte au sujet d'Adam le tyran pas fin sur facebook), je me permets effectivement de verrouiller le sujet en prenant ce dernier à la légère et en blagant sur son contenu... Machiavel, je crois qu'il ne manquait d'ailleurs plus que ton commentaire pour avoir la collection complète des trolls du forum sur un même post. On ne t'attendait plus, après 5 mois d'absence! J'aurais dû patienter un peu.

Je reverrouille. Si t'as un commentaire à faire sur la modération, tu le feras dans la section "Général".