Forums de l'ASSÉ

Je me demandais quelle était la différence entre un révolutionnaire et un réactionnaire.

Je crois comprendre que le réactionnaire est contre la révolution, mais ca me mélange...

Si un mec apporte un changement, il est un révolutionnaire. les réactionnaires s'y opposerons. Quand ce changement deviens la norme, le réactionnaire deviendra le révolutionnaire, car il voudra changer cette nouvelle norme, tandis que l'ancien révolutionnaire deviendra un réactionnaire car il défendra la norme.

Est - ce que c'est ca ?

Révolutionnaire : faire un bond énorme par en avant.
Réactionnaire : faire un bon énorme par en arrière.

Réactionnaire

Révolutionnaire

j'comprends toujours pas

Wiki a écrit:Une révolution est un changement important et rapide dans la vie d'un peuple. Ces changements peuvent concerner aussi bien des aspects sociaux ou politiques que des aspects économiques ou techniques. Par extension tout changement qui bouleverse l'ordre établi dans un domaine quelconque (la théorie héliocentrique est ainsi considéré comme étant une révolution scientifique).

Il peut donc exister des révolutionnaires de toutes les sortes, ou presque, mais, alors que nous vivons dans un système capitaliste, avec des riches et des pauvres, de l'exploitation, de l'oppression, de la misère, vouloir renverser tout ça est souvent synonyme de progressisme.

Le terme réactionnaire ne se limite pas à "défendre ce qui est la norme". Il est utilisé avec une connotation péjorative, associé à un "retour en arrière", à une volonté de retrouver des valeurs conservatrices face au "non-sens" d'un monde où, par exemple, les femmes sont considérées des êtres à part entière, les gays et lesbiennes ont le droit de vivre, les handicapéEs le droit de se reproduire, etc...

Un révolutionnaire est une personne qui veut radicalement changé le cours des choses. Renversé une structure. On l'associe historiquement à la gauche.

En réaction, on veut garder le statu quo pour les privilégiés. On est donc réactionnaires.

Il est faux de dire qu'un conservateur peut être révolutionnaire. Il veut garder les privilèges pour une élite. Normalement, on appelle l'opération politique de prendre le pouvoir à quelqu'un un coup d'état.

te quedo mas claro?

OK, C'est plus clair

Mais qu'en est il des contre - révolutionnaires ? C'est des réactionnaires ?

On me traite souvent de réac... allez savoir pourquoi.

Le terme contre-révolutionnaire, contredisé moi si j'me trompe, a été utiliser en URSS en Chine et tout autre pays socialiste aspirant au communisme. Les communistes autoritaires qualifiaient tout élément qui n'allait pas dans le sens de leur révolution prolétarienne de contre-révolutionnaire. Ainsi les anarchistes, les trotskystes, social-démocrates et autres personnes "nuisible" à la révolution apporter par le parti était juger contre-révolutionnaire.

Right?

Pas besoin d'aller dans un régime communiste/socialiste pour parler de contre-révolution/naire.

À partir du moment que l'on admet que telle tentative politique (par ex: renversement de la monarchie en 1789-1793 = révolution) est un mouvement révolutionnaire, toute tentative de s'y opposer de près ou de loin sera évidemment qualifié de "contre-révolutionnaire", cet épithète devenant la pire des insultes que l'on peut te donner en ces temps souvent troubles puisque tu es associé à ce que l'on cherche à renverser. Ainsi, les loyalistes/légitimistes en 1789-1792 furent-ils taxés d'être contre-révolutionnaires et copieusement massacrés.

Pour certains régimes, il peut être intéressant de maintenir l'idée de "révolution perpétuelle", même une fois "le nouveau régime" en place. S'opposer au régime veut alors dire que tu n'es pas dissident mais "contre-révolutionnaire", etc.

En somme, c'est un terme assez fourre-tout et très souvent mal employé, que ce soit voulu ou non.

Si j'ai trouvé une façon de laver plus blanc, ça fais-tu de moi un révolutionnaire?

Pas vraiment...

Un révolutionnaire aurait teint son chandail au lieu de le laver

En fait, une fois qu'il a teint son chandail, et donc atteint son bbjectif, il n'est plus un révolutionnaire

By the way, en définitive, un contre révolutionnaire est donc une sous espece de réactionnaire...ou l'inverse...

Prenons le cas de la Russie, anciennement communiste et maintenant capitaliste. Les gens qui ont fait la perestroika était donc des révolutionnaire, car il pensaient sincerement pousser leur pays en avant ( Bon, ils se sont fourré, mais la question n'est pas la ). Au contraire, on peut dire que les pro communiste étaient des reac. , car ils résistanent a ce qui était vu comme un progres. Donc on peut etre pro capitaliste et révolutionnaire, ou pro communisme et réactionnaire.

Right ?

tu vois, encore là on mélange un peu trop.

Gorbatchev et sa perestroika, malgré ce qu'on peut en penser, c'était quand même au sein du communisme. Les orthodoxe ont bloqué. Mais on peut pas parler de révolution des structures. Ouverture au mieux.

Je sens que le monde associe révolution à "aller de l'avant" et réactionnaire à "être contre ceux qui vont de l'avant". Mais aller de l'avant, ca peut vouloir dire la ZLÉA, l'AMI, le port Méthanier, le Suroit et autres conneries néo-libérales.

Ca revient un peu à la démagogie sur l'immobilisme. Si ton projet c'est de la marde pis que je trouve que ca va déteriorer les conditions de vie de ma communauté, le fait de m'y opposer ne fait en aucun cas de moi un réactionnaire. Je veux justement pas qu'il se créer plus d'inégalités.

En somme, vouloir protéger les "acquis" de la révolution tranquille(autre exemple de mauvais choix de mot), d'une part ca ne veut pas dire que je m'en contente, et d'autre part ca veut pas dire que je suis conservateur. Au contraire, je veux pas que se déteriore encore plus l'égalité des chances.

Russie ? Déjà été communiste ? Wooow....