Ariel Sharon ne pourra jamais être assez puni pour les crimes qu'il a commis envers l'humanité. Il a fait des choses mille fois pires à beaucoup de personnes qui le méritaient beaucoup moins que lui.
Il y a des limites au dialogue. Sharon est un monstre; on ne dialogue pas avec les monstres.
Maintenant, pour repondre à certaines questions qui m'ont été posées:
Les attentats suicides, c'est comprenanble?
Absolument, et j'ai déjà expliqué pourquoi.
Est-ce que tu savais qu'il y avait des soldats canadienes en Afghanistan justement pour lutter contre le terrorisme islamique? Je suis pas mal sûre que tu la trouverais moins drôle si ces islamistes radivaux fesaient sauter ces bombes au Canada et au Québec.
J'ai jamais dit que c'est drôle; par contre, c'est entièrement comprenable. En tant que pays riches (et allié des USA et de l'Israel), on est en partie responsable pour leur misère. L'état d'Israel, encore plus.
Comment veux-tu appuyer la cause de deux peuples qui ne cherchent qu'à s'écraser mutuellement sous les bombes depuis 40 ans?
J'appuie seulement un des deux. Celui qui est opprimé, celui qui a été envahi. Je te laisse déviner lequel.
Comment veux-tu que des citoyens et citoyennes démocrates comme ceux du Québec appuit un peuple qui use d'une campagne de terreur?
Bon, je sais que t'est contre la liberté des peuples, alors je vais te repondre que je suis citoyen canadien, pas québecois. Mais bon, c'est vrai que je vit ici. D'autres pro-palestiniens sur ce forum ainsi qu'ailleurs au québec aussi.
Mais tu parles sans doute de ta belle majorité (celle qui a élue Charest). Bien sûr, je ne pense pas qu'ils et elles vont appuyer la cause palestinienne. C'est à peine s'ils peuvent prendre position en faveur de leur propre liberté. Ils ont trop été influencés par les discours de leurs politiciens sionistes et les médias complices. En tout cas, l'éducation populaire c'est pas facile, mais il faut le faire.
Tu cautionnes l'utilisation de la violence dans un dessein politique?
Dans ce cas, oui. La violence est entièrement justifiable quand on se bat pour notre liberté et celle de notre peuple, et contre des gens tout aussi violents. On pourrait quasiment dire que ces gens sont des
Patriotes.
Bravo, toute qu'un démocrate Koster.
Ce n'est pas une question. Par contre, je vais accepter cette critique si tu peut m'expliquer par quel processus démocratique le peuple palestinien a accepté d'être envahi.
Souhaiter la mort de quelqu'un, je trouve ça franchement répugnant et imbécile comme comentaire. On appel ça la loi de la facilité plutôt que de dialoguer. Wayon donc, voir si on arrive à quelque chose de constructif par les armes et le sang...
Haha, comme si la mort de Sharon était une chose facile. Au contraire, il est très bien protègé. Ce qui semble être facile, c'est accepter que ce boucher domine les palestiniens. T'est tellement naïf des fois, Antoine. On va "dialoguer". Bien oui.
Aucun de tes commentaires est constructif pour la suite du proccessus de paix dans la région Andrew. J'ai pas encore vue de solution réaliste,intelligente et logique de ta part sur le conflit israëlo-palestien.
J'en ai une: l'insurrection. C'est réaliste, c'est déjà en train de se passer. C'est intelligent et logique, rien de plus raisonnable que d'utiliser tous les moyens nécessaires pour te libérer contre quelqu'un qui est prêt à utiliser tous les moyens nécessaires pour continuer à te dominer.
"Il y a 10 000 dieux et seulement un qui est vrai. Donc, nous sommes tous et toutes athé-e-s par rapport à 9 999 dieux. La seule différence entre moi et les croyant-e-s c'est que je suis athé par rapport à un dieu de plus." -Micheal Shermer