Forums de l'ASSÉ

sans vouloir interrompre le flot de commentaires sur la gentille et bien-intentionnée lettre de la FAECUM......

j'ai besoin d'avis sur cette affiche que je viens de terminer...
http://appropriation.netkiwi.info/fichi ... _X.pdf.zip
attention: PDF de 10 megs!

edit: le site web entre en fonction dans 2 à 3 jours...

l'Affiche est cool, mais votre lien ne fonctionne pas pour votre site web, du moin pas chez moi.

Bravo!

Le sens pictural immediat est ambigu. On voit la tour de l'université, et la tete de l'autre vieux, associé au symbole positif d'une fleche montante. Ce qui est aggravé par le chevauchement (par ailleurs relativement inévitable) de la fleche avec le texte, qui reporte le regard sur l'image centrale.
Dans le contexte, ca va.
Mais la lecture du coin de l'oeil ne fonctionne pas, or pour une affiche de ce style, qui cherche visiblement a etre percutante, c'est essentiel.

Sinon, graphiquement c'est bien.

Le membre "Made in China" a parti un autre sujet pour poster ceci, qui venait ici de son propre aveu. J'ai effacé l'autre sujet.

Bon, quoi qu'il en soit faut mettre nos différends de côté, c'est l'union qui fait la force. Là, à l'Université de Montréal le travail d'éveil des consciences se poursuit, faut dire que le manque d'informations est de plus en plus comblé par notamment le bulletin d'information produit par le comité de mobilisation. D'autres très beaux matériaux de mobilisation sont produit par les têtes et âmes s'investissant avec fougue dans ce comité.

Peut-importe le degré idéologique vers lequel on tend, il faut tout de même s'activer. Si c'est la gratuité scolaire que l'on veux mober, que ce soit ainsi et que la mob se fasse !

Pour le comité de mobilisation, une première bataille de front doit se mener à un autre niveau, celui de la hausse sans fin et du réinvestissement ! Les positions du comité sont claires et accessibles à la population de l'UdM. Lors d'AG passés les prises de position des différentes ASSO, dont l'anthropologie, se prononçaient contre la gratuité scolaire ( triste, mais vrai). C'est donc dans cette optique que la gratuité est "batté" afin de tenir un discours au travers lequel les autres se reconnaissent et se sentent interpellés. Rappellons le, c'est l'union qui fait la force. Anyway, c'est pas parce qu'elle est passée sous silence que l'idée disparaît comme le fait que ce n'est pas parce qu'il n'y a aucun choix politique actuel que j'abandonne mes vues souverainistes.

Il faut savoir s'adapter et travailler avec la communauté et non à contre-courant.

La stratégie porte ses fruits et tout les signes sont encourageants à l'UdM pour prédire une mobilisation massive !

Je répète mon message effacé: anthropologie n'avait pas une position d'abolition des frais afférants dans une perspective de gratuité scolaire?

Juste une question pour les non-udmiens, l'occup des bureaux de la Faecum se faisait pour quelles raisons?

Merci Françaois d'avoir redirigé mon message !

La dernière AG en anthropologie a en effet pris une tournure du moins innatendu, en effet un paradoxe incroyable s'est infiltré dans les prises de position. Les membres se sont prononcés contre la hausse des frais afférents, mais lors de la proposition de l'abolition de ces frais, des objections ont été soulevés et la délibérante a été quelque peu hors de contrôle. Plusieurs avaient comme argument bidon que les SAE ( frais de services aux étudiants) étaient tout à fait justifiables. Faut croire que certains vivent dans l'illusion que ces frais leurs reviennent en fait sous une forme quelquonque de service. Mais quels services ? J'ai besoin d'arguments convaincants contre les tenants de cette position, svp !?

Ainsi, il a été adopté de séparer la prise de position envers l'abolition des frais afférents, mais pris séparément, l'AG a dû être (j'oublie le terme officiel ) mis sous dépôt car le temps était malheureusement écoulé . S'en suit donc cette position paradoxale de vouloir abolir les frais de gestion, les frais technologiques, mais pas les SAE car ils sont soit disant ***justifiables et utiles ***, alors c'est quoi l'affaire, on s'entends qu'à L'Udm la majorité de la hausse des frais est encouru dans cette catégorie !!!! Et si tout les frais afférents étaient regroupés sous cette même bannière des SAE ! Ils seraient pour !!! Non NOn NOn c'est juste trop irrationel comme position. C'est également un argument souvent entendu, comme par exemple en faisant une tournée de mob au département de géographie on m'a répété que les services dégradaient depuis plusieurs années et donc qu'il faut bien payer plus pour les amélioré !!!! AH ! merde Il faut contrer cette vague de sceptisme qui croit que la communauté étudiante profite véritablement de ces frais particuliers que sont les SAE !

Pour ce qui est de la gratuité scolaire, la prise de position avait été prise lors de la session passé donc avant même la situation de la hausse des frais ! Elle sera tout de fois remise en cause dès la prochaine année, je vous l'assure !

Bon autre sujet, je suis allé écouté notre cher recteur Bidet parlé aux professeurs et représentants étudiants en sociologie et il a déclaré, en réponse à un étudiant dénonçant sa décision d'hausser les frais dans le dos des étudiants, que la FAECUM était plutôt au courant depuis septembre ou octobre 2007... je doute de la véracité de ces propos, mais ça prouve tout de même comment la FAECUM ne communiques pas avec ses membres.

La FAECUM ... cette lettre ... merci de la clarification éponyme, c'est tout à fait contre-productif de leur part d'ainsi jouer avec notre réputation et d'ensuite demander notre support et présence à leurs actions, comme aujourd'hui à la patinoire ! Ils nous déclarent vouloir travailler conjointement... mais publient cette lettre. ça m'écoeur le manque de cohérence entre les paroles et les actions !

Heureusement le comité de Mob est une organisation COHÉRENTE !

Sur ce, merci à l'AFESH de son support moral et économique, au risque de me répéter, l'union fait la force !!! L'Udm est joliement décoré d'affiches, bon travail ! Et ta pancarte est vraiment bonne Éponyme ! Bon travail sérieux et c'est vraiment bien le lien au site Internet, un lieu qui désormais pourra rassembler les Udmiens ! C'est tu compliqué d'Y ajouter un forum ?

le site... ça sera mobudm.org je viens d'enregistrer le nom de domaine (avant que la FAECUM mette ses sales paluches dessus!)

DONC d'ici 2 à 3 jours nous aurons:

un site web style blog avec : communiqués, affiches et tracts en PDF, infos sur le groupe, nouvelles, dates d'AG, et oui! des forums !

..

Je crois qu'il se doit d'avoir quelques petites clarifications importantes à propos de mobudm:

Premièrement, bien que non explicitement mentionné dans les revendications, mobudm travaille fondamentalement sur la gratuité scolaire et sur la GGI. Dans notre bulletin d'information, ces concepts y sont soigneusement traités et amenés. L'approche du comité dans ce bulletin est de type informative et explicative. Pourquoi, comment et ensuite ? Ce bulletin se veut une source d'information et de réflexion facilement accessible à tout public étudiant qui pourra déterminer par lui-même les actions nécessaires face à la déresponsabilisation de l'État en matière d'éducation. Il est d'ailleurs d'une qualité infiniment remarquable considérant les circonstances de sa génèse.

Deuxièmement, mobudm.org est toujours en génèse. Nous vous invitons à visiter le site lors de son lancement officiel le 11 février !

Tsunami Dan a écrit:Juste une question pour les non-udmiens, l'occup des bureaux de la Faecum se faisait pour quelles raisons?

Excellente question mon cher. J'imagine que les circonstances et les raisons entourant cette occup nous aideraient , nous, non-udmiens, à comprendre cette fantastique histoire.

J'ai l'impression que je vais encore me faire chier sur la tête.

Le 15 janvier, le comité de mobilisation et quelques autres personnes ont organisé une manifestation pour dénoncer la hausse des frais afférents qui devait être votée le jour même par le conseil exécutif du rectorat. Mais celui-ci avait deviné que plusieurs militant-e-s seraient de la partie, alors on a ordonné aux gardes de bloquer toutes les issues menant au local dans lequel devait se tenir la réunion, de manière à ce qu'on ne puisse pas approcher à moins de 300 m du recteur, quand même que ce serait un étage plus bas.

La manifestation a échoué, alors quelqu'une a proposé qu'on fasse une assemblée de manif et on a voté quelque chose, mais je ne me souviens plus quoi. Après, nous sommes descendu-e-s au Pavillon Jean-Brillant, dans l'espoir d'y sensibiliser des étudiant-e-s. Mais finalement, la manif s'est dispersée et il ne restait plus qu'une dizaine de trouble-fêtes. Ces derniers ont décidé de faire irruption dans les bureaux de la FAÉCUM. Je les ai rejoint-e-s après quelques minutes d'occupation; les occupant-e-s discutaient plutôt calmement avec Francis Hogue, qui résistait à toutes leurs demandes de manière ridicule. J'ai dépassé tout le monde et je lui ai demandé les pv des derniers CC. Il a refusé, arguant que la FAÉCUM "commencerait pas à distribuer des pv à n'importe quel dude nowhere" et que je devrais passer par mon asso pour les avoir. "Il paraît que le nouvel externe d'histoire est beaucoup plus ouvert à la FAÉCUM." (Mon cul. Les externes d'histoire sont encore plus anti-FAÉCUM que Francis Hamel. C'est dire.) C'est con. Je paie ma cotisation, et pourtant on me ferme l'accès partout où je vais. Même que l'autre jour, je voulais approcher d'un Conseil central et on a bloqué ce qui devrait normalement être une simple pièce ouverte en forme de nef afin que je ne puisse pas voir ce qui se passe.

Après, quelqu'un a traité les gens de la FAÉCUM de bureaucrates et un-e autre a fermé les lumières de manière très agressive, voire violente, du moins assez, paraît-il, pour que les gens de la place se sentent intimidé-e-s. Je n'ai pas vu l'individu en question mais j'imagine un maoïste bavant de colère, avec un béret rouge sur la tête et une veste d'armée délavée sur le dos, arborant une barbe fournie et de petits yeux surmontés de sourcils froncés comme ceux des terroristes. Il aurait exécuté son geste impitoyable après un pas de danse guerrière, fait à la manière des Maoris.

Peut-être une minute après cet acte de vandalisme, je suis parti, parce que j'étais trop frustré. Je ne sais pas si pendant le reste de l'occupation, il y a eu du vrai grabuge, genre faire des photocopies sans la permission de Julie Bouchard.

Après, quelqu'un a traité les gens de la FAÉCUM de bureaucrates et un-e autre a fermé les lumières de manière très agressive, voire violente, du moins assez, paraît-il, pour que les gens de la place se sentent intimidé-e-s. Je n'ai pas vu l'individu en question mais j'imagine un maoïste bavant de colère, avec un béret rouge sur la tête et une veste d'armée délavée sur le dos, arborant une barbe fournie et de petits yeux surmontés de sourcils froncés comme ceux des terroristes. Il aurait exécuté son geste impitoyable après un pas de danse guerrière, fait à la manière des Maoris.

i lol'd

Lol ?