Forums de l'ASSÉ

Bonjour,

Je vous écris pour vous annoncer de bonnes nouvelles.

Hier, l'association étudiante de sociologie de l'Université de Montréal a voté la grève générale illimitée avec un plancher local de trois associations.

Aujourd'hui, l'association étudiante d'anthropologie et l'association étudiante de service social de l'UdeM ont voté la grève, la première avec un plancher local de cinq associations étudiantes et un plancher national de cinq autres associations; la seconde avec un plancher local de trois associations.

Demain, une assemblée générale des étudiants au bidisciplinaire de science po et de philosophie ainsi qu'une AG des étudiants en études internationales et en sciences po se positionneront sur la grève. Le plancher risque d'être cinq au national, cinq au local.

Il manque donc qu'une seule association au national pour que la grève soit déclenchée à l'UdeM.

C'est maintenant qu'on a besoin de vous, Université Laval...

Il paraît que l'AG de sciences politiques a été détournée de son but initial?

Quant à nous, il paraît qu'il y aura une AG de grève bientôt.

yup... des manoeuvres assez cheap et déloyales de la part de l'exec et de la faecum.. fallait être là pour voir ces connards se mettre à la tâche de rendre illégitime une AG de 100+ personnes.

Qu'est-ce qui s'est passé?

ils ont changé le quorum nécessaire (le faisant passer d'environ 95 si je ne m'abuse à environ 130)... nous étions 102, donc pas possible d'ouvrir l'AG selon eux... nous avons tout essayé, mais ils ne voulaient pas !!!!

pas capable de laisser leurs étudiants voter, ils doivent empêcher le débat pour être sur que la grève passe pas...

un fucking scandale fallait voir avec quelle ardeurs ils s'y mettaient !!!
proprement fucked up !!!

Tu peux pas changer un quorum "de facto" dans une assemblée juste avant un vote. C'est complètement illogique!

Normalement, ce changement ne serait valide qu'à l'assemblée suivante... Sinon, on pourrait considérer que ce vote n'était pas valide, puisqu'ils ont augmenté le quorum de la dite assemblée... Je ne sais pas si vous me suivez? Bref, ils ont essayé de vous en passer une!

Même moi, un anti ggi trouve que ça n'a pas d'allure.

Je trouve que c'est vraiment une honte. Encore plus quand on pense que ce sont des gens de Sciences Politiques qui ont fait ça... C'est inexcusable.

C'est aussi souvent les plus crosseurs au niveau de la procédure en assemblée, par contre!

Je comprends pas comment ça a pu être possible. Et pourquoi donc la FAÉCUM voudrait-elle ABSOLUMENT qu'il n'y ait pas de grève à l'UdeM? Serait-elle de mèche avec le rectorat?

Ou peut-être pointons-nous de manière trop paranoïaque ces braves gens qui ne veulent innocemment qu'un poste au PQ (je le dis presque de bonne foi).

Pour changer le quorum de l'AG, ça prend un amendement de la charte (aux 2/3?), qui doit se faire en AG, non? Ou l'exec a utilisé une manoeuvre code-morinesque pour faire croire que le quorum devait être plus élevé dans une AG de grève, systématiquement?

C'est bizarre, tout ça.

Des fois, avec les quorum en pourcentage, il peut y avoir du flou... J'imagine que c'est ce qui est arrivé (?).

Mais il me semble qu'on aurait dû privilégier l'expression des membres, quitte à revenir dans une assemblée générale subséquente sur la question de la validité de cette AG.

Comment peut-on faire changer un quorum pendant une instance?

la présidence d'assemblée a réagit comment?

La présidence des AG, à l'UdeM, sérieusement, ça fait dur en général. Souvent, ce sont des gens du Bureau exécutif de la FAÉCUM, ou certaines de leurs connaissances. Même anthropo, qui n'est pas une asso membre de la fédération, a souvent recours à la présidence de Hogue ou d'autres que je connais moins mais qui ont l'air louche.

Ça ne prend pas un avis de motion pour un changement au quorum, qui normalement dépend des règlements généraux de la dite association?


Je trouve ça plutôt louche et très discutable comme méthodes. Très peu orthodoxe mais rien de très surprenant avec la honte nationale qu'est la FAÉCUM. La situation était en train de leurs échapper totalement et voilà comment ils répondent ces connards.

C'est bien beau de vouloir pointer la FAÉCUM à tout prix... mais est-ce que quelqu'un a des FAITS svp? Quel est le quorum d'AG? Le quorum d'AG de grève? Combien de personnes étaient présentes? Personnellement, je ne vois aucun mal à ce que quelqu'un, fût-il de la FAÉCUM ou autre, exige que les règles soient respectées!