Forums de l'ASSÉ

Que pour la session automne 2007, l’ASSÉ suspende la campagne de grève générale illimitée et se
concentre sur l’organisation des journées d’actions des 14 et 15 novembre, dans l’optique d’une
continuation de l’escalade des moyens de pression à plus long terme.
Que l’ASSÉ appuie au meilleur de ses capacités les associations étudiantes qui déclencheraient tout
de même la grève générale illimitée cet automne.

adopté il me semble, à quelques détails près mais bon, l'essentiel est là.

Ça me semble une résolution réaliste dans les circonstances malgré que ça soit un peu décevant de devoir marcher sur l'orgueil que peuvent avoir les militants et militantes.

Perso, même si indépendant, je ne comprends pas pourquoi avoir envisagé la GGI cet automne. Je n'ai vu aucune mobilisation dans plusieurs secteurs... fallait qu'un militant pro-ASSÉ vienne me parler de ça pour que je me réveille et engage mon cégep...

J'ai comme l'impression (et je peux me tromper) que la mobilisation était tout simplement tardive. Or, si l'on continue à mobiliser pour la session prochaine, ce serait excellent ; mais il ne faut pas lâcher ce qui a déjà été commencé cette session.

Let's go anthropo!

En espérant que les gens feront preuve d'assez de bon sens pour rejeter les propositions louches amenées par l'AFESH...

Qu'est-ce que tu veux dire? Élabore...

oui c'est vrai, élabore donc un peu...

Macacus a écrit:Je n'ai aucune idée de ce à quoi pouvait ressembler le congrès hier, mais s'il était aussi peu constructif que vous l'êtes sur ce forum, je comprends que les règlements de compte passent avant l'information et la prise de décisions...

PRAA
PRAA!!

Voici les propositions que l'AFESH-UQAM amènera au congrès cette fin de semaine.

Bonne journée!
Le conseil exécutif de l'AFESH.

L’AFESH-UQAM propose que les associations étudiantes ayant un mandat d’adhésion à la coalition et qui en partagent les revendications aient droit de vote lors du congrès du 20-21 octobre.

Ouin, mettons.

L’AFESH-UQAM propose que l’on créer un comité de réflexion sur « la problématique du poids démocratique des associations étudiantes à l’ASSÉ » et qu’il fasse des recommandations lors du prochain congrès.

L'ASSÉ a pas genre déjà un comité "Recherche et réflexion" ?

L’AFESH-UQAM propose que l’on ajoute à l’ordre du jour du congrès le point « revendications » en 3.0 et que le reste soit décalé en conséquence.

*Revendications*

L’AFESH-UQAM propose que l’ASSÉ consulte les associations étudiantes
membres et non-membres sur la proposition suivante :

« Que la position « pour la gratuité scolaire à tous les niveaux »
devienne « vers la gratuité scolaire : contre le dégel et pour
l’abolition des frais afférents ».
Et considérant la nécessité de prioriser nos revendications,
Que l’on réfléchisse à retirer la position sur les parents étudiants.»

L’AFESH-UQAM propose un caucus non-mixte de 30 minutes sur ce thème.

1. Pourquoi diluer nos positions maintenant? Parce que les moyens d'action ont pas été repris par la base?

2. L'AFESH qui dit au congrès à St-Lau qu'une recherche devrait être faite sur les parents aux études (alors qu'un tel travail avait déjà été fait par le comité femmes), et qu'on parle maintenant de retirer la revendication; je comprends pas.

*Coalition*

Considérant la nécessité de construire un mouvement étudiant combatif,
large et uni,

L’AFESH-UQAM propose que l’ASSÉ accepte dans sa coalition toutes les
associations ayant des mandats contre le dégel et visant une réduction
significative des frais de scolarité.

First, y'a rien dans la proposition qui me confirme quoi que ce soit pour la partie "combativité". Deux, je ne crois pas que le problème actuel du mouvement étudiant soit au niveau des revendications.

Enfin, c'est certain que j'suis pas au congrès (dans l'impossibilité d'y être, en fait ) et que j'aurais aimé entendre les débats qui y ont lieu. Peut-être ai-je manqué d'info entourant tout ça..?

Oui, qui ose s'attaquer aussi vaguement à la glorieuse AFESH?

"Je n'ai aucune idée de ce à quoi pouvait ressembler le congrès hier, mais s'il était aussi peu constructif que vous l'êtes sur ce forum, je comprends que les règlements de compte passent avant l'information et la prise de décisions..."

Heee.... Premièrement le forum ne représente nullement et en aucun cas l'ASSÉ, c'est un forum ouvert ou tout le monde peut s'incrire et même Panurge n'a pas encore été banni même si il tient des propos sexiste aux 2 phrases et fait du trollisme plutôt que d'apporter des arguments intéressants.

Ceci dit, il est clair que la tension doit, malgré tout être à son comble. C'est normal, une campagne de grève où beaucoup de gens se sont données et qui, au cégep résulte en échec, ca crée au minimum, certaines frustrations et elles sont accentuées quand ton AG se comporte en abruti et ne respecte pas également le droit à la parole.

"Ça me semble une résolution réaliste dans les circonstances malgré que ça soit un peu décevant de devoir marcher sur l'orgueil que peuvent avoir les militants et militantes."

Je comprend l'esprit dans lequel tu dis ça Antoine, et c'est façile de s'en sauver, parce que dans les cégeps la campagne est un échec. Or, dans les universités c'est pas le cas pour l'instant, pis moi je vais pas abandonner alors que ca semble levé à Laval et qu'à l'UQAM les assos ont déjà pris position en faveur. Ce qui est formidable de l'histoire, c'est qu'on peut toujours être surpris et pourquoi ce ne serait pas possible une grève universitaire, ça c'est déjà fait non? Et si c'est pa le cas, serait-ce donc que c'est impossible?

Tsé ok, l'ASSÉ re rétracte et c'est correct l'ASSÉ est majoritairement composée de cégep. Mais ne pensons pas que l'ASSÉ est centre du monde et la seule à pouvoir faire quelque chose contre le dégel tsé. Je n'entend absolument pas la FECQ et la FEUQ quand je dis ça, j'espère que c'est clair. Mais il ne serait pas du tout impossible de se coaliser entre universitaire. My opinion.

Bon, à première vue (sans grand recul et avec une analyse qui mériterait pas mal plus d'effort, disons), il semblerait que l'ASSÉ soit victime en ce moment de sa présence "disparate" au sein des universités...

Pour une raison qui reste à comprendre, les cégeps ne sont pas prêts en ce moment à faire une grève. Est-ce que c'est la revanche des "techniques", ou autrement dit, est-ce que parce que le cégep est de plus en plus un lieu pour de formation pratique et de moins en moins une préparation à l'université? Est-ce que les gens qui sont là pour obtenir un DEC technique ou une AEC (débouchant sur le marché du travail), qui n'ont donc pas l'intention d'aller à l'université, ne se sentent pas concernés par la hausse des frais et refusent de se solidariser? Ou est-ce un résultat de la marchandisation de l'éducation (pas grave si ça coûte cher, puisque c'est un "investissement personnel")? Afin, peu importe la raison, ça ne lève pas dans les cégeps.

Cependant, ça fonctionne mieux dans les universités, et pas nécessairement là où on s'y attendrait. Ce n'est pas la mer à boire, mais il existe un noyau qui pourrait surprendre.

Ainsi, que peut faire l'ASSÉ? Étant majoritairement composée d'assos de cégeps, elle doit reculer un peu... Mais elle se doit d'appuyer fermement les assos universitaires qui veulent se battre maintenant. Parce que je crois qu'il serait vraiment néfaste d'attendre à l'hiver. De un, je ne pense pas que ça va passer mieux au cégep; deuxièmement, si on attend à l'hiver, c'est clair qu'on va se faire bypasser par les fédés. Non, elles ne feront pas de grève (sauf si elle y est forcée par sa base); mais les fédés préparent presque assurément un coup de cochon; l'agonie de la FEUQ (parce que ça ne va pas bien du tout à la FEUQ) sera remplie de petite politique dégueulasse; elle ne se laissera pas mourir sans rien faire (et les partis politiques non plus ne la laisseront pas mourir sans rien faire; les partis ont intérêt à avoir des fédés fortes, parce qu'elles étouffent la contestation véritable).

Ainsi, si on attend à l'hiver, on risque d'avoir l'Impôt post-universitaire (IPU) dans les pattes, et ça, ça empêcherait pratiquement toute mob...

Donc, je vais dans le sens de Frankie_Boy: si ça passe sous l'égide de l'ASSÉ, et bien soit, faisons tout en notre possible pour que ça passe dans le plus d'assos universitaires possibles. Si ça ne fonctionne pas dans vos assos générales (comme à l'UQO), passez par vos assos modulaires...

l'agonie de la FEUQ (parce que ça ne va pas bien du tout à la FEUQ) sera remplie de petite politique dégueulasse; elle ne se laissera pas mourir sans rien faire (et les partis politiques non plus ne la laisseront pas mourir sans rien faire;

Pour l'instant, l'assé est dans une position terriblement précaire. Comme je l'ai dit, a Sherbrooke, elle ne tient qu'a un fil tres tres mince. Et dans les autres cegep, on peut pas dire qu'elle soit au sommet de sa gloire...

Je ne sais pas comment ca va a la Feuq, mais pour l'instant, je ne crois pas qu'ils voudrait être a la place de l'assé. En fait, s'ils jouent bien leurs cartes, ils pourraient reprendre beaucoup de force dans les prochains mois, surtout s'ils arrivent a négocier qqchose d'interessant...

Cessons de voir l'assé pour une organisation ayant le vent dans les voiles. Pour l'instant, elle navique plutot avec le vent en pleine face...

En ce sens, je crois que le congrès a compris le message, et tente de sauvegarder ce qui peut encore l'être, afin de continuer le combat lorsque le vent tournera un peu.

Bref, je suis plutot satisfaite de ce qui semble se discuter au congrès...

Philb a écrit:
Ah bon, quelles erreurs? Et pourquoi ils m'aiment pas?

J'crois qu'une certaine Roxanne (que tu sembles avoir affectueusement surnommé "madame la plaie en chef" ) en a déjà fait une liste très intéressante sur le post "cégep de sherbrooke contre la grève"...il serait redondant de tout réécrire (à moins que tu y tiennes vraiment, dans ce cas-là, je vais le faire avec plaisir)

Le truc sur le comité ad hoc a été rejeté... et le reste adopté à majorité.. y'a marie vic qui a voté souvent contre les trucs apportés par le congrès. À marie-vic, nous sommes dogmatiques.. J'Aimerais vraiment qu'on arrête de dire que c'est seulement l'afesh. Le congrès en ai aussi responsable, même chose pour les trucs ammener pour toutes les assos, le congrès est responsable aussi. Je l'ai fait moi-même et j'y repense et ce n'est vraiment pas cool. À ce que je sache, elles et ils sont des camarades.. qui luttes à nos côtés!