Forums de l'ASSÉ

Es-ce la vraie question? J'en doute! Je suis extrêmement déçu, je dois le dire, du résultat du congrès d'en fds. Je le dis strictement à titre personnelle, mais je crois que beaucoup partagerons mon avis.

Premièrement, j'aimerais savoir comment l'ASSÉ và aller négocier sans les fédés? J'veux dire ca aurait peut-être pu arriver dans un contexte ou il y avait plusieurs assos proche de l'ASSÉ, avant que des individu-e-s membres des fédés et tout aussi stupide que les gens ASSÉ dogmatique par ailleurs, ne viennent foutre la marde dans des assos qui s'envenaient vraiment combative. Au mieux, l'ASSÉ ira négocier avec les fédés et même ca, m'étonnerais vraiment. La FEUQ est evil, d'accord avec vous, c'est pourquoi nous devons pactiser avec elle et échangé un truc du genre : tu négocies pas sans nous (parce que c'est nous qui t'a amené aux négos) pis en retour on t'attaque pas dans les médias. Criss, on peut quand même pas nier l'existence des fédés non plus. La FEUQ est consciente que sans l'ASSÉ il n'y a pas de grève et l'ASSÉ doit aussi prendre conscience que sans les fédés la grève ne lève pas. C'est pas l'ASSÉ et les indépendantes qui vont gagner toute seule dans leur coin, SURTOUT, sans que les fédés ni fassent rien, tsé. TOUTEFOIS, je suis formellement contre qu'on se coalise avec les fédés, ça c'est clair, on a des pratiques syndicales et des positions qui ne sont pas compatibles. Or cela n'empêcherais pas que les fédés et l'ASSÉ puissent appeler ensemble à la grève et ensemble, ainsi que avec les centrales syndicales, dénoncer la loi c-43.

Deuxièmement je me questionne sur un calendrier aussi charger, est-ce vraiment réaliste et souhaitable? Setter des actions ou des AGs trop à l'avance peut avoir un effet démobilisateur. Ainsi, prenez les exemples de l'AG de FX après leur ag de grève et l'action du 29. Toutes 2 furent annulées.

Cessez de voir tout noir ou tout blanc sinon, je le crois, l'ASSÉ cours après sa mort. QUi veut d'une organisation fermée et dogmatique? Tk ne comptez pas sur des affiliations à l'UL avec ce genre de décisions. C'est drôle, ca ressemble vaguement à 2005, mais avec une ASSÉ qui semblait se diriger vers plus d'ouverture et qui finalement se referme rapidement sur elle même et surestime grandement son pouvoir mobilisateur, bien qu'Il soit supérieur, encore, à celui des fédés.

Le débât est lancé, dommage que je n'es pas pu être là dimanche...

Ne vous posez pas la question car cela est ma foi plus qu'inutile... Nous ne nous allierons pas avec vous!

Wow! Si tu es vraiment Brady, je te dis, wow! Comme ça c'est toi la démocratie à la FEUQ? lol! Oh by the way, si tu es vraiment Brady, bah es-ce que tu parles aussi au nom de la FECQ?

Voyons dont, c'est clair que c'est pas lui...

Sinon ben, cette position est un pas de plus vers la défaite je crois bien mais bon... on ne parlera pas trop au nom du futur. Cette position ferme la porte à des actions communes une fois pour toutes (Porte qui était déjà officieusement fermée j'imagine mais bon...j'étais peut-être le dernier des cons à penser que ca pouvait marcher....)

Évidemment, je pourrais faire mon gars chiant et demander si les six assos qui ont voté pour avaient un mandat sur la question (autre celles qui ont un mandat de destruction bien évidemment.)

Frankie_Boy a écrit:Wow! Si tu es vraiment Brady, je te dis, wow! Comme ça c'est toi la démocratie à la FEUQ? lol! Oh by the way, si tu es vraiment Brady, bah es-ce que tu parles aussi au nom de la FECQ?

Moi je sais c'est qui!

Sinon, +1 au premier message de Frankie.

Il a un gars qui m'a fait tordre de rire l'autre fois à Drummond!

Il m'a dit : " Moi je suis pas contre la FECQ/FEUQ , je suis pas contre l'ASSÉ, je veux que les deux fussionnent pour créer un seul mouvement étudiant national''

Hahahahahahah je lui ait rit dans face, après je lui ait demandé s'il était sérieux

Il m'a répondu : '' té tu malade, la fecq/feuq c'est de la dompe''

Aucune collaboration possible pour Drummond avec la FECQ/FEUQ ...

Toutefois, le meilleur moyen d'empêcher la récupération est d'informer activement nos membres contre les fédérations à chaque AGs durant la grève!

Des solutions miracles, il y en a aucune ! À moins qu'on me dise qu'on pourraient tuer les Fédés s'ils ne respectent pas un contrat de non-agression! Sinon, je pense pas que les militants et militantes de Drummond vont pencher en faveur d'une quelquonque entente avec la FECQ/FEUQ


Je tient à dire que ceci est une position personnelle, mais nous avons un mandat anti FECQ/FEUQ

Si on se fie aux grands succès des actions régionales et des perturbations économiques de cet automne, le calendrier risque d'être trop chargé...

Tsé quand on dit que l'ASSÉ n'a pas les moyens de ses revendications :

Que l'ASSÉ demande la libération immédiate de tous les prisonniers et toutes les prisonnières
politiques au Pakistan

Et si je comprend bien, On ne touche pas au plancher de grève et on incite les assos ayant des mandats à partir tout de même? Ou peut-être que le plancher n'existe plus?


sinon, dommage que 6.3.1 ne fut pas accepté.

Toutefois, le meilleur moyen d'empêcher la récupération est d'informer activement nos membres contre les fédérations à chaque AGs durant la grève!

Commencez donc par avoir un mandat de grève avant de parler des fédés dans vos AG de grève.
Sinon, le meilleur moyen d'éviter la récupération serait que les étudiantEs de Drummond se fassent compter ce qui seront surement des demis-vérité sur les fédés par l'exec? N'importe quoi.
Le meilleur moyen d'éviter la récupération, vous avez voté contre au congrès.

Antho.D.Daig a écrit:Aucune collaboration possible pour Drummond avec la FECQ/FEUQ ...
Je tient à dire que ceci est une position personnelle, mais nous avons un mandat anti FECQ/FEUQ

Même chose d'après ce que je sais à propos de Saint-jérôme, un mandat contre les fédérations.
Quoique ça parle de désafilliation depuis que le nouveau conseiller politique de l'excec (péquiste) a soulevé la question...

La revendication sur le Pakistan est en effet, des plus louches et des plus inutiles. Pour me part, ce n'est que du temps perdu dans le contexte actuel.

Ce que je trouve drôle, c'est que j'ai jamais dit que je ne souhaitais pas toujours la mort des fédés. C'est encore le cas, or, il est stupide de s'acharner a se faire croire qu'elle n'existe pas. Si l'ASSÉ était forte d'alliance lui permettant en temps de grève de se coaliser pour être 70 ou 80 milles ok, fine, mais je ne crois pas que ca arrivera. Pour être 70 000 en 2005, l'ASSÉ avait plusieurs cégeps en grève de son bord, maintenant que và-t-on faire pour avoir 70 000 personnes? L'AGEFLESH est tombée, l'AGE-UQO aussi, Maisonneuve doit se relever de son échec de grève. Alors dite moi, comment on peut aller négocier à 40 000? 50 000? Sans les fédés? C'est quoi votre plan? Si on a pas de plan on fonce dans le mur comme en 2005, sommes nous suffisament stupide au point de refaire les même erreur en moins de 3 ans? J'espère que non!

Alors que fait-on?

Convaincre nos membres c'est ben ben cute là, mais c'est pas à court terme et en mobbant ses membres sur le fait que les fédés c'est le mal qu'on và gagner, genre. À moins que le but se soit la destruction des fédés en premier lieu et qu'on se caliss de la campagne de grève...

Frank,

à propos du degré de stupidité collective, je t'assure qu'en 2005 on a fait sensiblement les mêmes choix stratégiques qu'en 1996, malgré les avertissements... Du monde nous disait qu'on allait faire tomber le gouvernement et que Charest allait nous appeller pour remettre sa démission.

Du n'importe quoi! C'est pas arrivé pis malgré un vote pour aller négocier, la CASSÉE et l'ASSÉ n'ont jamais été négocier. Ils n'ont donc pas respecté le mandat, dans ce cas...

Jean-Patrick - FEUQ a écrit:Ne vous posez pas la question car cela est ma foi plus qu'inutile... Nous ne nous allierons pas avec vous!

Hahahaha

Philb a écrit:

Jean-Patrick - FEUQ a écrit:Ne vous posez pas la question car cela est ma foi plus qu'inutile... Nous ne nous allierons pas avec vous!

Hahahaha