Forums de l'ASSÉ

haha! J'appuye définitivement!

Frankie_Boy a écrit:Moi j'aimerais bien savoir c'est qui ce Césario...

Je ne sais pas c'est qui mais il raconte franchement n'importe quoi. Désolé j'ai l'habitude de m'attarder au fond quand je commente ici, mais c'est Césario qui fait du révisionnisme historique, et c'est franchement désagréable.

Il faut commencer par comprendre une structure avant de critiquer son fonctionnement. Critiquer une confédération parce qu'elle n'a jamais fait la grève en tant qu'entité c'est un peu comme se plaindre de la ceuillette des vidanges auprès du gouvernement fédéral. La grève doit être un mouvement de fond et une décision démocratique et ça c'est à la racine que ça se passe. Mais bon, je comprend que le pouvoir au local, ça peut être difficile à saisir pour certains...

C'est ce à quoi j'avais déjà songé mais le contexte actuel ne s'y prête pas du tout, et le temps est trop limite pour une telle réorganisation sans précédent du mouvement étudiant.

Par contre, je prône plus un front commun concernant la question du dégel des droits de scolarité. Mais ce n'est certainement pas avec des disucsions et des interventions comme que j'En vois dans ce fil que nous allons y arriver.

Le contexte actuel démontre bien qu'un tel travail doit être effectué.

Je ne vois pas du tout qu'est-ce qui presse tant que ça qui pêcherait ce travail là! Même que s'il n'est pas fait maintenant ce sera encore du temps perdu, car ce travail est indispensable dans le contexte actuel.

Le front commun doit se faire certes, contre le dégel des frais de scolarité. Pour ce faire il faut que le mouvement étudiant se mette d'accord, en entier, sur le moyen à prendre pour pouvoir se mobiliser contre le dégel des frais de scolarité. Ce que la FEUQ fait en ce moment, ce que l'ASSÉ n'a pas cherché à faire en conservant la gratuité scolaire, modèle qui n'est pas celui que prône la majorité étudiante.

Ça a créé une division considérable des forces étudiantes au cours de l'automne le tout mêlé à de l'improvisation et une volte-face qui aurait dû faire l'objet de la grève de l'UQAM dès le départ, soit le plan de redressement qui semble en effet être une erreur.

À partir de maintenant, la question qu'il faut se poser c'est : Quand est-ce qu'on se rencontre et que se tient l'AG des associations, confondues, pour aboutir sur un plan d'action cohérent qui, dans la mesure de la démocratie, sera débattu et derrière lequel tout le mouvement étudiant pourra se ranger.

Non seulement il faut arrêter de parler de manque de couilles, mais il faudra cesser les dogmes. Pour se préparer à ça je propose qu'on écoute tous les Vulgaires Machins et qu'on se fixe une date et un lieu assez grand pour contenir tout ce beau monde.

" Ce que la FEUQ fait en ce moment, ce que l'ASSÉ n'a pas cherché à faire en conservant la gratuité scolaire, modèle qui n'est pas celui que prône la majorité étudiante. "

Premièrement, ce ne sont vraiment pas toutes les étudiant-e-s qui ont été consultés sur la gratuité scolaire, plusieurs assos de la FECQ et de la FEUQ n'ose pas la présentée.

Ceci dit, c'est effectivement une idée minoritaire, hors ce n'est pas parce qu'une idée est minoritaire un jour qu'elle le restera toujours, tsé....

"Je ne vois pas du tout qu'est-ce qui presse tant que ça qui pêcherait ce travail là! Même que s'il n'est pas fait maintenant ce sera encore du temps perdu, car ce travail est indispensable dans le contexte actuel."

Peux-tu expliquer plus clairement, je comprend rien à ton idée...

"Le front commun doit se faire certes, contre le dégel des frais de scolarité. Pour ce faire il faut que le mouvement étudiant se mette d'accord, en entier, sur le moyen à prendre pour pouvoir se mobiliser contre le dégel des frais de scolarité. Ce que la FEUQ fait en ce moment, ce que l'ASSÉ n'a pas cherché à faire en conservant la gratuité scolaire, modèle qui n'est pas celui que prône la majorité étudiante. "

Non! La FEUQ ne lutte pas contre le dégel, elle veut négociez son ostie d'IPU. Pis pourquoi l'ASSÉ laisserait tomber la gratuité scolaire, c'est radicalement contre le dégel ça. Pis on a droit d'avoir des revendications différente, c'est pas l'union que tu veux, c'est un ramollissement des revendications étudiante. D'la marde!

Haha je veux pas un ramollissement des revendications je veux du progrès. Je suis ultimement pour la gratuité scolaire, mais le radicalisme est une erreur. Le progressisme, mon gars, c'est pas de la bêtise vient pas me dire ça!

Je ne vois pas se qui presse tant que ça qui empêcherait une réorganisation sans précédent du mouvement étudiant pour clarifier mes propos.

Oh et puis c'est dit où que la FEUQ est pour l'IPU? La FEUQ est pour ainsi dire en consultation sur 5 options. Informes-toi.

Y'a un modérateur qui pourrait changer le titre de ce post pour : L'ASSÉ ne changera point... ??

Vous pourriez arrêter vos guerres de tranchées? 'La FEUQ est méchante', 'Non, c'est l'ASSÉ qui est méchante'. On dirait des enfants, essayez de vous entendre plutôt que de vous complaire dans une chicane de clocher qui ne vous mènera nulle part. Nous battre entre nous n'aide en rien la cause étudiante.

- Contre toute hausse de frais de scolarité et contre le dégel des droits de scolarité;
-Pour une réforme et une réinvestissement dans l'Aide financière aux études;
-Pour un réinvestissement massif public en éducation postsecondaire;
-Pour une réduction progressive des droits de scolarité;


Voilà une base commne acceptable à mi chemin entre celle de l'ASSÉ et de la FEUQ.

Je suis d'accord, bien que j'aurais d'autres propositions, mais pour faire ce travail faudra qu'on s'asseoit ensemble et mettre de côté plusieurs dogmes.

Un genre de ''reset''

Vous voyez, il est possible de négocier. La politique est faite de concession. Il est impossible, dans la majorité des cas d'arriver à un concensus mais il faut essayer d'arriver au compromis le plus acceptable pout tout le monde.

Ouais pour la majorité et une fois qu'on s'est entendu... on avance.

Par contre, il ne faut pas transformer la démocratie en dictature de la majorité, il faut quand même essayer de respecter les opinions minoritaires.

Démon Tu fais bien de le rappeler, mais si on se parlait tu n'aurais pas à avoir d'inquiétudes là-dessus de ma part

haha

Je ne sais pas, je ne connais personne personnellement sur ce forum, en tout cas, je ne crois pas. Sauf Sindari.

C'est pas que je ne suis pas d'accord sur le fond qu'est le principe de la négociation, mais il y a certains principe qui sont inaliénables.

Si des extrémistes font des manifs pour avoir le droit de lapider des femmes(bon ok, c'est un cas Xtrm) on va pas négocier un compromis la-dessus. Ou un truc du genre... "Ok maintenant on va faire seulement un esclave sur deux. Êtes-vous satisfait ? "

On parle quand même du droit à l'Éducation, consigné dans un document légal (PIDESC) et qui a pour bénéfice de s'appeller droit de 3 et de 4e génération....

Négocier, c'est quand on a un blocage sur un truc du genre..
M.X : "Ça nous prends un pavillon pour notre nouvelle faculté"...
M.Y. : "Non, on a pas l'argent !"
M.X : "On pourrait faire une ralonge à un pavillon existant ?"
M.Y : "Mais voilà une bonne idée, laissez-moi y penser"

Cette conversation est somme toute importante pour l'éducation, mais elle ne remet pas en cause le fait que l'éducation est un droit, donc qu'elle n'est pas marchandable....

Désolé, ce commentaire était volontairement infantilisant. Mais ça ma fait un grand bien...

Ah et je crois que c'est bon les revendications tels que mentionnées par Antoine...