Forums de l'ASSÉ

Pourquoi publiez-vous SEULEMENT les résultats des autres asso étudiantes en FAVEUR de la reconduction ? Ridicule.

Vous avez omis de publier l'arrêt de la grève du côté de l'AFESPED; les membres de l'AFESH, dans ces conditions, croiront que le mouvement va bon train lorsque nous savons tous que la fin approche. Quoique, l'utilisation de techniques douteuses pourraient avoir lieu aujourd'hui à l'Olympia et sauver votre cause déjà perdue d'avance.

Hey dude! Va voir sous la rubrique: État des asso en grève et des A.G de grève.

Petite question a audiotek: es-tu un flic?

L'afesped n'était pas GGI en passant!

Quoique, l'utilisation de techniques douteuses pourraient avoir lieu aujourd'hui à l'Olympia et sauver votre cause déjà perdue d'avance.

Des exemples de ce que tu appelles ''techniques douteuses''?

François a écrit:Petite question a audiotek: es-tu un flic?

My god que vous paranoyer sur eux.... En rêve-tu aussi?

audiotek a écrit:Pourquoi publiez-vous SEULEMENT les résultats des autres asso étudiantes en FAVEUR de la reconduction ? Ridicule.

Vous avez omis de publier l'arrêt de la grève du côté de l'AFESPED; les membres de l'AFESH, dans ces conditions, croiront que le mouvement va bon train lorsque nous savons tous que la fin approche. Quoique, l'utilisation de techniques douteuses pourraient avoir lieu aujourd'hui à l'Olympia et sauver votre cause déjà perdue d'avance.

L'église catholique va t'elle faire de la propagande pour l'Islam pour être objective? Non la seule vraie raison c'est que aucuns militants n,a de temps à perdre pour repertorier les défaites alors qu'on cherche une victoire. Et si tu considères nos méthodes douteuses, ben pointe toi en assemblée et dis le au lieu de te cacher derrière un pseudo sur un forum. edit modération pour insulte

Non la seule vraie raison c'est que aucuns militants n,a de temps à perdre pour repertorier les défaites alors qu'on cherche une victoire.

Répertorier les défaites permettrait peut-être à ces héroïques martyrs de revenir sur Terre, et de se rappeler qu'ils sont investis d'une mission bien précise: représenter les intérêts de tous les étudiants, et pas seulement les intérêts de ceux qui leur lèchent les bottes.

Audiotek, au lieu de voir des complots de grévistes partout (!), utilise le gros bon sens: notre secrétaire à l'info est, à cause de la grève, très occupé. Il ne peut pas passer dix heures par jour à mettre le site internet à jour...

Donc, si je comprends bien, elle est capable de mettre à jour le site afin d'annoncer les grèves, les textes adoptés, les %, ... mais pas le temps de dire "L'AFESPED à voté contre à 60%"???

Car, c'est vrai que d'être au courant d'une situation sans côté pro ou contre serait intéressant pour avoir une vraie opinion. Je me considère comme quelq'un qui décide selon chaque vote et pour la majorité, selon la situation et les avancements... Donc si je vois que ça marche, je suis pour, sinon, je vote contre...

Et quand jme sens désinformé, jsuis toujours tenté de voter contre, puisque je sais que ça manipule des 2 bords... Si jme sens floué, ben jvais agir selon mes intérêts uniquement. Pourquoi me sacrifier et les autres aussi si on essaie juste de se servir de moi pour atteindre ses buts!!!

Pensez-y, il serait réellement intéressant de voir les réels progrès, pas juste les gains....

Nicolas

Zandor a écrit:Donc, si je comprends bien, elle est capable de mettre à jour le site afin d'annoncer les grèves, les textes adoptés, les %, ... mais pas le temps de dire "L'AFESPED à voté contre à 60%"???

Ce qui serait intéressant c'est plutôt de te voir vérifier tes chiffres.
Le dernier référendum de l'AFESPED était de 49 % contre et pas 60%

Salut

l'objectif n'était pas de donné un résultat, c'étais un exemple!!!!...

Le propos était; pas long écrire un résultat négatif, juste à dire

"L'AFESPED à voté non à 49%"...

Nicolas
Aille, ca c'est gossé sur des détails et pas voir l'essentiel d'un message...

J'aime pas le terme "dirigeants".

Répertorier les défaites permettrait peut-être à ces héroïques martyrs de revenir sur Terre, et de se rappeler qu'ils sont investis d'une mission bien précise: représenter les intérêts de tous les étudiants, et pas seulement les intérêts de ceux qui leur lèchent les bottes.

Désolé mais étant sur l'exécutif de l'AFESH, je n'ai absolument pas la prétention de <<représenter les intérêts de tous les étudiants>>. Selon notre charte, l'assemblée générale est l'instance suprême, la tâche de l'exécutif est donc d'être soumis aux décisions de l'AG et par définition, l'AG ne défend pas l'intérêt de tous les membres puisqu'elle procède régulièrement à des votes pour trancher les débats.

Je ne suis pas assez prétentieux pour prétendre représenter les intérêts de <<tous les étudiants>> et si c'était ça mon rôle d'exécutant, je démissionnerais tout de suite car je ne serais pas capable de toute façon de défendre les positions de droite de plusieurs membres de l'AFESH. Par contre, les mandats d'AG que vote l'AFESH me convienne assez bien pour que je sois capable de les défendre dans une large mesure.

Si la supposé <<majorité silencieuse>> forme vraiment la majorité, pourquoi n'a t'elle jamais pensé à s'organiser collectivement pour défendre ses intérêts? On va pas le faire à leur place...