Forums de l'ASSÉ

Les rumeurs voulant qu'une manifestation alternative (ou une contre-manif) ait lieu le 22 pour faire entendre les propositions plus radicales de l'ASSE. Des tracts ont été distribués à cet effet aujourd'hui à l'UQÀM...

Peut-on, dans ce thread, rassembler toute l'info qu'on a sur cette potentielle manif et débattre de sa pertinence ?

Pour ma part, je suis pour une présence « bruyante » de l'ASSE à la manif. du 22, mais pas pour une manif séparée

Ce n'est pas une manif de l'ASSÉ, non. Les revendications de ce groupe sont d'ailleurs énoncées dans l'autre sujet sur le 22...

Mais en gros ce sont des individu-e-s pas content-e-s de la sortie d'assos pas contente sur le Vieux et l'UQAM. Perso moi la lettre des assos qui dénoncait la "violence" je l'es loin dans le cul en estie! Si certaines assos membres des fédés avaient pas sorti ça dans les médias, il y aurait p-t pas eu de contre-manif contre les fédés, mais plus des gens pronant la gratuité scolaire qui se seraient jointe à la masse.

Alors, sans appuyer sans réserve cette contre-manif, je ne puis non plus être contre... Les sociaux-traîtres au buché!

En tout cas, voilà une belle occasion de créer de la confrontation, terrain très glissant s'il est médiatisé....
Je suis donc contre cette manif et espère qu'elle aura aussi peu de gens que celle de FECQ-FEUQ.

Je ne trouve pas ça une très bonne idée mais ça me rappelle de quoi qu'il y avait eu dans le temps du MDE, je crois, à Montréal... contre la manif des fédés!!!

Pour ma part, je trouve tout à fait ridicule la petite guéguerre contre la FEUQ et la FECQ. Par contre, je vois très bien que la FEUQ est un outil du parti québécois et que la FECQ est le petit chien de poche de la FEUQ. De plus, le fait que l'ASSÉ soit de gauche me rejoins. Mais est-ce nécessaire de nous diviser ainsi? Ce n'est pas dans l'intérêt du gouvernement de le faire? Cette fois-çi il n'en a pas eu de besoin....et c'est domage pour nous. Merde fesons la guerre quand c'est le temps, la on a besoin d'allié, non d'ennemis, et surtout pas du milieu étudiant.

C'est simplement pour dire haut et fort que les fédérations ne sont pas du tout représentatives du mouvement étudiant, et que l'option de la gratuité scolaire est toujours au coeur de nos revendications.

En tant que droitiste, je trouve que c'est une excellente idée que vous fassiez une contre-manif. Si elle a lieu, ça montrera au gens qui financent à 90% votre éducation, à quel point le mouvement étudiant est divisé et à quel point ces gens peuvent être radicaux et doctrinaires.


Moi je vous dis :


Allez-y, faites-vous entendre!

Manifestez! Et ne vous gênez surtout pas sur la peinture et les bouteilles de vitre envers les sales oppresseurs qui travaillent au service de la bourgeoisie des classes dominantes (i.e. la police). Ça aiderait encore plus votre cause.

Ca va etre un contingent gratuité, pas une contre-manif, si je ne me trompe pas.

Je suis certain que cette contre-manif aurait eu lieu même sans la fameuse lettre dénoncant la violence. Et malgré toute les nuances que vous pourrez bien apporter, pour moi, c'est une manif de l'ASSÉ.


Avec tout le coverage médiatique que l'ASSÉ a eu dans les médias depuis 6 mois, on le sait que les fédés ne sont pas seules

Cette contre manif à été caller par la Cram SAMEDI, soit 2 jours avant la fameuse lettre, cette division du mouvement a été orchestrée bien avant. En effet, on peut se souvenir de la lettre du permanent déchu de l'AFESH qui disait vouloir organiser une escalade de moyens de pression contre les fameuses Fédérations étudiantes qui n'ont pas participés à la GGI.

Arrêtez donc de mettre la faute sur la lettre et de vous trouver des excuse pour avoir mal fait votre travail de militants en divisant le mouvement.

je me dois te répondre sur certaun truc.

1. Le cram n'a pas organiser la manif. Une réunion informelle avait éter lancée pas des individu qui voulais regrouper le plus des gens qui participeront potentiellement à la manif, donc principalement des gens de montréal. La coordination du CRAM lance alors un appel a un CRAM spécial pour voir si les assos était intéresser a participer. Le CRAM n'a jamias eter ouvert pas par manque de qorum, simplement pcq le CRAM n'avait pas a organiser une telle manifestation

edit modération: insérer une insulte ici.


Que l'ASSÉ ne soit ou non l'instigatrice de cette manifestation, le discrédit va quand même retomber sur l'ASSÉ puisque c'est votre base militante qui va y participer.


Vous repètez vraiment les erreurs de 1989 et après, vous allez blamer les fédérations pour l'échec et la division du mouvement étudiant.

Moi j'aurais probablement été contre cette manif si vos clowns avaient pas sorti leur ostie de bullshit de communiqué, qui prétendais, de facto, que c'était la faute des étudiant-e-s si les flics leur avait crisser des coups de matraques, des balles en plastique, des coups de tazer, du poivre de cayenne.

Le communiqué discrédite autant les fédés, que cette contre-manif peut le faire pour l'ASSÉ, so what... l'ASSÉ elle, a longtemps nagé dans le discrédit et elle est habituée d'en prendre, c'est aux fédés que ca fera le plus mal. Le communiqué était innacceptable, and I dare you, de venir le défendre ici, que votre asso soit signataire ou pas...

Pouahah.... Pendant que vous perdez votre temps en querelle avec les fédérations, les gens vous prennent de moins en moins au sérieux et vous voient juste d'avantage comme des wannabe. Arrêtez de faire chier les fédérations, les étudiants que vous représentez connaissent surement même pas la différence entre vous et les fédés. Et s'ils les connaissaient, surement qu'ils préfèreraient les fédérations puisqu'elles sont moins radicale. Pis anyway, Star Trek l'a démontré; les férérations c'est les meilleurs.

Mot de la modération: j'ai sérieusement été tenté d'effacer ce message, puisqu'il s'apparente plus à du trollisme qu'à autre chose. Mais comme Antoine G n'est pas rendu à un point de non-retour en termes de trollisme, je lui laisse une chance, qu'il la prenne comme un premier avertissement. Pour les autres, je vous prie de ne pas lui répondre.

Je ne vais pas continuer la dérive...

Je rappellerais simplement les revendications émises par le tract :

- Pour la gratuité scolaire
- Contre l'IPU
- Contre la loi-cadre sur les frais afférents
- Contre les tactiques de la FECQ-FEUQ

Je ne vois pas une "revendication" qui serait : Pour dénoncer la lettre des assos, par exemple.
Je trouve que la lettre est en effet un peu boboche et que ça fait un peu : "C'est pas moi, c'est lui!" Je doute d'ailleurs que quiconque dans les signataires ait eu un mandat très large, sauf si des positions antérieures existaient. Je sais que certaines assos en ont, par exemple "De dénoncer la violence" ou ce genre de trucs. Mais quoiqu'il en soit, ne voulant pas faire dévier le débat, j'aimerais bien qu'on m'explique comment on peut être contre un truc que personne ne sait exactement ce que c'est (l'IPU, voir le sujet à cet égard) ou contre une loi-cadre sur les frais afférents...? Vraiment, j'aimerais qu'on m'explique... Ou qu'on me dise qu'est-ce qu'elle a de si effrayant, la loi en question, pour justifier une contre-manifestation et beaucoup d'énergies militantes qui pourraient être mises à réfléchir sur ce qu'on fait à l'hiver, par exemple... ?