Forums de l'ASSÉ

d'accord avec toi MSB (mais travaille ton orthographe)

militant sans banière a écrit:Bof,


autant que nous tous, ils ont droit à l'expression de leurs opinions.

Ce n'est pas ce que vous défender ? Le droit d'exercer, dans le cadre d'une démocratie plus ouverte, le droit de dire ce que l'on pense bon pour la population. Si ces gences pensent que leurs idées sont bonnes, ils ont le droit comme nous avons le droit d'exprimé notre désaccord sans brimer leur droit d'expression.

Plusieurs écrivent un tas de commentaires méchants à leur propos, ce que je trouve totalement irrespectueux. Toutefois, vous ne permetté pas a ces gens de vous critiquer sinon cela est considérer comme une attaque personnelle. Drôle de démocratie à deux vitesses que vous prôné. Soit tu es d'accord avec moi et c'est tant mieux, soit tu es contre moi, tel semble être votre crédo. Tient, je croirais entendre Bush ??!!?? Bizarre hein ?

Quelle intervention étrange.

Tout d'abord, de mon côté, c'est avec plaisir que je reçois les insultes personnelles de ces crétins, et j'y réponds avec tout autant de plaisir et de déférence.

Par ailleurs, quand des activistes invitent des gens à débattre et que Vincent Geloso ou un autre abruti se pointe, c'est assez rare que les organisateurs/trices appellent la SQ. Le contraire n'est pas vrai, c'est même arrivé à l'UdeM il y a une couple de mois. Quand on parle de démocratie, les jeunes politicien-ne-s sortent leurs révolvers. Et on nous accuse d'être irrespectueux et irrespectueuses? MSB, quand la police t'intimidera simplement parce que tu passes des dépliants devant une salle où se tient un débat, ou que tu te feras arrêter pour la même raison, tu feras peu de cas des "insultes".

Les jeunesses libériennes ne sont pas réunies pour s'exprimer. Elles feraient un forum, sinon. Elles ont tenu un congrès dans lequel elles ont pris des décisions, des résolutions, qui sont censées influencer le gouvernement. Ce n'est pas seulement de l'expression. L'expression, c'est plutôt à l'hiver, lors du séminaire de l'Institut Fraser. Et jusqu'à maintenant, même si les choses qui s'y disaient frôlaient l'indécence, jamais on ne l'a réellement perturbé.

Ah oui, et je me demande en quoi les militant-e-s présent-e-s à Sherbrooke ont perturbé le travail des jeunes libéraux et libérales. Nos camarades auraient donc fait taire, par leur violence, les congressistes? Ont-ils et ont-elles seulement ralenti les délibérations?

Ah oui, excusez-moi:

Des lettres adressées aux jeunes libéraux ont été distribués aux congressiste et aux passants sur le campus.

Wow, les militant-e-s ont tellement empêché les libéraux et libérales de cogiter!

Du reste, les néo-cons ont tous et toutes un problème dans la cervelle: quand on s'attaque verbalement à eux et elles, ceux-ci crient au meurtre et à la diabolisation, mais quand quelqu'un-e meurt réellement, ils/elles disent que c'est bien fait. Prendre la parole et les réfuter est une atteinte à la liberté d'expression, mais quand la police étouffe des activistes dans des nuages de gaz lacrymogène, c'est bien correct.

Voilà comment pensent les gens qui ont la vie trop facile.

Landvättir a écrit:Par ailleurs, quand des activistes invitent des gens à débattre et que Vincent Geloso ou un autre abruti se pointe, c'est assez rare que les organisateurs/trices appellent la SQ.

Juste comme ça, tu as déjà parlé à Vincent Geloso d'autre chose que de politique ou économie? Parce que tu ne fais que confirmer ce que dis MSB en le traitant d'abrutis. Je suis aucunement d'accord avec ses convictions politiques moi non plus, or ça fait pas de lui un abrutis pour autant...

J'ai bu plus d'une bière avec lui quand il allait au cégep et qu'il était "président" du comité des jeunes adéquistes de la Montérégie et on a eu des discussions et des débats très intéressants. Si vous vous fiez sur le parti que quelqu'un prône ou les idéaux politiques de quelqu'un afin de décider de s'il est abrutis ou non... bah... c'est un peu moche...

Je trouve très dommage l'attitude de certains sur ce Forum mais les dernières interventions ici me rejouisse.

Ce n'est pas la première fois que je critique l'attitude de certaines personnes sur ce Forum.

Le but, pour ceux qui ne l'auraient pas encore compris, n'est pas de faire du trollisme comme plusieurs m'ont accusé de faire depuis mon arrivé. Mais de faire prendre conscience du ridicule et du temps perdu à faire du bashing sur tout et son contraire, bref, à perde son temps.

Je crois que l'ASSÉ est une tribune unique pour la gauche car elle a la chance de compter à l'intérieur de son organisation une masse hétérogène de gens tant du niveau collégial qu'universitaire. L'ironie de la chose est de voir l'ASSÉ prendre parfois des voix qui laisse croire qu'elle est une association d'élève du secondaire. La manière de faire est à revoir et c'est ce que je souligne dans mes billets.

On peut critiquer mes fautes d'orthographes autant que l'on veut, mais il n'est pas coutume ici de toute façon d'écrire un français littéraire. De plus, contrairement à quelques-uns ici, je prend la peine de faire des phrases complètes et je n'écris pas de la manière SMS ou MSN ce qui cela est vraiment trop agressant !!!

Pour revenir au sujet qui nous anime ici, revenons donc sur cette fameuse escouade de distributeuse de track. Elle avait pas autre chose à faire cette journée-là que de perde son temps à faire ca ? Non mais, imagineza un instant, juste un instant, des jeunes libéraux faire cela durant une rencontre du NEFAC ou mieux encore, durant un Congrès de l'ASSÉ, j'aimerais voir quel accueil vous leur réserveriez, surement certains leur cracherais à la figure comme un idiot a fait à Julie Bouchard de la FEUQ à l'UQAM sans raison à part qu'elle travaille pour la FEUQ.

Ces gens n'ont-ils pas mieux à faire ?? Pourquoi ne pas avoir organiser un point de presse professionnel ??? Comme les jeunes FTQ ou autre groupe jeune ??? Pourquoi ne pas avoir organiser un contre Forum pour discuter de solutions alternatives et réaliste ?? C vrai, c bien mieux d'envoyer un plouc se faire charcuter à TQS qui semblait improviser au rythme des questions qui défilait pour ensuite se faire coincer par nul autre que M. Founier !!!

Tsé gang, je c que c pas facile la crise des boutons pis d'adolescence, mais ya toujours ben des limites, une organisation doit à tout le moins avoir une certaine crédibilité ... vous avez la chance de pouvoir vous en faire une mais non, y faut en plus qu'il y est une erreur dans l'acronyme de l'ASSÉ durant cette meme soi-disant entrevue, l'ASSC ...

En espérant que le nouvel exécutif de mon association national sera cet automne être à la hauteur de l'association qu'elle représente et que évitera ce genre d'erreur. C'est l'été, c sur, je laisse une chance au coureur.

À suivre ...

militant sans banière:

J'ai cru déceler deux, trois idées camouflées derrière un gros tas de condescendance, d'insultes et de morale. Peut-être le gros tas serait-il superflu dans tes interventions futures (et passées)?

la modération

Dave a écrit:Juste comme ça, tu as déjà parlé à Vincent Geloso d'autre chose que de politique ou économie? Parce que tu ne fais que confirmer ce que dis MSB en le traitant d'abrutis. Je suis aucunement d'accord avec ses convictions politiques moi non plus, or ça fait pas de lui un abrutis pour autant...

J'ai bu plus d'une bière avec lui quand il allait au cégep et qu'il était "président" du comité des jeunes adéquistes de la Montérégie et on a eu des discussions et des débats très intéressants. Si vous vous fiez sur le parti que quelqu'un prône ou les idéaux politiques de quelqu'un afin de décider de s'il est abrutis ou non... bah... c'est un peu moche...

J'ai eu affaire à lui périodiquement et j'ai lu quelques textes parmi ceux qu'il a écrits. Ce que j'ai vu en lui: quelqu'un de méprisant qui tire de la gloire à se faire détester par tout le monde, afin d'avoir le plaisir délicieux de jouer au martyre et au héros subversif, alors que tout ce qu'il a de subversif, c'est son égoïsme idéologique. C'est en bref un homme imbu de lui-même. D'ailleurs je suis certain qu'il finira par voir ce message, étant donné qu'il doit googueliser son nom trois fois par jour, pour voir où et quand on parle de lui.

Édition: Ah merde, c'est déjà fait, il a même écrit un article sur son blogue à ce sujet.

C'est normal que si tes discussions avec lui s'arrêtent sur des sujets dont vous n'êtes pas d'accord, vous finirez par vous détestez. Mais je t'assure, il est sympathique.

Suffit de débattre poliment et autour d'une bière, si si, je t'assure.

"militant sans Bannière", tu vises en plein dans le mille !! bravo pour la puissance de ton argumentaire.

Les communistes sont les premiers à vouloir empêcher les autres d'exprimer leur opinion, et pour cause : le communisme est une forme de fondamentalisme religieux. Il faut promouvoir la liberté de penser, la vrai, pour tous , y compris les jeunes libéraux, les adéquistes (et les communistes).

Mon opinon personnelle.

C'est drôle de voir qu'un mec qui se nomme "Non_au_communisme" dise qu'il faut promouvoir la liberté de penser, y compris pour les communistes...