Forums de l'ASSÉ

Salutations,

Le présent post a pour but de rassembler l'information et le soutien pour aider la lutte à l'immobilisme en à Trois-Rivières. Je suis étudiant à l'UQTR depuis deux ans, mais j'étais membre de l'ASSÉ (St-Laurent) avant de devenir une "cotisation" fédérative.

Le moment de faire le ménage à Trois-Rivières semble arrivé, c'est important de ne pas rater notre chance. Depuis plusieurs années des actions ont été tenté tant au cégep de Trois-Rivières qu'à l'UQTR pour se débarasser de la FECQ-FEUQ.

Évidemment nous sommes encore loin du compte à l'université mais nous avons un premier pas à franchir mercredi prochain en appuyant la destitution de notre président incompétant et pro-administration-et-FEUQ. Par contre, le travail semble se réaliser au cégep avec les camarades du GASPE.

Nous pouvons y arriver si nous travaillons fort et ensemble.

C'est pourquoi je vous invite a appuyé les démarches des étudiants qui se révoltent en mauricie, soit en donnant un coup de main à la mob sur le campus ou encore en ne reconnaissant pas la légitimité de Jonathan Fortier comme président de l'AGEUQTR.


Merci de votre soutien

TROIS-RIVIÈRES LIBRE !!

Salutations militantes,

Plus d'info :
[url]byebyefortier.com[/url]
[url]gaspe3r.webs.com[/url] / [url]gaspe3r@gmail.com[/url]

Merci pour cet appui solidaire camarade,

On dirait qu'ici à Trois-Rivières, certains pensent que nous sommes les ''rednecks'' de la droite étudiante et que toute mobilisation est vouée à l'échec, mais c'est totalement FAUX!

Ce que peu de gens savent, c'est qu'il existe une majorité silencieuse à l'UQTR qui n'aime pas du tout la façon de gouverner à Fortier et qui sont contre la plupart de ses positions. Le problème est qu'ils ne se mobilisent pas facilement (la plupart appartenant à de petites ou moyennes assos)... Alors le nerf de la guerre est d'aller chercher ces gens pour les mobiliser!

Je viens du bacc en enseignement secondaire (BES) et je peux dire que chez-nous, la plupart ne portent vraiment pas Fortier dans leur coeur. J'ai entendu dire qu'il y a aussi pas mal de gens en psycho, en bio-éco et en histoire qui veulent le voir partir... et oui, il y a une gauche à T-R!

VIVE TROIS-RIVIÈRES LIBRE ET VIVE LA MOBILISATION!!!

Deux questions pour kepi-BES :

1:
Étant un futur enseignant (stagiaire avec tout) n'es-tu pas satisfait tu travail effectué à cet égard par la FEUQ ?

2:
Préférais-tu Benoit Langlois ?

Jack-a-Loney:

1- Pour l'instant, à l'UQTR, c'est une question de rétablir la démocratie et de destituer un prez trop collé sur l'administration. Et pour ce qui est de la FEUQ, elle n'est pas mise à parti... A moins que je ne me trompe? Viendront-ils protéger notre "président-en-chef" ou laisseront-ils la démocratie se faire? A voir.

2- Je n'ai pas vraiment connu Ben Langlois. Alors je m'abstiendrai de répondre.

J'ai maintenant deux questions pour toi:

1- Que penses-tu de l'indexation, notre position à l'UQTR?

2- Que penses-tu d'UQTR-101?

Pour ce qui est de l'indexation, de ce que j'en sais c'est une position qui a été votée en assemblée générale de l'AGEUQTR, donc légitime. Maintenant savoir si je crois que c'est la meilleure solution comme modèle de contribution étudiante, non je ne crois pas.

Pour ce qui est du cours UQTR-101, je ne comprends pas le gros problème, exception fait que ça ajoute un cour. Par contre je suis ouvert a une explication ... et sinon qu'elle est la position de l'AGEUQTR sur ce nouveau cour ?

Sinon j'ai toujours pas eu de réponse sur le lien entre ''hausse des frais pour les étudiants internationaux'' et ''nouvelle hausse pour les étudiants'', ce que pourtant ''tout le monde sait''

Indexation: D'un point de vue on peut voir cette position comme démocratique. D'un autre on peut la voir comme mal informée (ce qui est aussi reproché au prez, le manque patent d'infos). Tu sais, la démocratie sans les infos, on n'appelle plus cela de la démocratie!

UQTR-101: Nous avons une position contre, mais cela a trainé tellement longtemps que l'on doute de la bonne foi de certaines gens de l'AGE (d'on le président, tout particulièrement). Et, au fait que "cela ne fait ajouter qu'un cours", je trouve que tu minimises pas mal le problème! Ce soi-disant "cours" devrait être un service offert par l'UQTR, pas une obligation ni une dépense de plus pour les étudiants!!!

Hausse des frais: Attend voir si les libéraux sont majoritaires et regarde ce que les jeunes libéraux disent... Même la FEUQ a fait un communiqué sur ce point.

Ah et j'allais oublier... VIVE LA DESTITUTION!!!

Indexation: D'un point de vue on peut voir cette position comme démocratique. D'un autre on peut la voir comme mal informée (ce qui est aussi reproché au prez, le manque patent d'infos). Tu sais, la démocratie sans les infos, on n'appelle plus cela de la démocratie!

As-tu fait tes cours de philo au cégep?

Une décision d'AG ou d'instance est démocratique, peu importe que les gens soient informés ou non. Tu peux questionner la REPRÉSENTATIVITÉ d'une décision d'instance (genre, la décision des 50 personnes est t'elle le reflet des 5000 membres?), mais pas la démocratie du geste. Le fait que des gens puissent voter pour l'indexation (ou contre un référendum d'affiliation à l'ASSÉ) sans avoir une idées des conséquences (voir, en ayant entendu des mensonges) EST super démocratique, c'est justement pour ca que plusieurs personnes réfléchissent à d'autres systèmes politiques que la démo-"crassie". De surcroît, l'impartialité médiatique existe pas, alors des "informations", c'est toujours partisan, alors cesse de penser que la démocratie, c'est quand quelqu'un as entendu ta salade et vote de ton bord, quand il vote de l'autre c'est peut-être juste parce que l'autre côté il vend mieux sa salade que TOI.

Pour avoir été là l'an dernier, c'était une décision ultra démocratique. On avait eu une semaine d'information complète, de la distribution de matériel pendant deux semaines, quelques soirées thématiques de débat. L'externe de l'AGE mobilisait même pour une position de réduction des frais publiquement. Et l'AG a été un bon endroit pour débattre, les gens avaient été informés. Sauf qu'il y avait 6 options: Indexation, dégel massif, gel, réduction, IPU, gratuité. Alors la "gauche" c'est divisée entre IPU (cette option est arrivée deuxième), gel (3e), réduction (4e avec vraiment pas beaucoup de votes) et gratuité (6e). Si les pro réduction-gratuité avaient été allumés deux secondes, ils auraient peut-être voté stratégique pour bloquer l'indexation en prenant gel ou IPU.

Mais bon, que veux-tu, j'étais pour le gel et ces gens là me traitaient de droitiste et on préféré voir l'indexation passer.