Forums de l'ASSÉ

Le président connaissait très bien les procédures et était tout à fait impartial. Je ne vois pas se qu'il a fait d'impartial en fait. Je ne le connais pas, la seul chose que je sais c'est qu'il a suivit des cours de code morin et qu'il avait beaucoup d'expérience en animation d'AG.

Oh, c'est quoi, pour vous, la neutralité d'un président? Qu'il laisse la foule perturber le déroulement de l'assemblée? Qu'il laisse des propositions de référendum se placer alors qu'on débat sur une proposition bien précise?

À Maisonneuve le président a agi de façon neutre. Si vous avez tant besoin de preuves que ça, la prochaine fois on enverra des gens ouvertement pour la grève aller dire des conneries au micro pour que le président les ramène à l'ordre. On demandera aux militants et militantes de gueuler comme des perdus à longueur d'AG pour que le président les menace de les sortir.

La portion surexcitée des gens présents à l'AG, c'était des groupes de gens contre la grève. C'est triste, mes c'étaient ces gens qui agissaient de façon à se faire rappeler à l'ordre. N'allez pas croire que le président affichait un parti pris pour autant.

D'accord avec Pierre-Luc. Le président a fait une job plusque correcte. Oui il a manqué de jugment dans une ou 2 remarques mais dans l'ensemble je l'ai trouvé juste et correcte.

jai bien aimé quand le président, au moment ou la sogécoom a vu que la greve illimité ne passerait pas, a dit, d'une facon a nous prendre pour des idiots: Oubliez pas que si vous voter pour 3 jours de grève, l'assemblée est fini!

je trouve que c'était trop suggestif et je suis content que les étudiants l'on remarquée et ne se sont pas laissé berné!
Et btw j'ai bien compris que c'était le même président à l'assemblée de sherbrooke?
comme par hasard leur assemblée aussi a été cacophonique!