Forums de l'ASSÉ

Contre à 53% par 13 voix selon mes sources.

Tabarnack.

Et y avait combien de personnes à l'AG? D'après un produit croisé, au moins 217...

400 et des poussière selon mes sources, mais mes sources mon aussi dit que ça n'avait pas passé par 13 vois, mais c'était pas 32 voix.

Attendons donc des chiffres officiels de la part de Drummond puisque ça semble être un cas incertain.

Dommage, à tout le moins, si ça n'a pas passé.

ca n'a pas passé, ils et elles ont fait une manif avec les gens qui étaient motivéEs résultat : 2 arrestations et une fille tabassée par les flics....

213 POUR, 245 CONTRE, 8 ABSTENTION

Le débat a été raccourci à cause de la question préalable.

Pour ce qui est de la manif, 3 personnes avec des amendes.

Je crois que la grève n'a simplement pas passé parce que les gens n'était pas assez renseignés sur les procédures d'assemblée et que le président a eu la bonne idée après cinq interventions de dire "Vous avez maintenant le droit de demander la question préalable..."

Les réacs se sont donc gâté-e-s, et de nombreux gens du "POUR" ont voté pour la question préalable...

De plus le son du micro n'était vraiment pas bon.

Cependant, c'est une grande victoire morale, puisque de nombreux étudiantes et de nombreuses étudiantes qui étaient contre une grève d'une journée pour la manif de la MASSE ont changé leur fusil d'épaule.

Après le vote de grève l'AG a continué avec tous les réacs qui avaient quitté. De nombreux gens que l'on n'avait jamais vu en rapport avec l'asso sont venu doner leur mécontentement du manque de solidarité étudiante. D'ailleurs nous n'avons eu aucune difficulté à amasser assez de signature pour refaire un vote de grève générale illimitée si la situation évolue.

Je crois qu'il ne devrait avoir aucun problème à Drummondville pour le plan B.

Finalement la manifestation s'était bien déroulée jusqu'à ce que les forces policières assoiffée ne puissent s'empêcher de l'encercler et d'arrêter les gens qui tenaient la bannière et moi-même qui parlait dans le porte-voix tout en dispersant la manif qui contenait plusieurs étudiant et étudiantes qui en était à leur première manifestation. Heureusement, cela n'a fait que radicaliser ceux-ci et celles-ci !!!

Ostie de police, je leur souhaite des blessés en grand nombre cette hiver.

Philb a écrit:Ostie de police, je leur souhaite des blessés en grand nombre cette hiver.

Bravo le grand, tu souhaite des blessures à des gens qui ne font que faire leur job et qui empêche une gang de petits communistes énervés de tout petter? Bonne façon de faire avancer ta cause.

démon_néolibéral a écrit:

Philb a écrit:Ostie de police, je leur souhaite des blessés en grand nombre cette hiver.

Bravo le grand, tu souhaite des blessures à des gens qui ne font que faire leur job et qui empêche une gang de petits communistes énervés de tout petter? Bonne façon de faire avancer ta cause.

Je crois que notre ami remet justement en cause l'emploi même de policier, du moins implicitement. Tsé, pour utiliser un argument hyper-facile, Truman ne faisait que "sa job" en bombardant Hiroshima au plutonium : il protégeait les pauvres citoyens américains.
Je crois pas que "faire sa job" est un argument de poids, surtout lorsqu'on parle de forces de l'"ordre".

Mais je suis d'accord, fesser sur des policiers n'avance pas notre "cause" en grand chose. Peut-être que j'aime trop Gandhi...

La police aura toujours le dessus sur vous, cherchez pas le trouble avec eux parce que vous mangez une volée et c'est pas nécéssairement e meilleur moyen d'attirer la sympathie populaire, mais c'est toujours intéressant de voir un hypie de communiste se faire démolir la tronche par une police.

J'ai secrété l'AG hier à Drummond. Pire AG ever à laquelle j'ais assisté dans ces murs. C'était vraiment dégueulasse. Le président qui suggère la question préalable gros comme le bras après 5 interventions, le monde pour qui ont appuyé cette question, on est passé au vote après 3 interventions pour et 2 contre. Ca a pas passé à 55% environ (c'est 235 contre en fait), je suis pas mal certain que ca aurait passé si y'avait eu plus de débat, c'était bien parti.

Autre hic, à la premiere AG de grève à Drummond en 2005 y'avait 900 personnes, là y'en avait à peine la moitié de ca, alors qu'ils sont 20% plus nombreux dans le cégep (1600 vs 1900) Genre qu'en 2005 y'a plus de monde qui avait voté pour la grève que y'en a qui ce sont pointé au total hier. Ca montre l'écart. La participation était pas forte compte tenu de la mob que y'avait eu, c'est inquiétant.

Qu'est-ce qui se passe bordel!? Qu'est-ce qui a changé autant pour donner de pareils résultats? Si c'est une cassure générationnelle, que les jeunes qui sortent du secondaire sont des petits cons, criss ca fait peur.

jsuis décu aussi...

235 Contre 52%
213 Pour 47%
8 ou 7 abstention 2%-1%
456 votants + 1 dude qui a oublié de voter POUR

Les pourcentages sont arrondis.

Un mini bourrage à la fin.

Voilà