Forums de l'ASSÉ

Juste quelques réflexions...

On s'entend pour dire que les différents exécutifs de la FECQ ne changent pas grand chose, prisonniers qu'ils sont d'une culture institutionnelle pourrie.. N'est-ce pas?







Or, l'AGECRLi demande la démission de l'exec de la FECQ pour le fameux LLSF, n'est-ce pas?







N'est-ce pas un mauvais move politique? On dirait que le discours et les actions d'Andrew se contredisent... C'est dommage, parce que maintenant, Andrew et l'AGECRLi seront reconnus pour vouloir déstabiliser la FECQ par tous les moyens plutôt que de seulement vouloir en sortir... Ça pourrait nuire à leur désaffiliation.

Je crois que demander la démission de l'exec de la FECQ est un mauvais move. Une chance que le RÉÉCSH et AGECLT n'ont pas commis la même erreur...

Il ne s'agit pas d'une stratégie de désaff, il s'agit simplement d'exiger des sanctions pour des actes inacceptables et anti-démocratiques. Je sais bien que ça n'a pas beaucoup de chances de passer, étant donné qu'une bonne partie des "représentantEs" des assos de la FECQ sont complices de cette dernière crosse.

J'espère bien qu'il ne s'agit pas du stratégie de désaff, sinon elle est fort maladroite.

Il serait peut-être plus efficace de désaff pour vrai: ce serait une sanction avec plus d'impact qu'une motion de censure qui ne passera pas.

En effet, j'ai l'intention de poursuivre la désaff pour de vrai. Il s'agit simplement de signaler de manière officielle qu'on trouve que des éluEs devraient avoir un certain respect pour les règlements des organisations dont ils et elles font partie.