Forums de l'ASSÉ

Depuis le début de l'été, certain-e-s "paranoiaque" disaient que la FEUQ voulait faire passer l'IPU et encore une fois crosser le mouvement étudiant québécois. Et on nous disait que l'on était de mauvaise foi et blablabla...

Lors d'un débat organisé par l'AGE-UQTR sur les frais de scolarité, le v-p aux affaires académiques de la FEUQ, Michel Jacques, a porté le flambeau de....l'IPU!!! Malgré qu'il est mentionné que ce n'était pas la position de la FEUQ et qu'il fallait qu'il y ait débat au sein de cette fameuse organisation hautement démocratique qu'est la FEUQ et blablabla, il a quand même vanter l'IPU tout le long.

De plus, comme je le pensais depuis le début, la FEUQ veut vendre son IPU en disant que c'est la gratuité scolaire! "L'IPU servira à financer la gratuité scolaire" (verbatim Michel Jacques)

Il faut tout simplement faire comprendre au monde que leur maudit point d'impôt (2%), qui ont calculé comme étant À VIE d'ailleurs, ben c'est une contribution étudiante de toute façon. Il n'y aurait pas de frais de scolarité, mais tu vas payer toute ta vie vu que t'as été un-e étudiant-e!

Le plus drôle, c'est que le monde à l'UQTR semblait pas mal pour la gratuité scolaire et semblait avoir trouvés l'IPU pas mal niaiseux comme concept.

À suivre...

C'est bien beau trouver que l'IPU est niaiseux, mais est-ce qu'une critique en règle de cette "alternative" a été faite au sein du mouvement étudiant?

J'ai entendu l'interne de la FAÉCUM, dans quelque AG où des militant-e-s m'avaient convié, dire que c'était le "dégel des libéraux" qui était mauvais. Alors je me méfie.

J'espère que je ne me trompe pas de sujet en demandant cela, si c'est le cas, qu'un modérateur me fasse signe. J'ai très peu d'information au sujet de l'IPU. En fait, tout ce que je sais, c'est qu'un gars de la FEUQ me racontait en gros que c'est la gratuité scolaire lors de tes études, et qu'ensuite, tu payes plus d'impôt selon tes moyens. Donc, tu payes quand t'as les moyens, si t'as les moyens.

Pouvez-vous m'expliquer ce qu'il y a de mal dans l'IPU?

À quoi sert l'IPU dans un contexte où la gratuité scolaire est maintenant chiffré à 153 millions et non 550 millions comme avant? Expliquez-moi donc ça pour le fun.

À moins que ça ne servent à justifier l'absence des transferts fédéraux, afin de nous faire financer les coupures du fédéral. J'ai quelques récitences face à l'IPU et davantage depuis la sortie du rapport intégrateur sur l'éducation.

Le truc avec l'IPU, c'est juste qu'on accepte de voir l'éducation comme un truc qui rapporte à l'individu seulE. C'est toi qui paies ton éducation, parce que c'est toi qui en profites. On reconnaît, avec celui-ci, l'effet dissuasif des frais à court et à moyen termes.

L'éducation gratuite, c'est plutôt d'accepter que cette dernière sert à toute la collectivité autant sur les plans intellectuel qu'économique. Par conséquent, il est normal de dire que c'est la société au grand complet qui doit débourser pour, que ce soit les contribuables ou encore les entreprises qui en profitent. Elle aussi reconnaît l'effet dissuasif des frais à court, à moyen et à long termes.

C'est comme ça que je l'interprète.

Hell-Pea de FX