Page 2 sur 2

Re: Conflits au Journal de Montréal et au Réveil du Saguenay

MessagePosté: Ven Avr 17, 2009 12:44 am
de Mir
Référence à un document, avec des analyses et des chiffres, (oui oui panurge il y a plus que des slogans...) datant de 1994 fait par Action socialiste: Perspectives pour le prolétariat canadien http://www.pcr-rcp.ca/pdf/perspectives.pdf


Des analyses? Non... un fatras mellant arguments d'autorité(''karl marx a dit'' étant souvent l'axe principal de l'argumentation), attaques à la personne, cris de guerre, incantations et ferveur religieuse(mais qu'est-ce que c'est que ça:«Il faut souhaiter que la révolution leur vienne en aide») en plus du recours fréquent au non sequitur si caractéristique de ce genre de pseudo-analyse chiffrée.

Re: Conflits au Journal de Montréal et au Réveil du Saguenay

MessagePosté: Dim Avr 19, 2009 12:48 pm
de gui
L'économie politique vous connaissez? C'est évident qu'il ne s'agit pas seulement d'une interprétation de la situation actuelle, mais aussi d'une proposition, d'un programme en vu de transformer les choses.

Si tu juges plus objectif les analyses contenues dans le Monde Diplomatique, dans The Economist ou bien dans l'État du monde ou Le monde ouvrier de la FTQ, et bien c'est ton choix politique qui te plaît bien par rapport à ta situation dans le Québec capitaliste impérialiste de 2009.

Re: Conflits au Journal de Montréal et au Réveil du Saguenay

MessagePosté: Dim Avr 19, 2009 1:42 pm
de Mir
d'un programme en vu de transformer les choses.


Transformer le plomb en or?

Si tu juges plus objectif les analyses contenues dans le Monde Diplomatique, dans The Economist ou bien dans l'État du monde ou Le monde ouvrier de la FTQ, et bien c'est ton choix politique qui te plaît bien par rapport à ta situation dans le Québec capitaliste impérialiste de 2009.


Tiens, j'aurais juré que c'était la logique(formelle) qui nous permettait de déterminer ce qu'est une analyse objective. Est-ce que mon « choix politique » préside à une plus grande maîtrise de l'algèbre linéaire, aussi?