Forums de l'ASSÉ

Bonjour à tous,

Le vote de grève n'a pas passé 90 à 103. Mais bon ce n'est peut-être pas terminé... Deuxième AG de grève.. à suivre à CLG

Gabrielle AGEECLG

Je viendrai exprès pour voter pour.

Quelles raisons allez-vous évoquer pour refaire le vote?

Selon leur statut et règlements, il est possible de reprendre ce genre d'AG avec une liste de signatures équivalente à 3% de la population étudiante. Un membre de l'association étudiante de Lionel-Grouxl en a fait la demande. Peut être que quelqu'un de Ste-Thérèse pourrait précise !?!

Selon leur statuts et réglements les membres peuvent caller une AG spécial par pétition sur n'importe quel thématique indiquer dans la pétition évidemment, dûment rempli par 3% des membres et l'exec se doit de la caller dans les 48 heures et décide de la date de l'AG si c'est pas spécifier dans la pétition.

Bah je suis pas de Lionel-Groulx mais si vous voulez préciser ou corriger la gang de LG allez-y, mais messemble que c'est ce que j'en ai compris dans leur AG (oui j'étais là)

Bien que je sois parfaitement pour le mouvement de journée de grève le 29, je trouve que de câller une AG pour renverser une récente décision d'AG, c'est un peu manquer de respect envers le processus de démocratie étudiante. Cette décision ne fait sans doute pas votre affaire et je vous comprend, mais les membres de l'association se sont prononcé-e-s, respectez cette décision.

En fait, c'est pas des gens de l'exécutif qui propose cette reprise de vote. Mais j'invite tout de même une personne de Lionel Grouxl à nous donner plus de détails...

Désolé pour le temps d'attente...

Alors oui un étudiant selon les rumeurs voudrait ou serait en train de faire signer une pétition, mais Gen serait plus en mesure de préciser l'information... Étant donné que c'est dans les procédures je ne pense pas que ça va contre la démocratie...

Gabrielle

Gen peux-tu préciser ?

Pour tout clarifier,

Dans notre charte il est dit que n'importe quel étudiants peut demander qu'il y ait un autre vote de grève, mais il doit avoir fait signer une pétition de 3%.(à préciser)

Présentement, une personne est venue nous voir et nous à fait part qu'elle envisage de faire signer une pétition afin de refaire un vote de grève. CEtte personne n'est pas dans l'exec de l'asso et elle n'est pas non plus dans le C.R.E (conseil représentant-e étudiant). Au niveau éthique, on ne peut pas empêcher une personne de faire signer cette pétition et nous nous devons de lui fournir tous les renseignements qu'elle demande sur la charte. Ce, même si nous sommes pour la grève du 29 mars.

Pierre-Luc Daoust a écrit:Bien que je sois parfaitement pour le mouvement de journée de grève le 29, je trouve que de câller une AG pour renverser une récente décision d'AG, c'est un peu manquer de respect envers le processus de démocratie étudiante. Cette décision ne fait sans doute pas votre affaire et je vous comprend, mais les membres de l'association se sont prononcé-e-s, respectez cette décision.

Dit toi que j'ai fais pire que cela en 2005 lorsque j'étais simple étudianté

Convoquer une assemblée générale de grève pour faire renverser une décision référendaire trois jours après qui était un peu plus claire. Le pire, c'est qu'on a gagner notre pari.

Ben en fait, le gars veut refaire une ag parce qu'il trouvait que la dernière nétait pas représentative du cégep. Le vote était serré et plusieurs personnes ont du partir parce qu'elles avaient une conférence et auraient voulu s'exprimer sur la question et ce, de tout leur coeur et de toute leur âme. Le CRE est plus ou moins d'accord avec cette idée de reprendre une Assemblée Générale parce que le vote a été fait et on se sentait mal de revenir sur une décision d'AG. Mais étant donné que notre charte est relativement spéciale, n'importe qui peut convoquer une AG spéciale et traiter de n'importe quoi.

Alors voilà la situation à Lionel Groulx... qui est quand même étrange puisque historiquement Lionel Groulx étaient les premiers en grève en 1968, ont participé à toutes les autres grèves/manifestations/autres et étaient parmi les assos qui sont restées le plus longtemps en grève en 2005, et que soudainement les gens soient ... aussi mous et égoïstes!

Voilà pour l'explication, si vous avez d'autres questions, allez-y. On rapelle que le quorum pour cette AG reste à 5% et que les gens n'ont pas l'habitude de se pointer à ce genre d'instance !

Marie-Eve et Geneviève, le duo infernal du CRAALL

de fraîches nouvelles... après un consensus (j'pense) ont a décidé de mettre toute nos énergies afin de mobiliser le plus de monde possible pour la manif... mais sans grève. On s'est dit qui le monde n'allait sûrement pas se pointer à une nouvelle AG et il y avait pleins de contraintes pour en tenir une nouvelles.
Alors voilà... à défaut d'être en grève, nous serons pleins d'autobus!

Geneviève qui reprend espoir...

Le hic, c'était que les raisons invoquées (soit; les résultats trop serrés du vote (13 voix d'écart), ainsi que le faible taux de participation à la dernière assemblée) auraient résolument pu se retourner contre nous. D'autant plus que le calendrier s'était lui aussi mis contre nous, la seule date possible d'une deuxième convocation à une AGÉ étant... la veille du 29.

En fait, c'est relativement commun de pouvoir appeler une AG avec une pétition.. à l'École Polytechique de Montréal, il suffit de 100 signatures -- c'est comme ça que Poly s'est trouvée en grève d'un jour en 2005: l'exec voulait pas faire d'AG, mais une exec dissidente à lancé une pétition.