Posté: Ven Mar 02, 2007 12:35 pm
SimonB, en nous faisant la morale d'un ton paternaliste pour nous dire d'assumer les conséquences de nos gestes, devons-nous en conclure que tu considère implicitement que la tenue d'une instance à caractère hautement anti-démocratique comme un CA d'institution scolaire est légitime? En nous disant d'assumer les conséquences de nos gestes, j'imagine aussi que tu conclu que les conséquences que l'administration impose à nos camarades sont légitimes, sinon pourquoi souhaiterais-tu qu'ils et elle en assume les conséquences?
Assume-le au moins et si tel n'est pas le cas, tu manque crissement de logique dans tes propos.
Pourquoi ce ne serait pas au CA d'assumer les conséquences de son existance anti-démocratique? Bloquer leur réunion servait à ça. Mais ca, tu n'en parles pas SimonB, tu préfère te ranger du côté du CA anti-démocratique et de l'administration répressive.
PS: sur le caractère anti-démocratique du CA, je ne pense pas avoir besoin d'élaborer, c'est trop évident. On a juste à regarder les gens qui y siègent et d'ou ils et elles proviennent
Assume-le au moins et si tel n'est pas le cas, tu manque crissement de logique dans tes propos.
Pourquoi ce ne serait pas au CA d'assumer les conséquences de son existance anti-démocratique? Bloquer leur réunion servait à ça. Mais ca, tu n'en parles pas SimonB, tu préfère te ranger du côté du CA anti-démocratique et de l'administration répressive.
PS: sur le caractère anti-démocratique du CA, je ne pense pas avoir besoin d'élaborer, c'est trop évident. On a juste à regarder les gens qui y siègent et d'ou ils et elles proviennent