Forums de l'ASSÉ

http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... 00433/1028

Concordia dans le rouge

Violaine Ballivy
La Presse

Nouveau budget, même constat. Une autre université québécoise Concordia cette fois prévoit terminer l'année financière dans le rouge. Le déficit accumulé des 19 établissements universitaires de la province a presque doublé depuis quatre ans pour atteindre 400 millions de dollars en 2006-2007.

Le recteur par intérim de l'Université Concordia, Michael Di Grappa, a écrit aux employés pour leur dire que les prochains mois s'annoncent difficiles. Un déficit de plus de 10 millions est à prévoir en 2007-2008. «Notre situation financière se compare encore avantageusement à celles de nos consoeurs, mais il est clair que des mesures plus strictes de contrôle de nos dépenses sont requises», relève-t-il.

Toutes les dépenses des facultés et des départements ont été suspendues au début du mois d'avril, «à moins d'être absolument nécessaires», a précisé M. Di Grappa. De plus, toutes les factures de plus de 5000$ devront faire l'objet d'un examen approfondi et d'une autorisation expresse du vice-recteur aux finances. Enfin, toutes les embauches, qu'elles soient permanentes ou temporaires, ont aussi été gelées.

L'Université Concordia a refusé d'expliquer les causes de ce déficit anticipé avant que la version définitive de ses états financiers ne soit adoptée par ses administrateurs, à la mi-mai. «Ce ne sont que des prévisions, le déficit pourrait être plus important ou plus faible que ces 10 millions», a expliqué la porte-parole Nadia Khérif.

Cette situation ne sera certainement pas sans conséquence puisque le ministère de l'Éducation a le pouvoir de retenir une partie des subventions versées aux universités déficitaires.

On le sait bien, c'est à cause des maudits étudiants qui paient pas assez. Dégelons ca au plus vite et tant pis pour les lobby étudiants qui ne veulent rien savoir du progrès!


Pfff n'importe quoi

Après tous ces déficits qu'attend donc la CREPUQ et le réseau UQ pour faire une sortie publique contre le sous-financement FLAGRANT de l'éducation ???
Et prendre des mesures contre cette ministre franchement imbécile (bravo, elle aggrave le déficit des universités en gelant les subventions...)
Après ça ils chialent contre la médiocre qualité de nos universités. Criss, c'est pas pour rien qu'on a moins de profs: ils gèlent leur embauche !

*En colère*

Ouin, mais tu ne peux pas dégeler les droits de scolarité sans le justifier. Pour ça, il faut que tu accroisses le sous-financement, alors tu pourras dire par la suite qu'on manque d'argent et que les coffres de l'État sont vides. Il ne restera plus comme solution apparente qu'à fouiller dans les poches des étudiants.

Ainsi vont les choses.

Tu te tiens trop à l'asso, tu deviens teinté de cynisme.
À moins que ce soit le résultat de l'influence d'un certain professeur de science po que tu adores...

La science politique, c'est elle qui dit aux autres sciences sociales (pour qui nous sommes le moteur de l'histoire): «Oui, mais...»

Alors forcément ça développe un certain cynisme.

BenoitL a écrit:La science politique, c'est elle qui dit aux autres sciences sociales (pour qui nous sommes le moteur de l'histoire): «Oui, mais...»

Lol! On nous dit la même chose en anthropologie

Nous sommes aussi des partisan-ne-s du "oui, mais"
avec nos exceptions ethnographiques de partout à travers le monde.
Nous sommes aussi champion-ne-s de l'exception à la prétendue universalité.

BenoitL a écrit:Ouin, mais tu ne peux pas dégeler les droits de scolarité sans le justifier. Pour ça, il faut que tu accroisses le sous-financement, alors tu pourras dire par la suite qu'on manque d'argent et que les coffres de l'État sont vides. Il ne restera plus comme solution apparente qu'à fouiller dans les poches des étudiants.

Ainsi vont les choses.

Pfff, stratège politique médiocre, tu as oublié une étape: aux frais des contribables, financer une tribune aux facal, montmarquette et castongay de ce monde.

Moi, ça me dérange pas. Augmentez les frais. Plus, plus, toujours plus. Coupons les impôts aux entreprises et les impôts des riches pour qu'ils aient plus d'argent à investir. Coupons les taxes. Faisons payer plus aux plus pauvres. Après tout, s'ils sont nombreux aujourd'hui, ils le seront encore plus demain. Plus de pauvres qui paient plus d'argent amènera plus de revenus, donc plus de coupures d'impôts pour les grandes entreprises donc plus de proverbiale rentabilité.

Je m'ennuie des années 1860-1880. Particulièrement de 71.

L'État est un monstre qui empêche la libre circulation du Capital!

La privatisation règlera tout et régulera tout. La Création de richesse passe par une absence d'ingérence étatique complète dans les questions économiques et sociales.

Le libre marché est la seule façon d'établir des libertés durables et justes...

Ah Vienne nous a fournit tant de bons penseurs économiques (occasionnellement défoncés à l'Opium), il serait temps de s'en remettre à eux
Le libéralisme économique ya que ca de vrai!

Faut Revenir à ce bon sens typique des années 1860-1880 comme le faisait remarquer BlackGuard

Mais où ai-je donc mis ma pelle à charbon déjà?