Page 1 sur 1

Il restera juste le Canada contre Kyoto bientot!

MessagePosté: Dim Nov 25, 2007 12:10 am
de mister_x
Avant, il y avait 3 pays riches contre Kyoto : USA, Australie et Canada (plus ou moins subtilement). L'australie vient de changer son gouvernement pour un qui a promi de ratifier Kyoto. Le problème de la guerre en Irak va peut-être faire changer le gouvernement aux USA pour Démocrate. Souvenons-nous que les démocrates voulaient signer kyoto. Il restera juste le Canada copntre Kyoto. Solutions? Votez pour les libéraux ou le NPD et non le parti vert qui n'aura pas de député. Laissez faire le parti put. Évidemment, ne votez pas Harper...

MessagePosté: Dim Nov 25, 2007 12:12 am
de Frédérick
Quoi que moi j'ai toujours la devise; pourquoi voter pour le moins pire lorsqu'on peut avoir le meilleur?

MessagePosté: Dim Nov 25, 2007 2:21 am
de Carbo
Pensez-vous que le traité Asie-Pacifique va s'écrouler. C'est le traité des pays pollueurs, comme la Chine, l'Inde, les USA, le Canada, l'Australie et d'autres. De mon côté, c'est ce que je crois bien...

MessagePosté: Dim Nov 25, 2007 5:29 am
de Evergreen Terra
Les autres pays peuvent bien les hypocrites s'ils le veulent, on a pas besoin de les suivre. Ça donne rien de resserer les règlements ici pour nos usines si après elles déménagent en Chine ou en Inde pour ensuite polluer 2 fois plus là-bas parce qu'il n'y a aucun règlement.


Les autres pays seraient en grave difficulté si le Canada arrêtait demain matin de produire du pétrole via les sables bitumineux. La demande surpasserait alors l'offre ce qui provoquerait une explosion des prix bien plus grande que ce qu'on a vu jusqu'à maintenant.

Ça aura beau être les démocrates au pouvoir, les États-Unis produiront encore la majorité de leur électricité avec du charbon. Les travaillistes en australie ne fermeront pas de mines n'ont plus pour la vertue écologiste.

Ce qui va arriver, ça va être que les gouvernements vont dire oui à Kyoto, mais comme le Canada dans le temps de Dion, ça ne restera que des paroles.

MessagePosté: Dim Nov 25, 2007 1:34 pm
de Carbo
La problématique des sables bitumineux est très complexe. Le problème, c'est que les fournisseurs des USA en ce moment sont principalement des États peu fiables au niveau des relations internationales.

Par exemple, l'Arabie saoudite, le Venezuela, la Russie, l'Iran, le Nigeria et l'Algérie sont les principaux fournisseurs de pétrole. On rajoute à ça l'Angola, l'Équateur et au niveau du gaz, la Bolivie. Disons que c'est pas des pays principalement favorables à l'hégémonie US.

À ce niveau-là, disons simplement que le Canada est considéré comme un pays très stable, ce qui implique qu'il y a moins de risque à commercer avec l'Alberta qu'avec les pays cités plus haut...

MessagePosté: Mer Nov 28, 2007 12:31 am
de démon_néolibéral
Avec la fin des négociations du commonwealth, il semble que toutes les anciennes colonies britaniques se seraient entendues sur des cible non chiffrées, donc probablement que le canada ne sera pas seul dans la lutte contre Kyoto. Peut-être que nous allons finir par réussir à faire voir aux gens que c'est n'importe quoi.