Forums de l'ASSÉ

Comme plusieurs d'entre vous le savent, le prochain mois qui s'en vient sera plutôt "chaud". En effet, il y aura le sommet des trois Chefs d'État nord-américains, soit : Stephen Harper du Canada, George W. Bush des États-Unis et Felipe Calderón du Méxique. Mais ce sommet, certainEs diront, qu'en est-il ? Quel est son but ?

Pour résumer tout cela, ce sommet servira à la ratification de l'accord de Partenariat de Sécurité et de la Prospérité de l'Amérique du Nord. Bien sûr, cette ratification ne sera qu'au service des intérêts des puissances corporatives, préparant ainsi la formation future de l'Union Nord-Américaine. Par "Union Nord-Américaine", nous entendons une devise nord-américaine qui sera celle du dollar US sous le nom d'Améro (selon les règles de la RSE), et renonciation à la "nation souveraine" pour se raccorder au statut de protectorat des États-Unis.

Pour en savoir plus, cliquez sur les liens à la fin du billet.

À l'occasion des ces deux journées donc, la Sûreté du Québec a décidé de faire une sécurité renforcée et dur comme celle du G8 en Allemagne ; un périmètre de sécurité sur des kilomètres, très probablement comme lors du sommet des Amériques de 2001 à Québec. Ce grand blocage aura pour objectif de freiner l'avancée et la "menace" des manifestantEs qui seront attendu par tranches de milliers, voire dizaines de milliers. Ces militantEs de plusieurs coins de la région nord américaine viendront très nombreux pour dénonçer les objectifs visés de ce sommet. Plusieurs viendront sûrement avec des accessoires pour se protéger contre l'anti-émeute comme des masques à gaz afin de résister et maintenir la manifestation.

Pour ces raisons, l'État Québécois et ses agents réactionnaires (soit, la police anti-émeute) va entreprendre les grands moyens et prendre exemple du sommet de 2001 à Québec. Le sergent Brunet a affirmé à La Presse que la police sera chargé de surveiller toutes les voies d'accès à Montebello pour empêcher toute personne "indésirable" (donc, les manifestantEs et opposantEs même !) d'entrer dans la petite ville et ainsi perturbé la conférence élitiste. Aussi, si une cloture est installée, elle sera comme celle de 2001 à Québec a-t-il affirmé. La police d'Ontario sera aussi de la partie.

Ainsi donc, ils tenteront d'empêcher tous les anti-élitistes, majoritairement de Gauche, qui essayeront d'entrer dans la "zone". Il n'est pas étonnant de constater que la population civile se fait restreindre l'accès, alors que les chefs des grandes entreprises ont la permission. Le moins étonnant, est le fait que parmis ces chefs, il y a une trentaine qui travaillent justement au Partenariat nord-américain pour la sécurité et prospérité.

Date prévue de création : d'ici à 2010.
Pays regroupant : Méxique, Canada, États-Unis.
Nombre de pays suite à la nouvelle confédération : un.
Nom de la nouvelle confédération prévue : Union Nord-Américaine.
Politique de la nouvelle confédération : néoconservatrice américaine.
Vous voulez empêcher ça ? Bougez-vous.

P.S.: Le Council of Foreign Relations a conseillé l'administration Bush d'effacer le Canada, dont le Québec doit subir une transformation d'ici 2010. Ainsi, fédéralistes et souverainistes seront écrasés par l'omniprésence néoconservatrice américaine. Est-ce que ces deux groupes vont s'allier pour contrer l'Union ? Cela restera à voir...

* Size of government relative to the economy (a measure of the burden the public sector places on the private economy)
* Government employment as a percentage of total state/provincial employment (a measure of public sector efficiency)
* Total government revenue from own sources as a percentage of GDP (a measure of dependence)
* Minimum wage legislation (a measure of labour market flexibility)
* Union density (a measure of labour market flexibility)

Quebec Border Security Initiative
A homeland security research program being run in collaboration with the Center for Strategic and International Studies in Washington. The objective is to raise the awareness of US policymakers that Quebec is integral to the US’ homeland security.


For more information, visit:
http://www.mri.gouv.qc.ca/usa/en/new_yo ... s/QBSI.asp.

Quebec-Maine Partnership
In February of 2004, Quebec Premier Jean Charest and Maine Governor John Baldacci signed a bilateral security agreement that will foster information exchange between Quebec’s department of public security and Maine’s department of public safety. Governor Baldacci calls the new partnership one of the key elements of the Northeast Atlantic Region initiative.


Quebec-Vermont Parternship
Vermont Governor James Douglas and Quebec Premier Jean Charest signed three bilateral cooperation agreements in December of 2003. The agreements cover economic cooperation and tourism, transportation, security, environment, energy, and education.

Les alliés de l’admin. Bush veulent effacer le Canada & le Québec francophone
updated on 11:50 AM, July 15, 2007
Les alliés US de l’administration Bush veulent que le Canada ainsi que le Québec francophone soient « effacés » d’ici 2010

Les dirigeants des médias importants du Canada ignorent les objectifs expansionnistes des néo-conservateurs U.S.

Compilé par Yves Lafontaine

Le Council of Foreign Relations (CFR) qui conseille l’administration Bush demande que le Canada soit « effacé » d’ici 2010. Le Québec, tel qu’il existe aujourd’hui, par rapport à son code civil et autres protections de la culture francophone, doit aussi subir une « transformation » d’ici 2010 sous le contrôle Anglo-Américain. On nous fait rapport que le gouvernement de Stephen Harper a confirmé ce terme « effacé » à Cancun au Mexique selon les provisions secondaires du Partenariat Sécurité Prospérité nord-américain (PSP). Il est remarquable qu’aucun « séparatiste » ni aucun « fédéraliste » dans les élections en cours au Québec n’ait cherché à parler de la destruction imminente du tissu social et culturel du Québec sous la coupe d’un plan Anglo-Américain.


Le Dr. Robert A. Pastor, vice-président d’un comité permanent au Council on Foreign Relations (CFR) se régale d’avance de la conquête des ressources canadiennes tels que le pétrole, l’eau potable et l’énergie hydroélectrique au Québec par les grandes entreprises U.S. liées à l’administration Bush.



Effectivement « pendant tout ce temps ‘Nous le peuple’ sommes maintenus en dehors du processus jusqu’à ce que Lou Dobbs de CNN révèle les plans du CFR » dit le Dr.Daneen G. Peterson. L’objectif derrière l’effacement du Canada a été formellement annoncé par M. Pastor qui est apparemment le président des néo-conservateurs U.S. pour l’Union nord-américaine (UNA).



Effectivement le Dr. Pastor a bien été enregistré sur vidéo devant un groupe lié au congrès des U.S disant continuer le processus d’effacement du Canada d’ici 2010. M. Pastor prévoit qu’avec l’effacement du Canada et la destruction correspondante des U.S.A. et du Mexique, va émerger une nouvelle Amérique du Nord sous le contrôle des « sages » comme lui-même, issus du complexe politico-militaro-industriel.


Le Dr. Peterson suggère également « allez sur SPP.gov et voyez par vous-même.
Assurez-vous de mettre votre filtre anti-propagande en marche avant d,aller sur le site Internet. Faites attention à la façon très subtile dont ils habillent leur trahison avec des termes modestes, qui sonnent bien comme « prospérité. » Pensez à vous poser la question... « prospérité » pour QUI? Définitivement pas pour ces américains [et canadiens] dont les emplois et les entreprises ont déjà disparus? Pensez à vous demander... « sécurité » pour QUOI une fois qu’ils effacent nos frontières et éliminent notre souveraineté? Pensez à vous demander... « partenariat : avec QUI et par QUI? » Jusqu’à maintenant c’est un partenariat entre M. Harper, M. Bush et une poignée d’élites politiques du Mexique en collusion avec la communauté des grandes entreprises et des banques. Sans la participation du peuple américain ni du peuple canadien et/ou de leurs représentants dûment élus à la législature.



Le Conseil nord-américain de la compétitivité est en cours de construction pour remplacer le Parlement du Canada et le Congrès des États-Unis par un gouvernement fantôme composé d’élites sans comptes à rendre à personne.


L’objectif du Conseil nord-américain de la compétitivité (NACC) est de créer un secteur privé de plus en plus présent et engagé selon le PSP en ajoutant les idées des grandes entreprises pour « assister » les gouvernements à améliorer la compétitivité de l’Amérique du Nord et d’engager le secteur privé comme partenaire en trouvant des solutions.

La réunion du 15 juin 2006... le ministre américain du commerce Carlos Gutierrez, le ministre mexicain de l’économie Sergio Garcia de Alba et le ministre canadiens de l’industrie Maxime Bernier... ont rencontrés les « dirigeant des grandes entreprises nord-américaines » pour officiellement lancer le Conseil nord-américain de la compétitivité (NACC). En mars 2006 Bush, Harper et Fox ont annoncé la création du NACC comme étant prioritaire vis à vis de leurs engagements du Partenariat Sécurité & Prospérité nord-américain (PSP). « Le PSP est bâti sur l’Accord de libre échange nord-américain entre les États-Unis, le Canada et le Mexique (ALENA) qui est entré en vigueur le 1er janvier 1994. »(77)

Lors de la réunion le ministre du commerce Carlos Gutierrez a dit que : « Aujourd’hui nous continuons l’engagement solide du président Bush envers nos partenaires nord-américains pour se concentrer sur la sécurité et la prospérité de l’Amérique du Nord... Le secteur privé est la force dynamique qui pousse à l’innovation et à la croissance et l’implication du secteur privé dans le PSP est un élément clé à l’amélioration de la compétitivité de l’Amérique du Nord sur les marchés mondiaux. »



« Le NACC est composé de dirigeants d’entreprises de haut niveau de chaque pays. Chaque conseil de chaque pays est composé de dix membres qui se rencontreront chaque année avec les ministres PSP Prospérité & Sécurité pour fournir des recommandations et des priorités sur la promotion de la compétitivité globale de l’Amérique du Nord. En plus, les gouvernements d’Amérique du Nord vont travailler avec le NACC pour enlever les obstacles afin d’augmenter la compétitivité des firmes nord-américaines sur les marchés mondiaux et donner l’impulsion d’une croissance économique. »



Êtes vous prêts à ce renversement et à abandonner VOTRE souveraineté?

Pour comprendre ce qui se passe quand vous abandonnez votre souveraineté pour devenir l’UNA... vous DEVEZ regarder la vidéo The Real Face of the European Union (Le vrai visage de l’union Européenne, NdT). C’est un documentaire CHOC de 2006 qui fait parler les gens de l’intérieur et des commentateurs de l’UE. L’auteur indépendant Phillip Day couvre l’histoire et les objectifs de l’Union Européenne ainsi que les dérangeantes implications irrévocables que ce nouveau gouvernement a pour chaque citoyen britannique. Il dit tristement que les principaux médias ont refusé de faire des commentaires parce que la presse britannique, comme la nôtre, est complètement contrôlée par les monopoles de l’ordre mondial unique.


Dans son article sur les affaires étrangères qui s’intitule « North America's Second
Decade » (La seconde décennie nord-américaine, NdT) de janvier/février 2004, M. Pastor dit que : « L’ALENA a uniquement été le premier jet d’une constitution pour l’Amérique du Nord. Ce document était délibérément simple, dont l’intention seule était de démanteler les obstacles aux échanges commerciaux et aux investissements. Ses architectes n’avaient pas prévu son succès ni les crises qui l’opposeraient. Bien que l’ALENA ait alimenté le processus de l’intégration continentale, il n’a pas fourni de conducteur pour le guider. »

Le Dr. Peterson a de plus indiqué que si vous avez des doutes sur les projets de destruction de la souveraineté U.S. [et canadienne] par le CFR la déclaration suivante par M. Pastor dans la même publication CFR Foreign Affairs révèle que leur position : « Les opposants à l’intégration attaquent souvent de tells propositions comme étant des menaces à la souveraineté nationale. La souveraineté cependant, n’est pas un concept fixe. Dans le passé, la Canada a utilisé la souveraineté pour refuser l’accès aux compagnies pétrolières des U.S., le Mexique s’en est servi pour empêcher les inspecteurs internationaux des élections et les États-Unis l’ont invoquée comme excuse pour privilégier les « droits d’états » par rapports aux droits de l’homme. Dans chaque cas la souveraineté a été utilisée pour défendre des « mauvaises politiques. » M. Pastor et ses protagonistes de l’UNA regardent les mauvaises politiques comme ces politiques qui ne soutiennent pas les objectifs cupides des élites associés au complexe politico-militaro-industriel. M. Pastor dit que « Les pays ont eu des avantages quand ils changeaient ces politiques et les pièces à conviction montrent que les nord-américains [c’est à dire les mexicains, les américains et les canadiens] sont prêts pour avoir une nouvelle relation qui rende obsolète cette vieille définition de la souveraineté. »

Êtes vous prêt à abandonner votre souveraineté au profit des monopolistes mondiaux associés avec l’administration U.S. de George W. Bush et le gouvernement Stephen Harper du Canada qui veulent effacer l’Amérique, le Canada ainsi que le Mexique?

Certaines personnes crient au mythe...

Rose a écrit:A vous entendre, le Canada va disparaitre d'ici deux ans, Bush sera installé comme dictateur a vie, le francais sera pratiquement banni d'amérique...