Forums de l'ASSÉ

Les représentants du MAGE-UQAC défendent les intérêts de l’administration de l’UQAC plutôt que ceux de leurs membres.


C'est à titre de président de l'association étudiante de science politique de l'UQAC (AESP-UQAC) que je conteste la position du MAGE-UQAC concernant la campagne majeure de financement de l'UQAC. Les membres de l'association étudiante que je représente se sont toujours opposés farouchement à toutes hausses des frais à l’université et continuent de réclamer la gratuité scolaire, c'est-à-dire le droit inaliénable à l'éducation.

Tout d'abord, mentionnons le fait que c'est uniquement une soixantaine d'étudiants réunis en assemblée générale spéciale, soit moins de 1% des membres, qui ont décidé de l'augmentation de la « donation volontaire » de 8$ à 15$ par session pour les 6500 étudiants et étudiantes que dit représenter le MAGE-UQAC. Est-ce que l'exécutif du MAGE-UQAC savait qu'une telle mesure n'aurait pu être accepté dans le cadre d’une large consultation auprès des étudiants ?

Par ailleurs, cette « donation volontaire » constitue une fausse représentation puisque les étudiants doivent payer d'abord et se faire rembourser ensuite alors que très peu d'entre eux savent qu'ils ont cette possibilité. En effet, pourquoi l'administration de l'UQAC informerait soigneusement les étudiants au sujet du remboursement de cette « donation volontaire » si en contrepartie elle s'en met plein les poches ?

De plus, nous constatons que les représentants du MAGE-UQAC défendent d'abord les intérêts de l'administration de l'UQAC plutôt que ceux des étudiants. En effet, après une hausse des frais afférents de 80.00$ par session imposée par l'UQAC et l'augmentation des frais de scolarité de 30% sur 5 ans décrétée par le gouvernement Charest, voilà que le comité exécutif du MAGE-UQAC ajoute à l'absurde en orchestrant une telle hausse de frais en collaboration avec l’administration. C'est le gouvernement du Québec et l'administration de l'UQAC qui doivent s'étouffer de rire en voyant le mouvement étudiant être à ses pieds de cette façon.

Force est de constater que les représentants du MAGE-UQAC tentent de faire avaler la pilule aux étudiants en mentionnant que cette « donation volontaire » est notamment destinée à différents types de bourses aux étudiants. Si l'on calcule rapidement, ce 15$ par étudiants équivaudra annuellement à plus de 200.000$ ! Sur une partie de ce montant capitalisé, ce sont uniquement les intérêts qui iront à différentes bourses élaborées par le MAGE-UQAC. Un autre coup de chapeau pour l'administration de l'UQAC, une autre défaite pour le mouvement étudiant.

Enfin, l'AESP-UQAC considère que le financement de l'éducation et notamment celui des universités doit passer par le réinvestissement public de l'État. L'éducation est une responsabilité collective qui doit être garantie par la redistribution de la richesse au Québec.

Les membres de l'AESP-UQAC entendent continuer de se battre contre ce type de mesure rétrograde. En effet, cette « donation volontaire » doit plutôt être utilisée comme moyen de pression afin de faire reculer l'administration de l'UQAC sur sa hausse des frais afférents de 80.00$ par session. C'est ce qu'on appelle avoir un minimum de combativité, contrairement aux représentants du MAGE-UQAC.

Etienne David-Bellemare
Président
Association étudiante de science politique-UQAC

p.s : C'est une lettre ouverte donc non-féminisé, désolé.

EtienneDB a écrit:Les représentants du MAGE-UQAC défendent les intérêts de l’administration de l’UQAC plutôt que ceux de leurs membres.
Tout d'abord, mentionnons le fait que c'est uniquement une soixantaine d'étudiants réunis en assemblée générale spéciale, soit moins de 1% des membres, qui ont décidé de l'augmentation de la « donation volontaire » de 8$ à 15$ par session pour les 6500 étudiants et étudiantes que dit représenter le MAGE-UQAC. Est-ce que l'exécutif du MAGE-UQAC savait qu'une telle mesure n'aurait pu être accepté dans le cadre d’une large consultation auprès des étudiants ?

Quoi??? On remet en question la légitimité de l'Assemblée générale à cause de son quorum alors que quand c'est pour voter une grève ou une affiliation à l'ASSÉ, pas de problème? La cohérence vous connaissez?

Je ne vois pas ce qui a de scandaleux dans le 15$. Il faut juste aller se faire rembourser. C’est pas très long, mais en effet, ça demande un certain effort.

"Quoi??? On remet en question la légitimité de l'Assemblée générale à cause de son quorum alors que quand c'est pour voter une grève ou une affiliation à l'ASSÉ, pas de problème? La cohérence vous connaissez?"

Quoi??? l'AESP-UQAC est membre de l'ASSÉ? La cohérence, tu connais?


"Je ne vois pas ce qui a de scandaleux dans le 15$. Il faut juste aller se faire rembourser. C’est pas très long, mais en effet, ça demande un certain effort."

Attend c'est amusant paraphraser :

Je ne vois pas ce qui a de scandaleux dans (le fait qu'une association étudiante négocie une hausse des frais de scolarité avec la direction, consentant directement à concevoir l'éducation comme marchandisable) le 15$, non je vois vraiment pas... Il faut juste aller se faire rembourser. (c'est aussi simple que de demander de faire reconnaître son autonomie pour les prêts et bourses, comme si le gouvernement était incapable de vérifier si tu vies pu chez tes parents...) C'est pas très long, mais en effet, ça demande un certain effort.

Y'avait pas beaucoup de monde à votre AG, mais surtout, je crois pas qu'il y ait eu de l'information sur une éventuelle augmentation. Étrange tout de même, nous on est obliger par l'université de faire un référendum pour augmenter nos cotisations et qu'il soit surveiller par une personne reconnue par l'université, ca marche pas comme ca à l'UQAC? Bet not.

Dans le même sens que les autres, je vois pas pourquoi s'offusquer de voter cela en AG. Si moins de 100 étudiants du CÉGEP de Maisonneuve ont pu décidé de joindre l'ASSÉ, je vois pas pourquoi vous vous offusquer de l'initiative démocratique que le MAGE a utilisé ici.

Ya des moments où il faut être conséquant dans son discours ...

Y'avait pas moins de 100 personnes. Y'avait du moins 150 personnes et plus. Pousse et pousse égale. Sans joke là quand tu donnes des chiffres assures toi de donner les bons! Y'a eu de la mob dans le cégep en conséquence. Si les gens se pointent pas au Ag, on est pas pour leur mettre un gun dans le dos.

"Dans le même sens que les autres"

M'as-tu lu? Lol!

moi aussi lol, y'avait environ 200 personnes a l'AG et environ 80 qui se sont prononcé en faveur de l'affiliation !!!


Le GAIN ASSÉ de la session !!!!

CHAMPION !!!

Ben au moins l'assé a fait de quoi cette session, on ne pourrait pas dire autant des fédés..¨Ca ressemble plus à de limmobilisme.

militant sans banière a écrit:Dans le même sens que les autres, je vois pas pourquoi s'offusquer de voter cela en AG. Si moins de 100 étudiants du CÉGEP de Maisonneuve ont pu décidé de joindre l'ASSÉ, je vois pas pourquoi vous vous offusquer de l'initiative démocratique que le MAGE a utilisé ici.

Ya des moments où il faut être conséquant dans son discours ...

Je dirais que la légitimité de telles décisions repose moins sur le nombre de personnes présentes au moment du vote que sur les trois critères suivants :

-que la population étudiante aient été informée dans des délais raisonnable qu'un vote à ce sujet allait se tenir
-que la décision puisse être renversée à tout moment
-que la décision ait été prise lors d'une AG avec le quorum

Ainsi, même si une faible pourcentage prend la décision, elle demeure légitime car renversable, l'AG étant toujours souveraine.

donc, ds ta logique, il est tout à fait légitime Kapitaine colon l'AG que le MAGE a organiser. Donc, il y a pas de quoi s'emballer

militant sans banière a écrit:donc, ds ta logique, il est tout à fait légitime Kapitaine colon l'AG que le MAGE a organiser. Donc, il y a pas de quoi s'emballer

Je ne connais pas les détails, je ne vais donc pas me prononcer. Ceci dit, ce n'est pas parce qu'une AG est légitime qu'elle perd soudainement la capacité de prendre des hosties de décisions de marde.

AuFront a écrit:Je ne vois pas ce qui a de scandaleux dans le 15$. Il faut juste aller se faire rembourser. C’est pas très long, mais en effet, ça demande un certain effort.

Justement, c'est TRÈS long... dans le cas du Cégep de Sherbrooke, explication :
La donation obligatoire ne peut qu'être remboursé (si c'est pas crédité !) uniquement lors de la première semaine d'école de la session, durant les heures d'ouvertures des bureaux de la Fondation (et non du Cégep !!!) : dois-je mentionner qu'ils ont souvent des pauses et dinent longtemps ?

Si, dans les trois jours ouvert de la semaine (ah ben coudonc, la session d'automne passé a commencé un mercredi et non lundi), tu n'as pas réussi à rentrer dans le bureau de la Fondation dans SES heures et jours, bebye la donation volontaire non-voulu !

Si on veut qu'elle soit réellement non-obligatoire, pourquoi ne pas utiliser le processus inverse ? Si tu veux payer, tu remplis un petit papier que tu ajoutes à ta facture...

EtienneDB a écrit:Si on veut qu'elle soit réellement non-obligatoire, pourquoi ne pas utiliser le processus inverse ? Si tu veux payer, tu remplis un petit papier que tu ajoutes à ta facture...

Môdite solussion simplice de gaugauche...