Forums de l'ASSÉ

Déclenchement d'élections
Boisclair impatient
Mise à jour le lundi 5 février 2007 à 7 h 56
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... lair.shtml


Le chef péquiste André Boisclair, qui sort tout juste d'une semaine éprouvante pour son leadership, s'est dit impatient, lundi sur les ondes de RDI, de débattre avec le premier ministre Charest de leurs plateformes électorales respectives.

Selon le chef de l'opposition officielle, le Parti québécois est prêt à se lancer en campagne électorale depuis l'automne dernier.

Dimanche, les rumeurs d'éventuelles élections à la fin de mars se sont faites plus vives encore, quand la direction du Parti libéral du Québec a annulé le congrès du parti qui devait avoir lieu du 23 au 25 mars prochain. Il est remplacé par un conseil général élargi, qui se tiendra le samedi 17 février.

Ces changements donnent au premier ministre Jean Charest la possibilité de faire adopter la plateforme électorale libérale par les militants et de déclencher les élections dans les jours suivants pour un scrutin le 26 mars.

Il pourrait donc rappeler l'Assemblée nationale d'ici une semaine, présenter un budget dans la semaine du 11 février, présenter sa plateforme électorale le 17 février, avant de déclencher des élections.

Propos nuancés

En entrevue au RDI, samedi, M. Charest s'était montré nuancé au sujet d'éventuelles élections générales dans la province.

Insistant sur le fait qu'il peut attendre jusqu'au printemps 2008 avant de déclencher des élections, le premier ministre a affirmé ne pas écarter totalement un scrutin qui surviendrait avant le prochain budget fédéral. « J'ai toujours voulu qu'on ait une idée, au moins, de ce qui se passera du côté fédéral », a-t-il indiqué samedi.

Dans l'hypothèse d'élections le 26 mars, M. Charest ferait probablement le pari que le budget du gouvernement Harper comprendrait des annonces favorables au Québec au sujet du déséquilibre fiscal.

Jean Charest, qui a assisté à Paris à une conférence sur les changements climatiques organisés par le président Jacques Chirac, doit rencontrer les organisateurs libéraux lundi.

Avec les remous actuels au sein du Parti québécois, où le leadership du chef André Boisclair a été remis en question, et la remontée de l'Action démocratique dans certains sondages, Jean Charest pourrait être tenté de prendre ses adversaires de court en déclenchant des élections au cours des prochaines semaines, selon des observateurs de la colline Parlementaire.

on fait quoi? des actions d'éclats contre les partis anti-gratuité?

on s'en criss?

ben voyons, on peut pas s'en crisser. Ca serait faire le jeu de l'autruche. On est un mouvement social qui a des choses à revendiquer.

Une campagne électoral fait en sorte qu'on parle beaucoup plus de politique dans l'espace publique que la normale. Nous on va rester dans notre coin sans rien de faire? Je parle pas d'organiser des débats sur les partis ou de tenter de faire du lobby comme les fédés. Seulement, l'inaction ne nous mènera pas loin.

Je vais même plus loin. On a un plan d'action. Bon la manif tombera très probablement après les élections, mais d'ici là, ca veut dire qu'on se met sur le "hold" par peur d'influencer le débat social? On est pas un lobby, mais à ce que je sache, on est pas anti-électoraliste non plus.

En tous cas, quand les politiciens viendront à l'UQAM, j'ai surtout pas l'intention de rester tranquille en train de ruminer mon rapport sur la gratuité. Ils vont en entendre parler de se rapport, croyez-moi.

Duque a écrit:ben voyons, on peut pas s'en crisser. Ca serait faire le jeu de l'autruche. On est un mouvement social qui a des choses à revendiquer.

Une campagne électoral fait en sorte qu'on parle beaucoup plus de politique dans l'espace publique que la normale. Nous on va rester dans notre coin sans rien de faire? Je parle pas d'organiser des débats sur les partis ou de tenter de faire du lobby comme les fédés. Seulement, l'inaction ne nous mènera pas loin.

Je vais même plus loin. On a un plan d'action. Bon la manif tombera très probablement après les élections, mais d'ici là, ca veut dire qu'on se met sur le "hold" par peur d'influencer le débat social? On est pas un lobby, mais à ce que je sache, on est pas anti-électoraliste non plus.

En tous cas, quand les politiciens viendront à l'UQAM, j'ai surtout pas l'intention de rester tranquille en train de ruminer mon rapport sur la gratuité. Ils vont en entendre parler de se rapport, croyez-moi.

C'est exactement l'attitude qui faut adopter parce que ceux qui prône le gel et surtout le dégel, ne vont pas se gener pour occuper l'espace.

De ce que je sache, l'assé a pas de positions là-dessus: elle est donc effectivement pas plus anti-électoraliste, qu'électoraliste. Par "s'en crisser", je voulais tout simplement dire que les élections devraient rien changer à notre attitude ou à nos plans. Élections ou pas, quand un politichien se pointe à l'UQAM, ce serait normal qu'il ne se fasse pas accueillir sans problèmes. Bref, il s'agit pas de tout arrêter pendant le (et à cause du) cirque électoral, mais j'suis pas d'accord avec la tendance qui veut que les élections soient LE moment pour mettre de l'avant nos revendications.

Pas faux, surtout que sur le plan des idées, la FEUQ (en grande partie) ne se gêne pas pour faire de la distribution de ses magnifiques journaux un peu partout au Québec: LA Voix Étudiante.

J'ai d'ailleurs été abordé par l'un d'eux à l'UQAM aujourd'hui, lequel m'a tendu leur journal en me disant: "C'est important, c'est les élections". Des articles sur l'importance de placer le gel comme revendication, pouah!

J'suis pas mal en accord avec Miawe. Élections ou pas, notre combat en est un de tous les jours. Si l'on peut en profiter pour mieux faire connaître notre discours, fine. Mais ne l'adaptons pas, ne le diluons pas (je sais que c'est pas que tu dis non plus, Duque, no worry) au profit d'une meilleure diffusion médiatique, simplement sous prétexte que ce serait "les élections".

À ce que je sache, y'a jamais une seule décision qui fut prise lors d'une élection. C'est que des promesses que l'on y obtient, au mieux. Promesses d'ailleurs formulées par les plus grands menteurs de l'Humanité: les politiques.

Le PLQ chaud pour un dégel

http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... ACTUALITES
Bring it on.....

Je pense que si l'assé ne veut pas que les fédés soient les interlocutrices privilégiées du gouvernement, elle n'a plus vraiment le choix de se mêler des campagnes électorales. D'habitude quand ya des élections, les groupes d'intérêts gardent leurs actions d'éclat pour pendant la campagne, pas après.