Forums de l'ASSÉ

volail a écrit:
Plus sérieusement, je ne dis pas que l'ASSÉ devrait pousser pour avoir plus de transfert fédéraux pour l'éducatio en ce moment. C,est justement ce que je dis dans mon récédent message que ce serait suicidaire de faire une campagne d,envegure national en ce moment. Comme je l'ai dit dans mon précédent message nous devons pour le moment consolider l'ASSÉ et le syndicalisme de combat dans les divers associations.

Pourtant:
Aujourd'hui, cette solidarité étudiante s'est galvanisée par la publication d'un communiqué de presse signé non seulement par les membres de l'ASSÉ mais également 18 associations étudiantes non-membres. Par le fait, 30 associations étudiantes envisageront sous peu la possibilité de rejoindre les syndicats dans l'application de moyens de pression. Cette solidarité nous apparaît d'autant plus nécessaire puisque les syndicats risquent de lourdes conséquences si ceux-ci poursuivent leur combat. Ainsi, notre solidarité pourrait être déterminante!



En même temps, cela semble être meilleure façon de mettre en pratique cette consolidation

En ce qui concerne le plan d'action des fédés, je déplore le fait qu'elles n'aient pas de vison d'ensemble en demendant de l'argent au gouvernement fédéral sans revendiquer que cette argent soit investit afin d'acquérir une plus grande accessibilité à l'éducation.... Est-ce que cet argent (si elles l'ont) vont être investit afin de diminuer les frais de scolarité ou d'améliorer le système de prêts et bourses??????? C,est ben beau de licher le fédéral pour qu'il donne plus d'argent au Québec, mais s'iil n'y a aucun gain pour les étudiants et étudiantes ca sert a absolument rien!

évidemment, Telle est la question primordiale sur ces fameux rappatriemment. Ces 4 milliards vont-il servir à acheter des nouveaux chandails à l'équipe de football de l'école? Des beaux drapeaux canadiens pour le devant de la porte principale?


NostraDanissime a dit!

En ce qui concerne le plan d'action des fédés, je déplore le fait qu'elles n'aient pas de vison d'ensemble en demendant de l'argent au gouvernement fédéral sans revendiquer que cette argent soit investit afin d'acquérir une plus grande accessibilité à l'éducation.... Est-ce que cet argent (si elles l'ont) vont être investit afin de diminuer les frais de scolarité ou d'améliorer le système de prêts et bourses??????? C,est ben beau de licher le fédéral pour qu'il donne plus d'argent au Québec, mais s'iil n'y a aucun gain pour les étudiants et étudiantes ca sert a absolument rien!

« Que la FECQ exige du gouvernement fédéral qu’il investisse d’ici le prochain budget quatre milliards de dollars de plus en haussant les transferts aux provinces en éducation post-secondaire, dont un milliard irait au Québec et de cette part, 40 % serait consacré au réseau collégial public, et que le gouvernement fédéral participe subséquemment à 25 % du financement de l’éducation post-secondaire, permettant ainsi au Gouvernement du Québec de rétablir le niveau de financement du début des années 90, d’assurer un gel de frais scolarité, de financer entièrement les besoins des institutions d’enseignement post-secondaire et d’améliorer l’AFE, et que ce réinvestissement soit entièrement public et ne se fasse pas au détriment des autres services sociaux »

adoptée au congres de la fecq à st-félicien

quant aux transferts fédéraux, je serais quand même intéressée de savoir quels moyens prendrai volail (ou tout autre personne) pour faire en sorte que l'ASSÉ les obtiennent même si il ne trouve pas pertinent qu'elle le fasse à cause de reconstruction interne, ce qui quand même une bonne raison étant donné ses moyens dactions.

Petite question exoFECQ,

Pourquoi amènes-tu une position de la FECQ pour ensuite demander à "Volail" de parler des moyens d'action qu'il ou que l'ASSÉ pourrait prendre?

Il s'agit de deux niveaux entièrement différents et j'ai senti la question comme une attaque habituelle utilisée par les fecquistes lorsqu'ils sont attaqués: "Checkez l'ASSÉ".

Pour moi, les transferts fédéraux, ça va ressembler encore à tant d'autres projets du même genre. À peu près tout le monde est d'accord, ça va définitivement finir par arriver et tout le monde va s'en attribuer le mérite, notamment les fédés. Et elles auront mis toutes "leurs énergies" là-dedans... alors que ça se serait fait sans elles.

volail se demandait ce que la FECQ voulait faire avec les 4 milliards, je lui ai fourni la réponse. Quant à l'autre partie du post, peut-être que sa situation géographique par rapport à la partie du haut a pu te rendre confus quant au lien à faire entre les 2, car la partie de mon message demandant à volail ce que l'ASSÉ ferait n'a en fait pas de lien avec la position de la fecq, et ne se voulait pas une basse attaque démagogique : après tout, volail peut parfaitement répondre sur 2 argumentaires disctinct dans un seul post, comme je tentais de le faire avant de me faire taxer de minable stratège fecquiste.

Pour continuer sur la cartographie de mon précédant message, la dite 2e partie (qui se voulait une extension du précédant débat entre volail et nostradanissime) voulait amener volail à expliciter les stratégies qu'il utiliserait à travers l'ASSÉ pour avoir 4 milliards, pour faire un débat théorique sur les moyens d'actions pour avoir un gain en confrontant ma théorie du lobbying de combat à sa théorie.

Tout d'abord exocortex je ne suis pas l'ASSÉ (quel nouvelle...) donc je ne peux te dire ce que l'ASSÉ ferait pour les transferts fédéraux.

Pour ma part, je pense que la question n'est pas de rapatrier les 4 milliards, mais d'établir un rapport de force assez important avec l'État québecois pour l'obliger à mettre de la pression sur le fédéral. Ce n'est pas aux syndicats étudiants de faire de la pression pour donner plus d'argent à l'État québecois. Je pense que l'ASSÉ (en tant que seul association nationale étudiante se réclamant du syndicalisme de combat) ne doit pas se préoccuper de reprendre l'argent à un palier de l'État pour le donner à un autre, mais doit se préoccuper de revendiquer DIRECTEMENT une meilleur accessibilité aux études post-secondaire...

De ce que j'en sais, la campagnes "des 4 milliards" en transferts fédéraux de la FECQ-FEUQ est une catastrophe de toute façon. Non seulement les fédés n'ont pas été capables de positionner l'enjeu comme étant un déterminant majeur des élections fédérales comme elles le souhaitaient, mais leur campagne a été détournée par leurs "alliéEs" pour l'occasion, la CREPUQ et Jean-Marc Fournier, qui auront tôt fait de financer "des secteurs de recherche plus performants" si jamais les PROMESSES ( wow, quels gains ! ) s'avèrent exactes.

Ça n'existe pas le lobbying de combat, la farce a assez duré. Les seuls soi-disants "gains FECQ" dignes d'intérêt ces dernières années ne l'ont été que dans la mesure où la FEUQ a eu la bonté de lui permettre de cosigner ses propres ententes à rabais.

quand cela lui est gre... Men une chance que c est virtuel c est truc parce que tu oserais jamais me dire ca en pleine face. T es vraiment pretentieux serieux. Moi je te parle du respect de toutes les opinions politiques, c est supposer etre ton devoir d executant de voir a ce que toutes les ideologies soient respecter au sein des assos etudiantes. Moi j ai toujours agi dans cette otpique la pis, au meme titre que si mon decidais d appuyer le parti quebecois cela ferait chier les Adéquistes et toutes les autres tendances politiques, ben là je te dis que la FECQ-FEUQ oublie deliberement qu il y a des gens qui ne votent pas par choix politique, pis que c est pas avec une reforme, ou une affiche que tu vas les faire voter c est gens puisse quand aucun cas (dans la situation presente) ils et elles n iront voter. *Y'en a pas unE sur cent et pourtant il existe... Et si il faut commencer, par des coups de pieds au cul, faudrait pas oublier, que ça descend dans la rue...*

Aller le corpo va te faire une carriere de politicaillerie pendant que nous on fait de la vraie politique appliquee avec la base!

Et pour aller dans le sens de Franko... CASSEE!!!!!!!!

Ah c'est tellement redondant votre discours négativisme.

Vous critiquez sans cesse mais vous apportez rien de constructif..

C'est tanant à longue .

volail a écrit:Tout d'abord exocortex je ne suis pas l'ASSÉ (quel nouvelle...) donc je ne peux te dire ce que l'ASSÉ ferait pour les transferts fédéraux.

Je le sais bien, mais comme l'ASSÉ élabore ses stratégies et lignes idéologiques à partir de la démocratie directe, ton opinion compte forcément.

Pour ma part, je pense que la question n'est pas de rapatrier les 4 milliards, mais d'établir un rapport de force assez important avec l'État québecois pour l'obliger à mettre de la pression sur le fédéral. Ce n'est pas aux syndicats étudiants de faire de la pression pour donner plus d'argent à l'État québecois. Je pense que l'ASSÉ (en tant que seul association nationale étudiante se réclamant du syndicalisme de combat) ne doit pas se préoccuper de reprendre l'argent à un palier de l'État pour le donner à un autre, mais doit se préoccuper de revendiquer DIRECTEMENT une meilleur accessibilité aux études post-secondaire..

Je vais partir sur un gros masturbage historique, mais c'est très pertinent vu le débat.

Théoriquement je comprend parfaitement ce que tu veux dire, mais à mon avis établir un rapport de force permanent est quasi-impossible vu le contexte actuel.
Le mouvement, veut veut pas, s'essoufle après les grosses mobilisations (regardez maintenant), comme on l'a vu avec l'ANEEQ en '89-90 avec les frais de scolarité qui ont doublés sous l'égide Ryan. L'ANEEQ avait auparavant fait une grève illimité en 86 (qui s'est soldé par une victoire, la dernière grève illimité étant en 78, et quelqu'un est au courant si l'ANEEQ a fait des gains entre ces 2 grèves?), et une tentative en 88 qui n'avait pas donné grand chose si mes souvenirs sont bons.
D'où l'importance de la diversité des tactiques pour avoir un plus gros et durable rapport de force, et je mettrai le lobbying (qui n'a pas nécessairement besoin d'être la grande prédominance stratégique) là-dedans. Les militantEs ne sont pas une ressource illimitée.


Quoique bon, y a eu une GGI en 74 et une autre en 78, et les 2 se sont soldées par des gains, mais je pense qu'il y a une influence sociologique de cette époque où la population était plus "radicale".

Mais bon on pourrait évidemment mettre la faute sur le RAEU (rassemblement étudiant universitaire au sein de l'ANEEQ vers 1978, et qu'on pourrait qualifier de précurseur de la FAECQ, FEEQ, FECQ, FEUQ) qui regoupait des péquistes plus axés sur la concertation (le PQ social-démocrate faisant une rupture avec le PLQ, jugé conservateur) que sur le syndicalisme de combat, ce qui a du canaliser une partie des forces militantes de l'ANEEQ.

Évidemment, certains sont plus callé que moi en histoire du mouvement étudiant, alors je lirai les réponses avec respect alors pas besoin de me balancer des attaques ad hominem inutiles.

et je demanderai gentiment au modérateur de créer une nouvelle section en transférant mon message et celui de franko et de volail.

Le modérateut vous répond gentiment que vous êtes capabale de poster dans les bons sujets.

Solidairement,
la modération qui va bientôt vérouiller si ça reviens pas sur la campagne électorale fédérale et la campagne des fédé en lien avec celle-ci.

Faire sortir le vote des jeunes. Bref, encourager le monde a voter, à se renseigner. N'est-ce pas ce que certains appelerais la démocratie participative?