Page 2 sur 3

MessagePosté: Lun Mai 15, 2006 1:01 pm
de BlacKGuarD
Effectivement. Une section "FECQ - Enjeux locaux" ou encore "FECQstory". Ça aurait plein de bon sens. :D

C'est fou, y'a de plus en plus de gens sur ce forum. On parle de quelqu'un et le lendemain, cette personne s'amène. Les gens de Sainte-Foy, maintenant c'est Rosemont. Allez, plus, plus.

MessagePosté: Lun Mai 15, 2006 1:53 pm
de RedGuard
Voyons si cette réalité peut être vérifiée...

J'invite donc les executants (puisqu'ils m'ont bailloné) à venir expliquer ce qu'ils et elles comptent faire pour corriger les nombreux manquements à l'éthique faisant de l'AGECR une association pour les executants...

En passant... Qui est notre nouveau ou notre nouvelle permanentE?

MessagePosté: Lun Mai 15, 2006 6:39 pm
de NostraDanissime
agecr-story padampampampam!!


C quoi le trip de venir vous engueuler en public Rosemont?

MessagePosté: Mer Mai 17, 2006 10:58 am
de Apollon007
Édouard Reinach!

En passant tu es qui Antoine pour juger du travail que Guillaume Raymond accomplissait? Tu habite l'autre bout du monde et tu es aussistable dans tes opinions qu'une girouette dans un ouragan. Si ton attitude en congrès réflète ton attitude ici permet moi de me poser de sérieuse question sur la qualité de ton travail. Sans l'avoir vu en congrès je peux cependant croire qu'il a probablement été fidèle aux enlignements qui lui était donné et qu'il devait vouloir défendre la FECQ le mieux possible. J'admet cependant qu'il ne devait pas nécessairement être monsieur tact, diplomatie et compromis.

Peux-tu m'expliquer un truc que les execs de Rosemont n'ont pas pu m'expliqué jusqu'à maintenant: pkoi tuas désavoué ce qui est maintenant appellé le LLSF après avoir toi même demandé à ce que cette réunion ait lieu?

MessagePosté: Mer Mai 17, 2006 12:10 pm
de NostraDanissime
Apollon007 a écrit:Édouard Reinach!

En passant tu es qui Antoine pour juger du travail que Guillaume Raymond accomplissait? Tu habite l'autre bout du monde et tu es aussistable dans tes opinions qu'une girouette dans un ouragan. Si ton attitude en congrès réflète ton attitude ici permet moi de me poser de sérieuse question sur la qualité de ton travail. Sans l'avoir vu en congrès je peux cependant croire qu'il a probablement été fidèle aux enlignements qui lui était donné et qu'il devait vouloir défendre la FECQ le mieux possible. J'admet cependant qu'il ne devait pas nécessairement être monsieur tact, diplomatie et compromis.

Peux-tu m'expliquer un truc que les execs de Rosemont n'ont pas pu m'expliqué jusqu'à maintenant: pkoi tuas désavoué ce qui est maintenant appellé le LLSF après avoir toi même demandé à ce que cette réunion ait lieu?



Guillaume?

MessagePosté: Mer Mai 17, 2006 3:30 pm
de RedGuard
Raymond c'est probablement le facho le plus opportuniste que je connaissance...

Demander à un étudiant qu'il représente de signer une "demande conformément à l'accès à l'information" pour avoir accès aux PV censés être publics, décider arbitrairement de prendre le poste de pédago laissé vacant (et ainsi avoir 2 postes à la fois, ce qui est contraire aux RG), prendre la place de l'externe en congrès (quoi que Maya est disons pas mal molle quand il s'agit de décider quelque chose), prendre des décisions sans mandat d'AG, faire brêter des dossiers classés urgents (cafétéria, café étudiant, radio, dossiers qui, soit dit en passant, ont commencé à être traités il y a presque 4 ans) et j'en passe.

MessagePosté: Mer Mai 17, 2006 9:59 pm
de Superdude
Posté le: Dim Mai 14, 2006 10:37 pm Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Bianca Proulx-Lecours a écrit:
Bon premierement...Francis si te pour venir radoter les trucs du cegep et continue a faire ton nhypocrite comme tu aime temps prends au moins la peine de retranscrire les noms comme du monde du con, parce la c'est pas fort ton affaire . Au fond tu est fidele a toi-meme.... Donc, sur ce joyeux intro je prends quelques minutes de mon precieux temps pour repondre a c'est commentaires aux combien objectif....


Si son objectif à lui est de retranscrire correctement les noms des gens, ton défi serait probablement d'orthographier correctement une phrase sans y faire 18 000 fautes et aussi de réviser ta structure grammaticale. Désolé, mais c'est presque à s'y méprendre avec du créole...

RedGaurd: quand c'est du créole, on comprend...mais la, je dois avouer que cette langue, la biancainne, est des plus incompréhensibles

MessagePosté: Mer Mai 17, 2006 10:56 pm
de Antoine
Apollon007 a écrit:Édouard Reinach!

En passant tu es qui Antoine pour juger du travail que Guillaume Raymond accomplissait? Tu habite l'autre bout du monde et tu es aussistable dans tes opinions qu'une girouette dans un ouragan. Si ton attitude en congrès réflète ton attitude ici permet moi de me poser de sérieuse question sur la qualité de ton travail. Sans l'avoir vu en congrès je peux cependant croire qu'il a probablement été fidèle aux enlignements qui lui était donné et qu'il devait vouloir défendre la FECQ le mieux possible. J'admet cependant qu'il ne devait pas nécessairement être monsieur tact, diplomatie et compromis.

Peux-tu m'expliquer un truc que les execs de Rosemont n'ont pas pu m'expliqué jusqu'à maintenant: pkoi tuas désavoué ce qui est maintenant appellé le LLSF après avoir toi même demandé à ce que cette réunion ait lieu?


Je suis qui??? L'externe de Rimouski qui a eu mal à partir avec la démagogie de Guillaume plusieurs fois. c'est de bonne foi dans une lutte d'idée. Cependant, il est clair que nous somme très content de ne plus l'avoir autours de la table de la FECQ. Point à la ligne. Ce qui se fait à l'interne à Rosemont, c'est pas de mes affaires. J'ai désavoué le LLSF parce qu'il a eu des débordements et je maintiens cette position. Je ne suis pas vendu et je demeure critique d'un peu tout ce qui se passe à la FECQ, à l'ASSÉ ou à la FEUQ, ce qui est mon droit fondamental.

Point à la ligne.

MessagePosté: Jeu Mai 18, 2006 1:04 am
de Andrew Koster
C'est compliqué la politique AGECRienne...

MessagePosté: Jeu Mai 18, 2006 10:50 am
de NostraDanissime
Ok là c,est vraiment grave.


De un, allez dont vous expliquer en pleine face autours d'une tisane à la place de venir ici. Vous vous chier dessus ici derrière un nickname stupide (je pense à apollon007) mais j'imagine que vous vous dites bonjour avec un beau petit sourire dans le corridor le lundi d'après. Non mais c'est vrai, ca vous sert à quoi de venir étaler vos petits problèmes ici?


princesse8,3: " haaaa je me suis cassé un ongle! je vais aller l'écrire sur le forum de l'assé."


De deux, repartez dont le forum de l'agecr. Comme ça on va pouvoir retrouver la richesse et la profondeur des discussions qui s'y retrouvaient.

De trois, il ni a pas de frigidaire dans l'agecr.

de quatre, allez dont vous inscrire au maury show ou à jerry springer.


Bref, je crois que vous devriez règler ça entre vous parce qu'à part faire rire bien des gens et me demander pourquoi j'ai passé 2 ans et demi à rosemont, vous n'arrivez pas à grand chose.

MessagePosté: Jeu Mai 18, 2006 5:55 pm
de Superdude
jerry, jerry!!!

MessagePosté: Jeu Mai 18, 2006 7:38 pm
de Apollon007
NostraDanissime a écrit:De deux, repartez dont le forum de l'agecr. Comme ça on va pouvoir retrouver la richesse et la profondeur des discussions qui s'y retrouvaient.


Je l'ai proposé mais j'ai essuyé un refus catégorique des clans Raymond et Lambert-Vandelac prétextant un mandat d'AG stipulant que l'AGECR devait fermer son forum auquel apparemment même M. Couture ne c'est pas opposé.

MessagePosté: Ven Mai 19, 2006 2:10 am
de RedGuard
Normal batard... on ma surement dit plus souvent qu'on allait me tuer sur ce forum la que pendant toute ma vie au complet

MessagePosté: Ven Mai 19, 2006 4:08 am
de Apollon007
Pi tu as jamais fait le contraire pauvre chouette???

MessagePosté: Ven Mai 19, 2006 9:15 am
de Rightguard_de_Mennen
RedGuard a écrit:Normal batard... on ma surement dit plus souvent qu'on allait me tuer sur ce forum la que pendant toute ma vie au complet


Come on Couture, sur le forum de l'AGECR TU as dit plus souvent que tu tuerais quelqu'un que dans le reste de TA vie