Forums de l'ASSÉ

Voilà une question que plusieurs doivent se poser.
Nous ne prétendons pas avoir la réponse parfaite à cette question.
Par contre, nous en connaissons assez pour donner quelques pistes.
-------------

Il est de notoriété publique dans le milieu militant québécois que le "P"CR est une organisation forte, qui est sur une pente ascendante depuis quelques années. Toutefois, il ne s'agit là que d'une facade. Derrière une facade de parti discipliné et rigoureux se cache une organisation fragile.

La réalité (que la direction du "P"CR tente de cacher) est que cette organisation est sur une pente descendante depuis quelques années. Les bilans internes parlent de forces qui attirent les militantEs du "P"CR vers l'extérieur de l'organisation. Les dirigeantEs du "P"CR tentent depuis le congrès de fondation (début 2007) de remédier aux problèmes sérieux de l'organisation, mais ils et elles n'y sont pas parvenu jusqu'à date. La preuve: la tendance du "parti" à perdre ses militantEs se poursuit.

Pour le PCR (Étoiles Rouges), la cause des malheurs du "P"CR est simple. Nul besoin de chercher loin, c'est écrit dans nos petits livres rouges: «La ligne idéologique et politique est déterminante en tout. Si la ligne du Parti est juste, alors tout finira par s'arranger. [...] Mais si elle est erronée, on perdra même ce qu'on a déjà gagné.»

Voilà donc: la ligne du "P"CR est erronée. Son programme doit être remis en question et ré-écrit, sinon cette organisation continuera à fuir en avant et s'éteindra (de façon héroĩque peut-être, mais on s'en fout des héros morts).

Nous expliquerons bientôt pourquoi la ligne du "P"CR est erronée.
À suivre...

PS: Dans leur infinie sagesse, les masses exploitées continuent à actualiser et à propager la théorie maoiste. Nous vous suggèrons de méditer sur cette chanson des Black Eyed Peas, qui reprend de façon originale et moderne le concept mao de la ligne idéologique et politique déterminante. Dans cette pièce, les B.E.P. parlent d'un chanteur qui, enivré par le succès, "vend son âme" en commençant à faire de la musique commerciale, alors que ce n'était pas ce qu'il faisait au début de sa carrière. La fin de l'histoire: ayant vendu son âme (ou sa ligne), le chanteur perd ses fans, son argent, sa maison, sa blonde.... vous voyez le genre

Dernier message de la soirée:




(En passant, pour ceux/celles qui ne l'ont pas fait, allez lire la "mise au point" dans le dernier Drapeau rouge Express. Ce sera plus facile de comprendre ensuite.)

Je savoure particulièrement le fait qu'une caméra numérique (de quelle marque au juste? Canon? HP?) ait été utilisée pour immortaliser un moment si hautement révolutionnaire. Où avez-vous acheté ce démoniaque instrument de consommation capitaliste? Chez Wal-Marde? S'agit-il d'une caméra équitable?

Réponse à la question 1: La caméra est de marque "Kodak".
Réponse à la question 2: Nous ne l'avons pas achetée; nous l'avons volée.

Les militantEs maoïstes me paraissent déjà illuminéEs, mais je dois dire que je n'osais pas croire que certainEs pouvaient aujourd'hui repousser ces limites. Il faut le dire : nous sommes en 2008, et Pol Pot est mort.

Les gangsters et la Révolution, il n'y a rien de nouveau. Tout mouvement révolutionnaire a compté dans ses rangs les petits gangsters des quartiers, du prolétariat en haillons de La Commune aux katangais de Mai 68. Mentionnons au passage une organisation de type révolutionnaire qui a tenté sans succès d'allier les gangsters à leur programme, c'est à dire les Black Panthers. J'ai connu des mégalomanes indiscrets, surtout dans ce milieu. Tu me sembles un prototype divertissant.

Je t'encourage, par l'unique plaisir du lecteur non-rassasié, de poursuivre dans la voie que s'est tracée le ''PCR(ER)''.

CertainEs disent que le ridicule ne tue pas. C'est faux : il ne tue pas encore.

Merci pour ton commentaire.
Merci de me rappeler l'hypothèse plausible que je sois fou a lier.
Il faut toujours douter de tout.

J'ai toutefois une critique: pourquoi es tu si prompt a manquer de respect envers quelqu'un que tu ne connais pas? Je ne pense pas t'avoir attaqué.

Je pense mériter un certain respect. Durant les 22 dernières années, je n'ai jamais rien choisi par moi-même. Je ne suis qu'un produit de cette société dégénérée.

Tu veux me tester?

Voici un extrait d'un message privé qu'un camarade vient de m'envoyer:

si vous ne voulez pas perdre de la crédibilité vous devriez publier un manifeste ou plate-forme politique pour montrer vos divergences politiques (et faire un site ou blog pour les publier) au lieu de répondre au PCR sur le site de l'ASSÉ (les stupidos vont se marrer de la gueule du PCR et de la votre...). Parce que ça plus l'air d'un débat de coq que d'une lutte de ligne d'un regard extérieur

Merci au camarade en question pour ce commentaire. Nous en prenons note.

Il est vrai qu'à l'étape actuelle, notre démarche de scission peut paraitre peu crédible aux yeux de certainEs observateurs extérieurs. C'est pourquoi nous avons effectivement comme projet de lancer un blog qui exposera clairement les divergences entre les deux principales tendances maoistes au Québec.

Le forum de l'ASSÉ n'est évidemment pas le lieu approprié pour une lutte de ligne entre communistes. C'est uniquement pour des raisons pratico-pratiques que nous avons décidé d'utiliser ce compte et ce forum pour faire connaitre la scission. Bref, si nous avons choisi ce médium, c'est uniquement parce qu'à cette étape ci, notre travail parmi les masses est fort exigeant et nous n'avons donc pas eu le temps de créer un nouveau blog et forum. Mais patience camarades.... ça s'en vient. Nous travaillons à finaliser notre plate-forme politique.

Si jamais les modérateurs désirent verrouiller ce sujet, nous ne nous y objecterons pas.
En fait, ce serait probablement une bonne idée.

Nous prévoyons arreter bientot d'utiliser le forum de l'ASSÉ.
On va se trouver un autre forum et on va se faire un vrai site.

Je demande aux modérateurs de fermer ce sujet, ainsi que tous les sujets relatifs à la dualité PCR/PCR(er). En plus de ne pas être le lieu pour tels débats, je m'en remettrai à renvoyer les gens à la mise au point faite par le Drapeau Rouge Express.

edit modération: y'a les messages privés pour le genre de réflexion que j'ai effacé ici

François, je veux bien verrouiller ce sujet, mais à quoi bon? Tu as posté 6 des 9 messages qu'il contient, probable qu'il va s'étouffer de lui-même si tu n'y interviens plus.

En ma qualité d'anti-autoritaire, je trouve que les maos sont fous, particulièrement quand ils se réclament de Mao, (désolé je ne veux pas insulter personne, mais que voulez-vous, c'est mon opinion)

Toutefois, même si je ne considère pas les maos comme des camarades idéologiques, je dois dire que je les considèrent certainement comme des "camarades de rues".

Et pour être franc je suis plutôt curieux de savoir ce qui résultera de cette dite "dissension" ...
Enfin si vous voulez pas exposer ça ici, fort bien, mais vous mettrez le lien que je puisse aller voir.

Wow, wow, wow, il se passe quoi là ? Je suis légèrement mélangé.

Je tiens à avoir plus de détails et, bien sûr, savoir pour ce qui en est de cette "scission" dites existante.

Hey brillantine, as-tu déjà lu toutes les œuvres de Mao Tsétoung avant de dire ça?
T'as le droit d'avoir des divergences d'opinion ou remettre en question l'application du maoïsme à cause de certaines expériences "désastreuses" en Asie en autres. Par contre, dire que les gens sont con à cause de leur opinion en les étiquetant de pauvre mao démontre ton ignorance profond de la théorie maoiste(pas nécessairement celle du PCR en passant). L'étiquettage idéologique est fortement présente dans le milieu militant. C'est pas parce que je m'identifie à la théorie maoiste que je réfute catégoriquement celle des anars ou social-démocrate. Penser une telle chose c'est démontrer une étroitesse d'esprit! Es-tu de ceux la?
Sans rancune,
DKME(The Komi)

Salut brillantin,

Ne vous offusquez pas, je ne cherche pas à insulter personne. D'ailleurs je vous l'ai dit, les maos sont des camarades de terrains... (certainement plus actifs que les sociaux-démocrates). N'empêche que au niveau théorique l'autoritarisme me rebute fortement. Maintenant ce n'est pas moi qui vous colle l'étiquette de "maos" A ce que je sache le milieu radical et d'ailleurs vous-mêmes, vous vous collez cette étiquette. Je me trompe?

Tu as raison je n'ai pas lu l'entierté de la littérature maoiste. Bon évidemment j'en connais les grandes lignes autant au niveau du système maoiste que de sa praxis révolutionnaire. Ça présente un intérêt surtout de par son application historique. Tout à fait possible d'en tirer certaines inspirations.

Maintenant Mao en tant que personnage, était non seulement autoritaire et machiste, mais je dirais également mégalomane. D'ailleurs la Chine et les régimes se revendiquant maoistes, s'ils peuvent présenter un intérêt, ne sont à mon sens certainement pas des réussites d'épanouissement humain, et pas des expériences à essayer de répéter non plus. Alors se revendiquer de Mao m'apparaît plutôt déconnecté. Apprenons de nos erreurs.

Peut-être saurez-vous élargir mon étroitesse d'esprit en m'expliquant l'intérêt d'endosser un tel passé. Pourquoi prendre le nom de Mao? Ne voyez-vous rien à modifier dans la théorie de Mao? Et puis c'est quoi cette histoire de "scission" et de ligne de parti périmée? (moi j'aime pas les lignes de parti hahaha) alors? c'est du protestantisme version maos?
Éclairez-moi

Faut dire que se réclamer ouvertement du maoïsme passe aussi relativement mal dans une société capitaliste moderne, même auprès du prolétariat le plus exploité, chez qui l'on s'est assurés en haut lieu d'inculquer un minimum d'histoire pro-capitaliste et anti-révolutionnaire.

Je suis dubitatif sur l'idée d'appliquer les politiques maoïstes au Canada et au Québec modernes. Même si un Grand Bond en Avant pourrait toujours, au moins, nous permettre de sortir de la merde dans laquelle on patauge depuis des lustres. Le problème que j'y vois, c'est que je crains de retomber dans un trou à fange, à peine plus confortable.

Les autoritaires, j'ai moi aussi bien de la difficulté à m'y faire. Même si certains de leurs partisans font d'excellentes crêpes et sont de géniaux camarades de beuverie.