Forums de l'ASSÉ

Frankie_Boy a écrit:LOl!

Tu peux être sûr que si on débarque, comme à tout les coups,
vous nous remarquerez! J'espère d'ailleurs y aller, mais je peux rien
promettre. Juste l'idée que des petitEs péquistes me regardent croche
et parle dans mon dos, ça m'excite pas mal! Ouaips, certes je sais
ce qui nous attends si on se pointe, mais bon... Faut quand même
être sur place pour vous voir transgresser la loi... Tsé genre de se calisser
de la souveraineté locale... Héhé!

Bonne nuit la FECQ, saches que ce sera bientôt ta dernière!
Mouhahhahhahahhahahhahhha!

C'est sûr que si tu veux voir des péquistes conspirer, tu devrais aller à un congrès du PQ, mais bon, j'imagine que pour toi, péquiste est l'équivalent de communiste du temps d'un certain McCarthy, Joseph de son doux prénom ...

En effet... Il sera à tout le moins tout à fait divertissant. Est-ce qu'on aura le plaisir de vous y rencontrer?

Tiens, j'apprécie l'usage du mot "plaisir". C'est en effet un véritable plaisir que de faire ma rencontre, j'en conviens.

Quant à ma présence (cela s'adressait à moi?), elle sera confirmée ou infirmée le 16 janvier au soir.

Au plaisir,

P.S: Si tu es le président de l'AGECAT et que t'étais là au congrès de Saint-Félicien, nous nous sommes déjà vus.

---------------Parenthèse---------------

Dave, tu veux te faire mendater pour le congrès de la FECQ ?
Penses-tu que moi, j'ai le droit de me faire mendater pour celui de l'ASSÉ ?
Au pire, je vais y aller en tant "qu'inconnue" et je payerai de ma poche, quoique, je suis paumée ces temps-ci.
Enfin.

---------------Fin de la parenthèse---------------

Bah pourquoi pas? C'est ton droit de demander à ton asso en AG d'être déléguer pour un congrès de l'ASSÉ... Si tu trouves qu'il y a des questions importantes qu'on traite pourquoi pas? Demande le à l'AG, elle ne refusera surement pas... C'est ce que toutes asso censées devraient faire, mais je pense que votre Exec à un pouvoir beaucoup plus hiérarchique que chez nous... Présomption...

Pas certain Frankie. Mais le pouvoir de mandater des délégués pour chaque congrès de la FECQ (le RÉÉCSH est membre de la FECQ*) se fait plus habituellement en C.A d'asso qu'en A.G par souci de logique (il n'y a pas des A.G à chaque mois).

C'était une parenthèse.

demande le à l'AG régulière au début de la session. Il doit en avoir une j'espere ...

Les délégués varient de congrès en congrès avec l'exception qu'habituellement l'externe y va automatiquement (c'est assez logique ça aussi!).

Alors, il m'apparaît comme beaucoup plus sensé de déléguer ce pouvoir au C.A d'asso. Du reste, tous les étudiants sont libres d'assister au C.A et de demander à être présent pour le prochain congrès.

Voila, pour répondre à quelques insinuations que j'ai fait, ça fait longtemps je voulais le faire et que je ne le faisais pas...

la FECQ en tant que societe secrete ne publi pas les lettres de démissions (chose que je ferai bientot, désolé aux tenants de la confidentialité...)

En fait, je vais attendre de voir ce que l'AG du cégep en pense, c'est pourquoi ce n'est pas encore publique, et sinon, ce ne sera pas fait avant que j'aie donné ma lettre de démission

Je vais checker c’est quoi cette entente, je serai admin, si la FECQ veut, a la prochaine session... L’AG a déja voulu, reste qu’a savoir ce que la FECQ pense de m’avoir en tant qu’admin !

Ceci était de la désinformation du à mon ignorance de la chose. La FECQ, de ce que j'en ai compri, accepte les membres sans soumettre au vote, seulement besoin de la preuve de l'Asso que c'est cette personne qui est choisis

Mais si j’y suis, j’promet de rendre publique !

Encore une fois, je vais attendre l'AG...

KENNY, qui rencontre le PQ, le BLOC, et qui démissionne en disant qu’on va se revoir autour d’une table a quelque part...

Rien ne me permet de lier formellement et concretement Kenny au bloc ou au PQ, chose dont je n'ai aucune preuve ni même rien pour soupsonner à part ça... La FECQ/FEUQ a peut etre une histoire proche de ces parties, mais ceci était une accusation sans preuve, et seul le futur saura répondre...

Antoine, sil te plait, ferme ta gueule !

Rien à ajouter

Pour le reste, ma frustration du à la confidentialité vient du fait que, l'an dernier, même en étant membre d'une asso FECQ, je n'avais pas pu lire les reglements généraux, que ça n'a été que cette année, lorsqu'il y avait un externe transparent, que j'ai pu (avant d'être élu). Aussi, soient-ils disponible, il est dur de demander des renseignements lorsqu'on ne connait meme pas les dossiers disponibles...

Mais voila... Ma manière de m'exprimer était tout a fait mauvaise et désinformatrice.

félicitation pour tes excuses publiques!


n'oubliez jamais les enfants que, la morale de cette histoire c'est de ne jamais écrire ses frustrations sur un forum complètement soul (dit-il en finissant une bouteille de vin de dépanneur à 1:25 am.....un mardi dans la nuit....)

La meilleure chose à faire est probablement de ne jamais poster saoul

Ou de ne jamais poster ...

Ou de ne jamais poster ...

HAHAHAHAHA
J'crois que mes posts sont en général très pertinent, même celui la avait bien des points pertinents!!!!!!!

Et en passant, je ne fais pas d'excuse, car des excuses signifi des regrets, et des regrets signifi se rabattre sur le passé. Et comme on ne change pas le passé, on peut se rectifier, mais pas s'excuser, et à qui m'excuserai-je???

Blais a écrit:

Ou de ne jamais poster ...

HAHAHAHAHA
J'crois que mes posts sont en général très pertinent, même celui la avait bien des points pertinents!!!!!!!

Et en passant, je ne fais pas d'excuse, car des excuses signifi des regrets, et des regrets signifi se rabattre sur le passé. Et comme on ne change pas le passé, on peut se rectifier, mais pas s'excuser, et à qui m'excuserai-je???

à nous, usager du forum, pour avoir posté un message qu'aujourd'hui, tu viens de qualifier de désinformateur et mauvais. Et je considère que tu devrais avoir des regrets d'avoir justement posté ce message. Je m'explique: La seule raison de ne pas regretter un message désinformateur est que cette désinformation avait un but en soi et était prévue à la base. (chose que je ne pourrais pas croire de toi)

Ceci était de la désinformation du à mon ignorance de la chose. La FECQ, de ce que j'en ai compri, accepte les membres sans soumettre au vote, seulement besoin de la preuve de l'Asso que c'est cette personne qui est choisis

Ok je dis désinformation parce que j'ai appris apres que ce n'étais pas le cas, mais on conviendra que c'était dur de pas en convenir avant puisque ce que j'ai dit FAIT PARTI DES RÈGLEMENTS GÉNÉRAUX!, et que les règlements généraux ne soient pas appliqués, je ne le savais pas.

La seule raison de ne pas regretter un message désinformateur est que cette désinformation avait un but en soi et était prévue à la base. (chose que je ne pourrais pas croire de toi)

En fait, le message avait un but en soi, mais y a seulement la passe de Kenny que je pourrais regreter, puisque le reste, je suis encore cohérent avec moi meme, sauf que j'agirai pas en tant qu'admin avant d'avoir de mandat d'AG, ou sinon je serai plus admin... Voila... Et même pour la passe de Kenny, il m'a reproché d'écoeurer les libéraux quand ils sont venu à St-Georges, pi s'ils faisaient la consultation 2005-2008, ils étaient de bonne foi et tout... Alors, ça, plus ses fréquentations politiciennes non-expliquées m'ont fait faire le lien. Mais voila. Je n'ai pas de preuve, et j'aurais du me la fermer, mais de la a avoir des regrets, non...

En effet, l'attaque sur Kenny était particulièrement basse et idiote. Tu as utilisé la conclusion de sa lettre pour le relier au milieu politique. Et je ne sais pas si tu l'as rencontrer aux Congrès dont tu parles, il avait une petite cocarde "observateur" avec ajouté dessus FECQ ou le nom au long. Il était en délégation, comme Plam le aisait avant. C'est dans la tâche du V-P, genre. L'attaque était gratuite, lâche et sournoise.


Au fait, est-ce que Saint-Georges savait que tu avais des tendances destructrices envers la FECQ avant de te nommer administrateur?

En fait, je vais attendre de voir ce que l'AG du cégep en pense, c'est pourquoi ce n'est pas encore publique, et sinon, ce ne sera pas fait avant que j'aie donné ma lettre de démission

Donc, tu as eu une fonction de la part de ton asso, tu vas lur demander si tu peux utiliser ce que tu as appris pour diffuser de l'information confidentielle, et s'il disent non, tu vas démissionner et tu vas quand même utiliser la fonction que tu avais? C'est ta conception de la démocratie? Ne t'avise pas de venir faire la leçon a qui que ce soit sur la démocratie alors...



Et oui, tu devrais regretté le message: il t'a révélé comme le plus mauvais agent double de toute l'histoire de tous les agents double...

Pouhahahahahahahahahahaha.

Great fuck, ce débat est marrant.

particulièrement basse et idiote

gratuite, lâche et sournoise.

Y'aurait pas un peu d'excès de zèle là, Douaire-pensu? Quelque chose à voir avec le fait qu'il l'a traité de ... mais, au juste, de quoi l'a-t-il traité?

Si on regarde plus bas, on se rend compte que le seul passage du message de Blais qui parlait de Kenny disait les choses suivantes:

par example, KENNY, qui rencontre le PQ, le BLOC, et qui démissionne en disant qu’on va se revoir autour d’une table a quelque part... On ne sais pas ce qu'ils se sont dis ou rien, seulement...

Oulala. Mais quelle attaque gratuite, lâche, sournoise, basse et idiote que voilà! Si Kenny n'a pas rencontré de délégués/élus péquiste et bloquiste, eh bah... voilà. Il en a pas rencontré et ça s'arrête là. Le truc de la table m'est aussi apparu assez étrange, en ce sens que l'auteur (Kenny) laisse le lecteur se faire sa propre idée de ce qu'il entend. Ou bien il voulait dire que tous se retrouveraient autour d'une table à boire une bière ou bien c'était autour d'une table dans un quelconque groupe jeune merdique. Et selon moi, c'est le second. (Parce que logiquement, tu dis "on se retrouvera autour d'une bière" )

Au fait, est-ce que Saint-Georges savait que tu avais des tendances destructrices envers la FECQ avant de te nommer administrateur?

Encore une fois les tendances d'exagération de la Très Noble FECQ. Tu es prié de revoir ton choix de termes, Douaire-Pensu.
"Des tendances destructrices"...

C'est ta conception de la démocratie? Ne t'avise pas de venir faire la leçon a qui que ce soit sur la démocratie alors...

Pas que je veuille m'interposer mais ne viens-tu pas de l'AGECAT, toi? Dans le même genre de démocratie que tu sembles défendre, je noterais les campagnes d'affiliation de deux jours.

Et oui, tu devrais regretté le message: il t'a révélé comme le plus mauvais agent double de toute l'histoire de tous les agents double...

Malheureusement pour vous, si l'AGECBA (enfin, c'est le nom de l'asso de Saint-Georges, non? ) décide que c'est Blais qui les représente, ce sera Blais et ça s'arrête là. Si c'est quelqu'un d'autre, ce sera quelqu'un d'autre. Je crois que les prises de positions de Blais sont connues de plusieurs, surtout à Saint-Georges.

Quant au message principal de Blais, voici mon bout préféré:

----------------
Antoine, sil te plait, ferme ta gueule !

Je crois que ça résume bien un état d'esprit qui avait été longtemps partagé par les fecquistes aussi. À moins que je me trompe et que j'aie halluciné des dizaines de conversations... Niark.

Et voilà, un long message à l'image des réponses de d'autres: ridicule.