Forums de l'ASSÉ

Juste te dire que je crois te connaître, Staline!

Quand est-ce qu'on peut s'attendre à avoir les résultats?

Sûrement demain soir!

Vous consulterez: http://www.assofxg.com

90,5% pour la désaffiliation, OUCH. Mais bon, on s'y attendait...

Pour les résultats:
La question:
Souhaitez-vous que l'AGECFXG maintienne son affiliation à l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ), décidée le 5 mai 2005 en assemblée générale?

Non: 90.46%
Oui : 7.44%
rejeté : 11%

J'ai une idée. L'ASSÉ pourrait poursuivre l'AGEFXG, car elle n'a pas respecté les statut et règlement de l'ASSÉ en désaffiliant par une autre instance que celle par laquelle elle a affilié...

Ouch ouch certain, j'mattendais à ça, mais 90% ca fait mal.

Fais-toi en pas. C'est juste la ville de Québec le problème parfois... Un non-llieu où les mobs louches, faciles, démagogiques et populistes de droite semblent après tout bien fonctionner!

Ceci dit, je suis tout de même déçu que l'ASSÉ perde pied dans ce cégep de la région, après avoir été présente, au Cégep de Sainte-Foy (si ma mémoire ne me fait pas défaut). Au moins, l'ASSÉ est encore présente avec l'AÉÉA, en anthropologie à l'Université Laval...

J'ai honte de savoir que des gens avec qui je travaille ont participé à cette déssaf complètement pathétique. Et je leur ferai savoir!

J'ai été voir les résultats sur le site de FX et juste question de mettre en perspective la défaite, il apparaît que seulement 618 étudiant-es ont exercé leur droit de vote. Il y a donc eu un taux de participation très faible à ce référendum...

La question était: Souhaitez-vous que l'AGECFXG maintienne son affiliation à l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ), décidée le 5 mai 2005 en assemblée générale?

Résultats:
OUI - 46 - 7,4 %
NON - 559 - 90,5 %
Votes rejetés ou annulés - 13 - 2,1 %

Carbo a écrit:Il y a donc eu un taux de participation très faible à ce référendum...

Et alors?

46 pour, sur 5-6000. F-X n'avait simplement pas sa place dans l'ASSÉ, c'est tout. On va pas commencer à souhaiter l'affiliation d'une asso aussi peu combative dans nos rangs, non?

Note: ceci est mon défouloir!

Personnellement, ce référendum me laisse froid. J'ai mis mon nom pour être sur le comité pour, mais dans les faits, j'ai surtout été spectateur. Mon humeur et ma motivation n'étaient absolument pas au rendez-vous pour cette campagne. Qui plus est, j'avais trop souvent entendu de proches me dire que FX (même... la région de Québec au complet) était conservatrice. Quand j'ai dit à mon grand frère, étudiant au cégep en 2005, que nous étions membres de l'ASSÉ, il trouvait ça étrange. Il avait vu notre cégep avoir de la difficulté à se mobiliser et à partir en grève (4 jours en 2005).

Choses certaines, toutefois (là, je me vide le coeur):
La grande gagnante de ce référendum, ce n'est pas l'indépendance! C'est la démagogie, ni plus ni moins! Une campagne très intense du camp du non (dont une majeure partie du travail était assurée... Tiens donc! Par des gens de l'extérieur, du PQ, par surcroît!). Des comportements immatures ont pu être observés, surtout du camp du non. On a pas de mérites là-dessus, le camp du pour était assez inactif.

Les grandes lignes:

Arguments (en fait: arguments):
-L'ASSÉ fait des grèves et des manifestations à chaque session
-L'ASSÉ met de l'avant le syndicalisme de combat qui consiste à faire la grève pour faire la grève, mais sans négociation aucune
-16 000$ qui disparaissent des poches de l'ASSÉ pour revenir au cégep
-L'ASSÉ, c'est des anarcho-communistes
-Plusieurs cégeps sont indépendants, pourquoi pas nous autres?
-Y a moyen de défendre l'éducation sans être membre de l'ASSÉ
-L'ASSÉ encourage les manifs violentes
-C'est mieux de se regrouper sur des bases régionales (genre avec le très fonctionnel FRAEQ)
-Vous défendez le droit à l'éducation, mais en bloquant des portes dans vos grèves, vous brimez le droit à l'éducation des étudiantes et des étudiants
D'ailleurs, le comité s'est amusé à distribuer des ABC d'une occupation et des ABC de la négociation. «Regardez, c'est ça, l'ASSÉ! Ça encourage la violence!»


LE meilleur que j'ai entendu d'un gars dont je tairai le nom:
Je le pogne dans le pavillon des techniques en train de jaser à du monde en Informatique. Il déploie son argumentaire bidon... tsé... les belles paroles, là!
«Moi, je veux qu'on désaffilie de l'ASSÉ pour telles et telles raisons. Pas parce que je suis contre le droit à l'Éducation»
Quasiment deux secondes plus tard, s'adressant à une fille en Informatique:
«Tsé... Dans le fond, tes frais de scolarité de ta technique vont te coûter moins cher qu'un voyage à Cuba»

Comparer le droit à l'éducation à un voyage à Cuba? Non non... c'est à peine démagogue, là! Juste un peu!

Ça, c'est les arguments amenés. Les moyens, eux, ont été rats et immatures:

-Accuser le comité référendaire de partisanerie quand celui-ci avait désapprouvé une affiche sur laquelle il était écrit que l'ASSÉ faisait des grèves et des manifestations à chaque session (avec les photos de la flicaille). Leur affiche avait été désapprouvée, mais elle pouvait rester affichée sur les murs. On avait fait une affiche qui rétablissait les faits (genre que la manif date de 2005 et c'est une des rares qui ait vu de la violence). Le comité contre a dit que c'était faux et que les autres manifestations avaient eu des dégâts. On leur demandait quel genre de dégâts, ils (parce que c'était juste des hommes) ont dit qu'il y avait des graffitis. OUH! Des graffitis! Men! C'est catastrophique!

-Pendant les journées de vote, ils allaient chercher le monde partout dans le cégep en faisant: «yo... allez voter contre». J'en ai surpris un et je lui ai demandé: «euh... comme... tu expliques pourquoi il faut que la personne aille voter contre, au moins?». Et le moron de répondre (aucun respect pour la personne, vous aurez vu): «Ben là... je suis contre l'ASSÉ! J'irai pas leur expliquer toutes les raisons» (??????). Bref, allez voter non! Pas de questions!

-Pendant les journées de votes, des gens du comité contre (de l'extérieur, en plus) ont mobbé du monde dans le périmètre autour des bureaux de vote. Ils faisaient les hommes sandwich avec leurs tracts de marde. Les gens sur le comité référendaire leur ont fait savoir qu'ils devaient AU MOINS faire ça loin du périmètre autour des bureaux de vote. Non, au lieu de ça, messieurs se rapprochaient des urnes et harcelaient les gens qui allaient voter! Très immature!

-Certaines personnes ont été agressées par les gens du comité contre. On m'a demandé quelques fois: «euh... c'est qui l'agrès qui est venu me dire de voter non par rapport à... l'Assu... un truc de même. Ça fait quatorze fois qu'il me donne le même torchon»


Plein d'autres joyeusetés, aussi! J'ai même pas dressé une liste exhaustive! Déjà, vous devez être écoeuréEs de me lire! C'est pour dire!

En tout cas, le comité référendaire va faire un bilan de tout ça. J'ai bien hâte de le lire! Les grandes lignes (estimations grossières faites par un gars sur le comité référendaire):
- ±20% du monde est venu voter sans AUCUNE connaissance de cause (pourquoi faut que je vote, là? Je fais quoi, ici? Où suis-je?)
- ±60% sont venus en connaissant partiellement ou mal la cause (C'est où qu'on vote contre la grève?, par exemple)
- Le reste était venu en connaissance de cause, bien informé.

Bref, ce référendum, c'est du n'importe quoi! L'idée était de faire un débat, mais ça n'a pas marché du tout!

En tout cas... Va falloir vivre avec!

P.S.: FIou! C'est tout ce que j'ai contenu en émotions en plusieurs jours, garrôché sur le forum!

En passant, Staline! Je sais qui tu es et tu pourrais au moins ne pas te cacher derrière un pseudonyme bidon!

Tout le monde a des petits noms, et je trouvais que Staline s'appliquait bien à ce forum. La séparation doit être dure pour toi, je vois que tu n'as toujours pas lâché ta mauvaise habitude de laver ton linge sale sur Internet, avec ta gang qui pense comme toi. Tu parles de débat, mais tu viens te conforter ici sans jamais prendre la parole pour défendre tes idées lorsque c'est le temps de le faire. Ceci dit, tu devrais commencer à faire ton deuil, l'AGECFXG n'est plus membre de l'ASSÉ.

Vous avez beau dire que la campagne du Non a été démagogue, l'énergie déployée par notre équipe n'a eu d'égale que la médiocrité des tenants de celle du oui. Avec la moitié des efforts du Non, vous auriez pu avoir un score respectable.

Sinon, mêler le PQ à ça c'est de la petite politique. Mais dans la défaite, la théorie du complot est toujours rassurante. Certains Américains pensent toujours que c'est l'administration Bush qui a fait sauter les tours, moi je crois que Pauline t'en veut personnellement mon gars. Tu accorde peut-être trop d'importance à l'ASSÉ ici.

Sinon, dire que 60% des gens votaient en connaissant mal le sujet, c'est très élitiste. Verrais-tu un politicien dire ça en campagne électorale, suite à la défaite? "Ouais mais les gens sont cons ils se sont pas rendus compte que c'est moi le meilleur, que c'est moi qui détient la vérité?" Cet argument est bas, appelons ça de la politique bac-à-sable. Mon père est plus fort que le tien. Les étudiants ont fait leur choix, je connais aussi des gens qui ont voté "Oui" à l'ASSÉ pour défendre la gratuité, c'est un très mauvais argument puisqu'une ASSO indépendante peut très bien le faire aussi. Mais je n'irai jamais dire que leur vote était douteux parce qu'ils avaient un mauvais argument. Ton message nous déçoit beaucoup de toi, L-P.

Les étudiants de FXG ont décidé de quitter l'ASSÉ à 90%, et ce pour contrôler leur argent, se représenter eux-mêmes, et ne plus être associé à l'ASSÉ. Leur choix est clair, le résultat implacable, et la voix de la majorité a parlé. Nous rappelons à tous les administreurs de l'AGECFX qu'ils sont tenus, selon le mandat qu'ils ont accepté, de représenter et de défendre les positions et intérêts de leurs membres sur la place publique.

Cordialement,

-Antoine et Jason

Il y a un truc que je comprend pas. FX avait affilié en AG, une désaffiliation aurait donc due se faire en AG et non en référendum si je ne m'abuse?