Forums de l'ASSÉ

Débattons.

Les gens qui auront envie de le faire n'auront qu'à se proposer sans égard à des caractéristiques telles l'orientation sexuelle et le genre.

Le fait que ce ne soit que des hommes hétérosexuels agés entre 22 et 26 ans veux simplement dire que les hommes hétérosexuels agés entre 22 et 26 ans ont plus de temps à perdre que toutes les autres personnes qui fréquentent le forum.

Ce pourrait être intéressant de jeter un oeil sur le processus de sélection des modérateurs. Y a-t-il sous-représentation des femmes parce qu'il y a discrimination, ou parce qu'il y a sous-représentation à la base parmi les usagers du forum ? Mais s'il y a sous-représentation parmi les usagers, ne touche-t-on pas à une problème plus large, à savoir la relation des femmes avec la technologie ? Les femmes ont mis plus de temps à s'assurer d'une présence sur internet, sont moins présentes dans les secteurs de la programmation, deviennent moins souvent des gamers associales...
Reste à savoir si on veut implanter une mesure de discrimination positive pour permettre à plus de femmes de devenir modératrice sur les forums de l'ASSÉ.

Ceci dit, une partie du problème tient peut-être à ce que les femmes de 22 à 26 ans, du moins celles que je connais, passent plus de temps sur Facebook anyway...

Faut-il plusieurs genres à la modération?

Je ne réponds même pas au sondage, considérant le manque de rigueur au niveau de la question. Pourquoi les choix de réponse ne sont-ils pas, comme ce devrait l'être, oui et non? Les réponses proposées ne font aucun sens, précédées de la question sus-mentionnée.
"Avez-vous faim?"
Toasts au beurre de pinotes.

Et de toutes façons, "queer, travesti(e)s, et homosexuel(le)s" ne sont pas des genres.
Voir Wiki! Genre sexuel.

Puis, si l'on ne connaît pas l'identité des présents modérateurs, et même si on les connaît, comment pouvez-vous, autre que par des normes sociales hétérosexistes, en conclure que ce sont nécessairement des gens qui ne sont pas "queer, travestis, et/ou homosexuels"?

Sans être en mesure de répondre à cette question loufoque, il est tout de même possible de constater que ce ne sont effectivement que des hommes. Kapitaine l'explique avec la relation des femmes envers la technologie. Ce qui s'explique simplement, encore une fois, par la socialisation genrée qu'on nous rentre dans la tête dès notre plus jeune âge. Le problème est là; j'en ai personnellement pas grand'chose à chier de qui modère ce forum.

Si j'avais du temps à perdre, j'éplucherais le membership du forum pour voir quelles sont les proportions d'hommes et de femmes.

Mais feeling comme ça, j'ai l'impression qu'on est majoritaire, les gars. On a peut-être un plus grand besoin de s'obstiner...

Ceci étant dit, j'retourne dans le vrai monde.
A+
Greg

Greg a écrit:Mais feeling comme ça, j'ai l'impression qu'on est majoritaire, les gars. On a peut-être un plus grand besoin de s'obstiner...

Ça où c'est pas tout le monde qui dit qui elle/il est, donc difficile de connaître le genre des utilisateurs-trices et d'assumer que les gars sont majoritaires. Les jeunes des génération Y et post- sont beaucoup plus technophiles que les vieux crout's de 27+ et on remarque un clivage moins important entre les genres au niveau de l'utilisation des technologies de pointe et de la présence en ligne. J'ose m'avancer sans chiffre ni étude, mais je pense que la différence est plutôt qualitative (ce que nous faisons de la technologie) que quantitative (SI nous l'utilisons). Un exemple : dans l'industrie du jeu vidéo, ya plus de filles en design/conception de décors-personnages-etc. (donc, essentiellement, créativité et dessin) et plus de gars en programmation.

Si tu as l'impression que nous, les hommes, les vrais, sommes majoritaires, c'est peut-être que tu attribues par défaut ce genre à un utilisateur quand tu ne le connais pas ?

Possible que je déduise pas le bon sexe à partir d'un surnom.

Mais en même temps, en faisant ce petit exercice, je ne peux pas m'empêcher de revenir à ma première impression.

Les auteurs des derniers fils de discussion sur Général tels que présentés-ées le 6 novembre à 18h.

Francis-ASSÉ
exocortex
Le gros Réal
Frankie-Boy
Panurge
J-S
Frankie_Boy
PVJ
Duque
Kapitaine_Kolon
Exo
Frankie_Boy
Greg
Le gros Réal
chicoutimi noir
Tovarichtch
[...]
4hands
Royal
Adam P.
Maoist Fighter
Adam P.
Jevi006
PhilB
Le gros Réal
exo
Jevi
L.-P.
François D
[...]
Rose
[...]
Boubou

Le Gros Réal, Maoist Fighter, François D, PhilB... ça sonne masculin.

Et vite de même, les gars ont l'air de partir + de thread en plus.

"Maoist Fighter" ne porte aucune connotation de genre. Le féminin de Fighter, c'est Fighter, pas Fighterin.
Je pense que, pour ce qui est de la participation active, il faudrait plutôt jeter un oeil dans la section "Membres". Le top 10 des Posteurs (même pas féminisé en plus...) donne 1 femme pour 8 homme et une remise en question de la subdivision genrée de l'espèce humaine. Et c'est pas pour me vanter mais j'ai déjà bu de la bière dans un rayon de 15 mètres de 40% de ce top 10...
Pour ce qui est de la consultation du forum, impossible à dire puisque des non-membres peuvent le faire.

Faudrait que la question veuille dire quelque chose...

Kapitaine_Kolon a écrit:"Maoist Fighter" ne porte aucune connotation de genre. Le féminin de Fighter, c'est Fighter, pas Fighterin.

J'ai des stéréotypes sur les hommes qui me font catégoriser ce type de surnom dans le genre homme.

Mais bon, ça pourrait être une femme.

La question qui tue: Maoist Fighter, es-tu une femme, un homme ou autre?

Maoist Fighter est peut-être une plante qui vote secrètement pour le PQ?

C'est peut-être le nom du marteau dans le coffre à outils de la souveraineté aussi.

Greg a écrit:C'est peut-être le nom du marteau dans le coffre à outils de la souveraineté aussi.

ha!

Quoiqu'entièrement d'accord avec Kapitaine quand il souligne que Fighter n'est pas genré et qu'il était donc incorrect d'en présumer la masculinité, les chances sont tout de même élevées, m'est avis, que Greg, avec sa vision stéréotypée de l'homme et de la femme, n'ait probablement pas eu tort. Car si la socialisation lui a fait faire ce lien erroné, les chances sont bonnes pour que l'auteurE derrière le pseudonyme de "Maoist Fighter", élevé dans la même société patriarcale, l'ait fait aussi.

Enfin, c'est de peu d'intérêt, au fond.

(Anecdotique : il est arrivé une ou deux fois que je me fasse appelé, sur ce forum, madame Miawe. )

T'est pas une madame????