Forums de l'ASSÉ

geof a écrit:Même si la plupart des jusristes affirmaient que ce recours était perdu d'avance la FÉÉQ a persisté à payer des avocats avec les cotisations de ses membres essentiellement parce que cela leur donnait une belle visibilité médiatique.

On pourrait reparler longtemps de gens qui continuent des combats perdus d'avance pour préserver leurs intérêts corporatistes (hum.... hum... grève de l'hiver 2008... hum... hum...)

Explique-toi.
En quoi notre grève locale concernait des intérêts corporatistes ?

lol Youri

Toujours aussi volubile, Ben...

Je pense que le point que Machiavel veut amener c'est le fait que lorsque les fédérations mènent une campagne que vous semblez dire "perdus d'avances" ou "inutile" sans l'ASSÉ c'est pour des raisons médiatiques alors que lorsque c'est l'ASSÉ qui mène une campagne que nous disons "perdus d'avances" ou "inutile" sans les Fédération c'est nous qui sommes réactionnaires et que l'on ne met pas nos priorités aux bons endroits.

Du moins, ça semble être ce que certaines personnes sur le forum pensent et émettent comme idée. Heureusement que le forum n'est pas représentatif de celle que pense réellement l'ASSÉ.

Il y a une différence notable entre les moyens entrepris par les fédérations et l'ASSÉ. C'est une des choses qui font dire à certainEs que les campagnes que dirigent les fédés sont généralement des miettes, qu'elles s'empressent de qualifier de ''gains'' glorieux dans la Voix Étudiante.
Quant à la grève de 2008, on a eu droit à quoi ? Du pelletage dans la neige, pendant une demie-journée, de la part de l'AéESG.
Wow.

je me demandais juste pourquoi notre cher camarade pensait que nous avions mené la grève au nom d'intérêts corporatistes.

Je pense que par intérêt corporatiste, machiavel parlait de média un peu comme il est mention lors de la question sur le fait que la FÉÉQ avait poursuivit le gouvernement seulement pour faire parler d'eux dans les médias.

Par la grève de 2008, les gens associent également beaucoup la grève de l'AFESH ainsi que le bed-in du Vieux-Montréal comme étant la grève de 2008 de l'ASSÉ.

Si je ne me trompe pas, il avait été décidé par l'ASSÉ de ne pas partir en grève à l'automne et bien que certaines associations étudiantes l'ont fait à titre indépendant, cela retombe souvent sur les épaules de l'ASSÉ car ce sont des associations étudiantes souvent reliés à ce regroupement national.

Ce qui démontre une ignorance de la situation uqàmienne.
Premièrement cette grève ne fut pas que le fait de l'AFESH, mais aussi d'associations membres (AEMSP) ou non (AFELLC, AFEA) de l'ASSÉ.
En fait, les revendications de cette grève concernaient la situation universitaire en générale et uqàmienne en particulier (dans la foulée du plan de redressement). Évidemment, les associations avaient leurs revendications particulières mais d'une manière générale cela tournait autours du sous-financement, de la mauvaise gestion, du plan de redressement, du non-respect de la démocratie par rapport à la communauté universitaire et à la fin, l'injonction (disons les injonctions).

En fait Youri, je pourrais être d'accord avec ce que tu avances si l'ASSÉ n'avait pas décidé de profiter de votre grève pour faire du média,.

Ou encore si les associations étudiantes en grève n'avaient pas été celles qui, au cours de la même session, avaient adopté des mandats de grève générale illimitée dans le cadre de la campagne de l'ASSÉ.

Ou encore si de façon simultanée le Vieux-Montréal, alors membre de la coalition de l'ASSÉ, n'avait pas tant fait parler de lui dans les médias.

Disons que pour un non-initié, la différence est bien mince.

Toujours est-il qu'effectivement corporatiste n'était peut-être pas le mot... disons que des exécutifs ont entraîné des milliers d'étudiants dans une grève sans perspective d'avancée significative, uniquement pour justifier l'existence de leur petite organisation?

Et aussi le fait qu'il y avait des bannières "Gratuité Scolaire" et des militants qui revendiquaient le fait que la grève était pour la gratuité scolaire.

Également le port du carré rouge qui semblait être un symbole, pour plusieurs, de gratuité scolaire.

je crois que mélanger ainsi les grèves de 2007 et de 2008 est une erreur. L'une et l'autre, dans le cadre uqàmien, sont bien différentes.
j'ajouterais par ailleurs que l'issue d'une grève n'est pas déduite par avance, celle de 2008 n'échappe pas à cette règle. Qui aurait cru que Corbo serait d'une telle intransigeance impunie et que les médias seraient à ce point silencieux devant quelques 13 000 étudiantEs de Montréal en grève (plus ceux et celles de quelques modules de l'UdM).
Encore un mythe que les exécutants et exécutantes font la grève pour un power-trip obscur. Pendant 2008 j'ai offert mon humble participation et ce n'était pas de tout repos, ni pour moi ni pour personne d'autre activement impliquéE.

Dave : Oui, il y a des associations étudiantes, dont la mienne et j'en suis fier, qui supporte la gratuité scolaire et la considère comme une avancée dans l'éducation. Comme je l'ai dit il y a des associations étudiantes qui avaient leurs propres revendications en plus de celles plus générales que j'ai énuméré et qui faisaient partie intégrante des mandats successifs adoptés en AG.
C'est nous qui donnont leur force aux symbole. Celui du carré rouge a, à tout le moins à l'UQÀM, plusieurs signification. Gratuité scolaire ou appui à la grève (et aux grévistes).

Hmmmm! Le carré rouge! Nouvel outil multi-fonctionnel. Il représente la fois le "pour" et le "contre". Lorsqu'on l'utilise de manière élargie, il est possible d'en faire des plus grands avec du tissus. Ils sont alors réutilisables comme couverte ou comme abris. Le porter sur votre sac-à-dos à l'Halloween vous permet d'éviter de vous faire frapper par un véhicule. De plus, vous serez maintenant facilement identifiable comme la personne prête à endosser toutes les causes et leur opposé. N'hésitez plus, achetez-en un maintenant ou procurez-vous en un gratuitement dans n'importe quel bon local d'association de l'UQAM.

Évidemment, il se peut très bien que vous ne puissiez voir ces quelques lignes, car l'humour est une chose largement refusée dans le mouvement étudiant et trop souvent pris pour du mépris, plutôt que pour ce qu'il est vraiment, une critique renversée de certains clichés de la société. Je ne pouvais m'empêcher de faire une peu de chemin sur le fameux carré rouge qui est maintenant une des plus beaux symboles de cliché de notre belle province.

Le carré rouge, utilisé par le ''contre'', l'opposition à la gratuité scolaire ?
Il y a certes moyen de faire de l'humour sans déformer la réalité.
À moins que tu m'expliques pourquoi le carré rouge serait porté par des fédéréEs ou autre anti-grévistes

C'est parce que Pauline Marois a porté ledit carré en Chambre pendant la grève de 2005, elle qui, 10 ans plus tôt, était ministre de l'éducation au moment de l'annonce du dégel des frais de scolarité.
Le "pour" et le "contre".

Moi c'est la référence à "humour" que j'ai pas compris. On peut m'expliquer ?

Youri, tu te bases sur quoi pour dire qu'un "fédéré" ne peut pas porter le carré rouge? Pour certains ça représente aussi la grève de 2005...

J'aime bien également la généralisation que les "fédérés" sont tous des anti-grévistes.