Forums de l'ASSÉ

Lien vers le .PDF ?

Euh... way to blow ?
Merci de fucker le scoop et de laisser tout le temps à nos amis de la FEUQ (qui ne doivent SÛÛÛÛÛÛÛÛÛREMENT PAS regarder ce forum) de se revirer de bord et de préparer la riposte.

d'autres preuves compromettantes

téléchargez et allez voir dans les informations des documents pour voir les noms, c'est scandaleux!

http://www.mediamax.com/cesarioqc/Hosted/Planuqo2.pdf
http://www.mediamax.com/cesarioqc/Hosted/Planuqo3.pdf
http://www.mediamax.com/cesarioqc/Hosted/Planuqo4.pdf

ou en backup
http://download-v5.streamload.com/3735f ... anuqo2.pdf

Ah non depuis tout ce temps c'était David Clément et RM qui était derrière tout ça!! Je sais pas depuis quand il nous joue dans le dos comme ça!?

Sérieusement merci pour avoir mis les document en ligne. Comme vous le savez le site Internet de l'AGEUQO a été récupéré par le PQ http://www.age-uqo.org alors impossible d'y mettre des documents en ligne.undefined

Kapitaine_Kolon a écrit:Euh... way to blow ?
Merci de fucker le scoop et de laisser tout le temps à nos amis de la FEUQ (qui ne doivent SÛÛÛÛÛÛÛÛÛREMENT PAS regarder ce forum) de se revirer de bord et de préparer la riposte.

Sérieusement, je pense que le but ici c'est de leur laisser savoir qu'on a mis la main sur leur petit plan et sur peut-être d'autres documents compromettants. Puisque l'exécutif de l'asso a démissionné et que l'AGE-UQO a explosé je pense qu'on s'en calisse qu'ils sachent et qu'ils se revirent de bord.

Pour sur, la FEUQ a lu ce message hier dès que je l'ai posté et l'a probablement envoyé à ces copains/copines. En effet, on a peut-être vu plus d'une chose que la FEUQ voulait pas qu'on voit, donc comme l'a dit Pat Morin, on s'en crisse qu'il se prépare, l'important est que Sam Goss (allo maudit traitre) comprenne qu'on a pas juste ce petit document et qu'il est mieux de se préparer une retraite paisible à la FEUQ avant que ça pète!

À l'exec de la FEUQ: Vous êtes vraiment cave de faire faire vos cochonneries par Sam Goss, il n'est pas très discret dans ses communications avec ses soldats....et ça va vous retomber dans face!

David Clément, étudiant de l'UQO

Sérieusement, au sujet de mes documents remis plus tôt, j'aimerais une réponse de ta part Dav.

Comme je l'ai démontré, la section info d'un pdf peut aisément être changée pour marquer le nom de n'importe qui, genre celui de samuel gosselin sur un document que tu aurait monté de toute pièce. Quant au texte, n'importe qui peut l'avoir écrit en word et avoir créé le pdf avec. C'est enfantin.

En ce moment, je ne sais pas quoi croire. Est-ce vraiment un document de Sam gosselin (dans ce cas prouve le avec quelque chose de crédible, des photos, je sais pas, parce que ta soi-disant preuve ne tient pas), ou est-ce simplement toi qui a monté tout ca pour te venger de la FEUQ, du PQ et de leur gang pcq ils ont pacté une assemblée qui a battu la gratuité.

Consiérant le fait que tu avais promis de te venger, de les faire payer, et que tu n'as pas hésité à dire des faussetées pour spinner les gens sur ce forum (genre qu'un officier de la feuq était le frère de Nicolas brisson, alors que tu sais très bien que c'est faux), considérant aussi que malgré que je déteste le PQ et la FEUQ et qu'ils ont sûrement joué un rôle dans ta chute, ils ne sont pas assez caves pour laisser trainer ce genre de documents comme cela dans un café/bar, je suspecte que tout cela n'est qu'un coup monté de ta part. Il va falloir amener des preuves solides qui prouvent ce que tu affirmes en tout cas, parce que maintenant preuve est faite qu'on ne peut pas relier ce pdf à samuel gosselin.

Bon, je tiens à rectifier certaines affirmations de la par de Cesario.

Premièrement, le Brisson d'antant à la FEUQ n'est pas le frère de l'autre qui est là présentement??? Et bien, je viens d'en apprendre une et je n'ai jamais affirmé solonellement que c'était le cas...c'étais un questionnement.

Pour ma vengeance personnelle, elle ne sera pas aussi minimale que ça et donc, non ça n'a rien à faire. De plus, contrairement aux exécutant-e-s de la FEUQ, je n'ai pas de temps à perde avec ce genre de trucs (soit créer des fausses preuves), car il y a une grève a organiser! De plus, je ne les portes pas responsable de ce que tu appels ma "chute", car ma démission n'était pas en lien avec la FEUQ, mais bien avec le fait que les étudiant-e-s présent-e-s étaient complètement déconnecté et prenait des décisions sans même savoir sur quoi ils/elles votaient. Donc, désolé la FEUQ, ma démission était prévue au moins 2 semaines avant l'AG qui a mal tournée.

Enfin, en ce qui a trait à ton questionnement sur la "preuve" en soit...voici ce que je peux te dire pour l'instant. Il y a un ordi publique dans le café-bar de l'UQO...un camarade s'y est assie pour vérifier ses courriels...une heureuse surprise l'attendait, c'est-à-dire le compte courriel de Patrick Robert-Meunier qui était ouvert et qui dévoilait l'ensemble des courriel entre la FEUQ, le PQ, le PCCML et Le Facho (PRM). À partir de là, apparemment que plusieurs documents auraient été téléchargé pour ainsi construire une arme assez solide contre les collabo de cette année qui sont, il faut le dire, très bien préparé à casser tout mouvement de grève à l'automne.

Sur ce, le monde est supposé être assez intelligent pour faire la part des choses et voir ce qu'ils/elles veulent en penser. Aucune preuve photo ou témoignage incriminant ne sont à ma disposition, mais je suis personnellement rassuré sur la véracité du fait que Sam Goss (un des pires politicailleux que j'ai pu voir dans le mouvement étudiant) l'a produit et qu'il a été envoyé à la boite courriel de Pat Bob....est-ce qu'un courriel écrit par Sam Goss avec sa signature de la FEUQ et en provenance de cette adresse, qui attérit dans la boite courriel de ce Pat Bob, est une preuve pour toi? Si oui, on a ça aussi, mais peut-être encore là, certain-e-s vont croire que c'est du contrefait....à ces personnes je dis, ben là...continuer à avoir confiance en la FEUQ debord pendant qui sont entrain de jouer leur role de collabo de l'État à perfection.

David Clément, étudiant de l'UQO

C'est ce que je pensais

aucune preuve tangible, de belles paroles par contre.

il ne suffit pas de dire que les gens sont politcailleux, collabos du gouvernement, ou quoi que ce soit d'autres, pour que ce soit vrai. Ce que tu devrais faire, c'est te filmer en train d'ouvrir la boîte de courriel de pat-bob et démontrer que ce que tu as "trouvé" vient de là. Si tu as vraiment la signature de Samuel Gosselin, "post" la sur le forum. C'est ce que je veux voir.

Je suis tanné de voir que nous, pas juste sur le forum, sont les principales victimes d'une société digne de "1984". Le monde ne questionnent plus rien et se campent dans des guerres antagonistes, du genre "l'assé vrai combattant des étudiants, feuq crosseurs pour le gouvernement". Évidemment, dès que quelqu'un sort un lapin de son chapeau, on a pas besoin de réfléchir, on a juste à utiliser cette logique et l'analyse est faite! Fast-food politique tout cela...Bien que souvent on a vu que le militantisme venait plus d'un bord que de l'autre, il reste que la réalité est plus complexe et subtile que ca. Ton problème dav, quand je relis tes interventions sur le forum, c'est que tu joue dans l'antagonisme à outrance.

J'ai un peu entendu parlé de votre cas à l'UQO, avec les intimidations, les menaces, les attaques. Je l'ai dit, je n'aime pas les péquistes et feuquiens. Je suis convaincu que cette fameuse AG était probablement trèes démagogique, que plusieurs étaient spinnés...mais je ne suis pas assé dupe pour croire que vous n'avez pas eu votre part de responsabilité dans certains gestes pas très reluisants. Quand 400 personnes tranchent en AG, on ne peut pas seulement dire que c'était juste des moutons. Ca veut juste peut-être dire que toi et 10 personnes sont tout seuls à penser que vous avez raison.

Je suis sûr que la FEUQ et le PQ ont fait dequoi, mais je ne pense pas que ce soit avec ce genre de plans. Ton scénario est trop simple et malheureusement pas prouvable, à part si on se fie uniquement à ta parole.

Bref, ya toujours pas de preuves tangibles. Quand on accuse, il faut avoir des preuves Dav. Ton pdf, s'en est pas une...

Pat Bob n'avait pas fermé son compte gmail sur l'ordi du café bar (le con) et j'ai lu quelques trucs intéressants. J'ai tout juste eu le temps de m'envoyer ça...

-------- Message d'origine--------
De: Patrick M. [mailto:patbob1837@gmail.com]
Date: mar. 2007-10-02 15:13
À: (Pour préserver l'anonymat de l'informateur)
Objet : Fwd: plan uqo

---------- Forwarded message ----------
From: Samuel Gosselin <sgosselin@feuq.qc.ca>
Date: 24 sept. 2007 08:07
Subject: plan uqo
To: Patrick-Robert Meunier <patbob1837@gmail.com>

Et voilà!!! pour le plan UQO
bon matin

Samuel Gosselin
Coordonnateur aux affaires internes
et aux communications de la FEUQ
Fédération Étudiante Universitaire du Québec
Cell: (514) 773.4677
Bureau: (514) 396.3380
sgosselin@feuq.qc.ca


____________________________________________________________

Voici le courriel en question, mais encore là j'ai pas d'emprunte digitale, de vidéo compromettant ou encore d'avis forcé par la torture et je t'accorde que ça c'est encore moins dure à faire que le PDF, mais je te le répète, c'est un document véridique.

De plus, pour tes commentaires sur l'UQO, il serait bon d'avoir de bon renseignement avant de parler publiquement. Tes infos ressemble bizarrement à ce que la FEUQ et nos péquistes tentent d'insinuer. On était 250 max, pas 400. Le plan a été rejeté par genre 15 votes, so il n'y avait pas seulement une dizaine de personne pour une mobilisation active. Pour ce qui est de l'aspect "moutons", le commentaire qui est ressortit le plus après l'AG a été "euh....c'est quoi qui vient de se passer?!?!?" parce que les feuquien-ne-s ont foutu l'AG en l'air et qu'ils/elles demandaient le vote à chaque 5 interventions, sachant qu'ils/elles avaient l'appui de 'leur base" pour passer au vote le plus rapidement et pouvoir retourner à leur cours.

Bon, si c'est pas assez pour toi, tu peux toujours appeler Samuel Gosselin et lui demandé, je suis certain qu'il se fera un plaisir de te "bullshitter" à fonds la caisse pendant au moins 5 min, 10 min si tu lui dis que tu viens d'une asso qui veut s'affilier!

David Clément, étudiant de l'UQO

Hehe, en fait, le courriel original transféré du compte gmail de Patrick Robert-Meunier (qu'il avait laissé ouvert sur un ordinateur public à l'UQO) à la personne qui a trouvé ce compte ouvert est une preuve bien suffisamment tangible. Si vous venez faire un tour par chez nous, je suis sûr que la personne en question vous le montrera avec plaisir!

Deuxièmement, ce document permet justement aux gens à tendance «vierges offensées» à avoir un jugement critique leur permettant de déconstruire les «games» politiques qui se jouent... ou au moins à prendre conscience qu'elles existent.

D'ailleurs Cesario, c'tu moi ou tu apparaîs toujours sur des sujets polémiques où il est question de la FECQ-FEUQ? Ça faisait un petit bout qu'on t'avais pas écrit sur le forum et la dernière fois, si je ne m'abuse, tu te portais à la défense de Brisson et cie...

Non, je ne l'ai point défendu. D'ailleurs, je ne défend pas plus ici samuel gosselin, je ne prend juste pas pour du cash ce que vous amenez. C'est bien beau que vous soyez 3-4 de l'UQO à soutenir les interventions de l'un et l'autre, mais je trouve que vous manquez de crédibilité. That's all. Si l'inverse se produit, je serai le premier à avoir la même attitude.

Kapitaine_Kolon a écrit:Euh... way to blow ?
Merci de fucker le scoop et de laisser tout le temps à nos amis de la FEUQ (qui ne doivent SÛÛÛÛÛÛÛÛÛREMENT PAS regarder ce forum) de se revirer de bord et de préparer la riposte.

Good call, tellement vrai. Faudrait peut etre réfléchir avant de bouger quand tu tombes sur une affaire de même...

Césario a écrit:Non, je ne l'ai point défendu. D'ailleurs, je ne défend pas plus ici samuel gosselin, je ne prend juste pas pour du cash ce que vous amenez. C'est bien beau que vous soyez 3-4 de l'UQO à soutenir les interventions de l'un et l'autre, mais je trouve que vous manquez de crédibilité. That's all. Si l'inverse se produit, je serai le premier à avoir la même attitude.

Tu penses en de drôle de termes... le but n'est pas de faire un procès public à des quelconque feuqiens et péquistes, mais bien de rendre public un document trouvé... genre, serait peut-être bien que vous soyez attentif sur vos campus... ça m'étonnerais comme beaucoup que ça se passe juste à l'UQO.

Junky a écrit:Good call, tellement vrai. Faudrait peut etre réfléchir avant de bouger quand tu tombes sur une affaire de même...

Si tu fais dans les stratégies politiques moches, peut-être... d'un autre côté, quand ça concerne tout le monde, c,est pas une mauvaise idée de faire couler l'info.

morinpat a écrit:

Kapitaine_Kolon a écrit:Euh... way to blow ?
Merci de fucker le scoop et de laisser tout le temps à nos amis de la FEUQ (qui ne doivent SÛÛÛÛÛÛÛÛÛREMENT PAS regarder ce forum) de se revirer de bord et de préparer la riposte.

Sérieusement, je pense que le but ici c'est de leur laisser savoir qu'on a mis la main sur leur petit plan et sur peut-être d'autres documents compromettants. Puisque l'exécutif de l'asso a démissionné et que l'AGE-UQO a explosé je pense qu'on s'en calisse qu'ils sachent et qu'ils se revirent de bord.

Je suis d'accord, mais il y a une question de timing. Ça aurait été plus mieux de l'envoyer aux assos-membres de l'ASSÉ avant de poster ça ici.