Forums de l'ASSÉ

BlacKGuarD a écrit:Panurge: trollisme habituel.

Dommage car quand tu t'efforces, t'as réellement une façon intéressante de défendre tes opinions[...].

+1.

Allez, come on.

Tout économiste qui se respecte devrait lire le capital de Marx. C'est, encore aujourd'hui la meilleure base pour comprendre et décortiquer le capitalisme.

Cet ouvrage a servi et sert toujours la droite comme la gauche. Et puis, en attendant de faire tomber ce joyeux capitalisme, d'une jambette amicale , pis qu'il se pète la face et ne se relève plus, ben il sera nécessaire de comprendre le système dans lequel on vit et qui dirige nos (choix de) vies....

Le capital a même servis tes idoles Panurge... Comme là dis Blackguard, du trollisme purement et simplement. Décevant...

Je ne parlais pas de mort physique, je disais plus que leurs théories ne sont plus d'actualité parce que le monde a radicalement change depuis le moment où ils ont écris leurs théories. La lutte des classes était beaucoup plus forte et réelle quand Marx l'observait que maintenant, hormis peut-être en Chine.

Maintenant, on ne peut plus lire Smith comme on le lisait tout de suite après qu'il l'ai écrit parce qu'on ne considère plus l'homme comme une simple machine de production. Nous avons découvert que même les employés ont des sentiments et qu'il faut leur accorder un peu plus que ce que lui disait. Ses théories économiques ont été développées.

Ces deux auteurs sont des monuments à visiter plus que des sujets d'actualité. Ils sont comparable au parthénon pour l'architecture.

démon_néolibéral a écrit:Ces deux auteurs sont des monuments à visiter plus que des sujets d'actualité. Ils sont comparable au parthénon pour l'architecture.

Un exemple de construction solide qui résiste à l'épreuve du temps en plus de représenter le sommet de son art ?