Page 2 sur 2

MessagePosté: Lun Jan 07, 2008 3:20 am
de Panurge
Je ne faisais pas spécialement référence aux AG (pas de s aux acronymes) étudiantes.
Sinon, je te corrige, ce n'est pas le Droit qui implique un pouvoir, mais son exécution. Et c'est encore celle-ci qui nous garde de la tyrannie.

Je n'entends rien à ton premier paragraphe.

MessagePosté: Lun Jan 07, 2008 3:48 am
de Benny K. N.
Je n'avais pas mis de majuscule. Je reprenais ton affirmation sur la propriété, qui, quand elle est un droit, l'est dans un systeme juridique complet. Pour les AGs étudiantes, si tu ne les exclus pas c'est encore valable.
Et c'est encore celle-ci qui nous garde de la tyrannie.
Temporairement, puis elle nous y entraine - temporairement également. Mais tu parles de la propriété ?
Je n'entends rien à ton premier paragraphe.
Ca ne fait aucun doute.

MessagePosté: Lun Jan 07, 2008 4:09 am
de Panurge
Je n'avais pas mis de majuscule. Je reprenais ton affirmation sur la propriété, qui, quand elle est un droit, l'est dans un systeme juridique complet.


Sur le modèle des mathématiques, elle peut également tenir à l'axiome. On déduit tout ce qu'il faut du simple droit d'exclure.

Temporairement, puis elle nous y entraine - temporairement également. Mais tu parles de la propriété ?


Je parle de l'exécution du droit de propriété, c'est-à-dire l'action d'exclure effectivement. Un gredin d'anarchiste entre chez moi? Paf! la charge de gros sel et me voilà avec succès gardé de la tyrannie.

Ca ne fait aucun doute.


En fait, je vois où tu veux en venir. Mais je ne goûte pas ta prose, par trop distraite.

Au reste, les AG étudiantes, que je sache, ne prennent pas place dans un milieu anarchique. Quant à savoir si les AG anarchistes (de travailleurs, de commune, peu importe) seront semblables, je ne le sais et je m'en fiche. Mon idée est faite, et de longue date.