Page 1 sur 3

Dehors l'armée: Rassemblement à l'AFESH 12h45 aujourd'hui!

MessagePosté: Jeu Fév 07, 2008 1:24 pm
de Carbo
À tous les militantEs de MTl qui s'opposent à l'impérialisme,


Depuis ce matin, un kiosque de recrutement de l'armée est encore installé dans le métro Berri-UQAM (cette fois-ci le kiosque est directement devant l'entrée du métro direction Côte Vertu). Les recruteurs promettent une éducation subventionnée et un salaire alléchant à tous ceux/celles qui accepteront de s'enrôler et d'apprendre à tuer. Cette fois-ci, il serait pertinent d'utiliser des moyens plus directs pour leur faire comprendre de ne pas s'y représenter

Rassemblement en face de l'AFESH à 12:45 aujourdhui !!!!!

Il y a également un kiosque de recrutement au Vanier College (à côté
de St-Laurent): Rassemblement devant l'entrée de la cafétéria à 13h.

DEHORS l'ARMÉE !
Perturbons le recrutement militaire !

MessagePosté: Lun Fév 11, 2008 10:48 pm
de démon_néolibéral
Quoi l'armée c'est mal? C'est certain que la guerre c'est pas beau mais quand il faut y aller, il faut y aller. Non?

MessagePosté: Lun Fév 11, 2008 11:10 pm
de Tovarichtch
Tout un raisonnement, Jeff.

MessagePosté: Mar Fév 12, 2008 1:32 am
de démon_néolibéral
Jeff? Jeff qui?

En tout cas, je voulais plutôt dire que, avant la guerre il faut essayer la diplomatie parce que la guerre est l'aveu de l'échec ultime de la diplomatie, c'est comme la grève.

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 6:41 pm
de banana
Lol démon merci

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 7:03 pm
de démon_néolibéral
Non mais sérieusement, qu'est-ce que vous avez contre les militaires? Quand c'est la carrière que les soldats ont choisis et que c'est ce qu'ils aiment faire, pourquoi les en empêcher? C'est pas comme si on avait une armée ultra forte sur la répression populaire, non?

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 8:46 pm
de Landvättir
L'armée réprime à l'étranger à défaut de le faire ici. Et elle sous-traite l'armée américaine. C'est pas cool.

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:04 pm
de démon_néolibéral
Je ne crois pas que la répression d'un régime répressif soit réellement mal. Je crois qu'on peut appliquer le principe que deux négatif donne un positif ici. Je ne dis pas que nous sommes en Afghanistan pour libérer les Afghanes mais c'est le résultat quand même. On élimine les talibans et comme bénéfice collatéral, le peuples est plus libre. Des opérations de maintient de la paix, je ne crois pas que ce soit des opérations de répression à l'étranger non plus.

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:14 pm
de Landvättir
Prendre l'exemple de l'Afghanistan pour prétendre que l'intervention du Canada amène plus de liberté me semble peu convainquant. Quoique la peste bubonique, quand elle a tué des rois et des fonctionnaires, a aussi amené plus de liberté en désorganisant temporairement les autorités.

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:19 pm
de démon_néolibéral
Qu'est-ce que tu reproche aux combats en Afghanistan? Tu prétends que les Afghans étaient mieux sous le régime précédent?

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:19 pm
de militant sans banière
Landvättir


Comment peux-tu le savoir, y as-tu été toi en Afghanistant ?

Quel serait ta solution de rechange pour aider les afghans à la reconstruction. On ouvre une succursale de Vision mondiale section Afghanistant ? Moi chu totalement contre ca. Sinon, on les laisse dans la bouse et on leur souhaite bonne chance ???

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:23 pm
de démon_néolibéral
Probablement qu'une autre révolution populaire serait bien, ça donnerait un résultat probablement comme le régime précédent parce qu'il serait mené par les seigneurs de guerre ou quelque chose comme l'Iran parce que mené par les intégristes musulmans. Le niveau de liberté de la population serait évidement beaucoup mieux que maintenant.

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:33 pm
de mister_x
Les soldats auraient pu être en Afrique pis il y aurait maintenant probablement déjà un pays de sauvé. Le moyen-orient, tu garde-ça pour la fin quand 100 pays envoient des troupes.

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:36 pm
de démon_néolibéral
En Afrique, il y a l'union africaine, je crois qu'ils peuvent commencer a gérer leurs problèmes, quelques uns de ces pays ont réussi a se sortir du trou et peut-être qu'ils vont arriver à aider leurs voisins à s'en sortir, si Mugabe au Zimbabwe avait pas capoté ça serait plus facile mais...

Il faut commencer quelque part, les problèmes de l'Afrique ne peuvent pas tous être réflés par l'armée, ce qu'il leur faut c'est une lutte à la corruption et aux maladies infectieuses plus efficace, les pays qui y arrivent le mieux sont ceux qui ont la croissance économique la plus rapide.

MessagePosté: Mar Fév 19, 2008 9:52 pm
de militant sans banière
Les soldats auraient pu être en Afrique pis il y aurait maintenant probablement déjà un pays de sauvé. Le moyen-orient, tu garde-ça pour la fin quand 100 pays envoient des troupes.


C'est koi s'te réflexion à cinq sous ??? J'espère que tu ne fais pas de géopolitique car tu es complètement dans le champs. Faudrait que tu expliques plus en détail car ça ne tient pas debout. Tu propose de t'attaquer au moyen orient en fiormant une coallitoion d'une centaine de pays pour les détruire mais avant faut aller en afrique ????