Forums de l'ASSÉ

Césario: Mon cher ou peut-être ma chère si c'est en référence à La nuit des rois... Tu ne me connais pas de toute évidence, alors, avec ton corpo... Passe à autre chose, prend rendez-vous avec moi pour qu'on en jase ou argumente... Après le fédé bashing, voici le nouvel argument béton: le corpo!

Trop drôle ! Un camarade a appelé à la FEUQ, en tant que membre, pour dénoncer les agissements d'un exécutant dans la campagne au CVM. Réponse du monde de la FEUQ : il n'a jamais été présent au CVM, puisqu'à 11h, il était avec eux !

À 11h, on était deux à pousser phyisquement Brisson en dehors du CVM. D'autre part, le dude de la FEUQ a confirmé que Brisson touchait 15 000 $ de bourses pour son « implication ».

Césario a écrit:La gang à Brisson est toute issue d'un exécutif passé de l'AGECVM. Non de la FECQ ou FEUQ Antoine!!! Ils étaient sur l'exécutif et donc leur assos était indéêndante. N'importe quoi la directrice de ce référendum d'affiliation. Elle n'est pas objective du tout. Pkoi? Elle a posé sur une pub corpo de l'ASSÉ et promu à maintes reprises l'ASSÉ. L'Assé utilise les mêmes tactiques que les Fédés. Du corpo comme les propos de LSD sur le site ou à l'AI avec Gouvin nous le montre bien, hein Antoine. En passant PM, tu te prends pour qui avec tes grosses couilles? Je déplore ton arrogance et va participer à la prochaine AG du Vieux en tant que membre pour dénoncer le viol de la démocratie étudiante qui se vit au CEGEP. Les considérants du PV aux modalités du référendum dénonte le manque d'objectivité qu'un exercice démocratique devrait avoir. L'AG savait tout de 2005. N'importe quoi et la directrice une pro-assé. Des élections à l'Africaine au Vieux!!! ENFIN, QUI ES-TU PM?

Bon. Brisson et cie viennent clairement d'un executif indépendant, mais avec un plus gros penchant envers les fédés. Sinon comment expliquer leur poste au sein des instances fédératives? Comment expliquer le fait que Philippe Brisson et Simon Lafrance m'ont demandé de les envoyer aux journées d'études de la FECQ-FEUQ lorsque j'étais externe du vieux?
Ah et puis, ça ne me tente même pas de me forcer pour te prouver ça, c'est tellement une évidence reconnue de TOUS.
Et c'est clair que la plupart de ces gens n'aiment vraiment pas l'ASSÉ, la méprise même. "Bande de gau-gauches, peu efficace et pragmatique, naifs, etc." sont des qualificatifs qui reviennent souvent dans leur bouche. Certains sont même pour la mort de l'ASSÉ.

Toutefois, je ne suis pas d'accord avec le Très Grand Camarade Blackdave qui sous-entend (si je saisis bien la subtilité subliminale de son message) que toute personne mobbant indépendance au cégep du vieux est de fait FECQuiste. Certains croient vraiment que l'indépendance est la meilleure des options. Toutefois, étant donné que l'AG de 2005 a refusé de mettre la FECQ dans les options, c'est évident qu'une partie du camps indépendance était pro-FECQ. Tout comme cette année. C'est clair que les fédés n'ont pas intérêt à voir l'ASSÉ grossir.

J'ai flashé sur une de tes phrases: une pub "corpo" pour l'ASSÉ..... Tu es VRAIMENT en train de mépriser le fait qu'une affiche a été produite pour faire connaître un mouvement national? Bra-vo. Ça ressemble à de la chasse aux sorcières. Du dogmatisme anti-corpo, devrais-je dire.
Et dailleurs il faut vraiment être déconnecté pour affirmer que l'ASSÉ utilise les mêmes tactiques de promotion et de "corporatisation" que les fédés, même si parfois il y a des ressemblances. Quelle est ta connaissance du mouvement étudiant? De qui-ou viennent ces connaissances? Tu as déjà été en congrès? Tu as déjà consulté les cahiers de positions de la FECQ et ceux de l'ASSÉ? Tu connais bien les différences idéologiques entre la FECQ et l'ASSÉ?

Dans tous les cas, ton texte est un peu dur à suivre. On dirait quelqu'un qui vient d'apprendre par coeur une cassette et qui a du mal à la régurgiter.

Incroyable! Le camp du non à l'affiliation, piloté de l'extérieur par les fédérations étudiantes, non content de ne recourir qu'à la diffamation crasse du camp du oui et de la direction du scrutin, a aussi maintenant basculé dans le camp des MENACES DE POURSUITES EN JUSTICE!

Que le camp du non à l'affiliation à l'AGECVM ait recours à des fausses accusations et de la diffamation, ça, mettons qu'on s'y attendait. Mais là, ils menacent de non seulement de poursuivre l'AGECVM si l'affiliation passe, mais aussi d'exiger à PAPA JEAN-MARC FOURNIER, MINISTRE DE L'ÉDUCATION, d'invalider le référendum!!!

Jérôme a écrit:Incroyable! Le camp du non à l'affiliation, piloté de l'extérieur par les fédérations étudiantes, non content de ne recourir qu'à la diffamation crasse du camp du oui et de la direction du scrutin, a aussi maintenant basculé dans le camp des MENACES DE POURSUITES EN JUSTICE!

Que le camp du non à l'affiliation à l'AGECVM ait recours à des fausses accusations et de la diffamation, ça, mettons qu'on s'y attendait. Mais là, ils menacent de non seulement de poursuivre l'AGECVM si l'affiliation passe, mais aussi d'exiger à PAPA JEAN-MARC FOURNIER, MINISTRE DE L'ÉDUCATION, d'invalider le référendum!!!

Ah. Et avec quel argent vont-ils poursuivre l'AGECVM?
Moi je crois que c'est des menaces en l'air.
Dailleurs Fournier n'est plus ministre de l'éducation, c'est maintenant Michelle Courchesne.

exocortex a écrit:Ah. Et avec quel argent vont-ils poursuivre l'AGECVM?
Moi je crois que c'est des menaces en l'air.

Bien d'accord avec toi. Mais quand même, ça illustre le profond désespoir qui traverse leur esprit tordu...

exocortex a écrit:Dans tous les cas, ton texte est un peu dur à suivre. On dirait quelqu'un qui vient d'apprendre par coeur une cassette et qui a du mal à la régurgiter.

Voici qui est Césario.

Jérôme a écrit:

exocortex a écrit:Ah. Et avec quel argent vont-ils poursuivre l'AGECVM?
Moi je crois que c'est des menaces en l'air.

Bien d'accord avec toi. Mais quand même, ça illustre le profond désespoir qui traverse leur esprit tordu...

Moui.... les tonkas avaient fait exactement la même menace l'automne dernier durant les élections. Mais ils se sont vite rendus compte que c'était imbécile et minable d'un point de vue stratégique.
Note, c'est clair que la direction du scrutin doit se sentir GRANDEMENT intimidé par cette menace.

Le mercredi 18 Avril l'AGE Bdeb a adopté à l'unanimité la proposition suivante :

Que l’AGE Bdeb condamne l’ingérence déguisée de la FECQ et de la FEUQ dans la campagne d’affiliation a l’ASSÉ au cégep du Vieux Montréal qui prouve encore une fois la mauvaise foi des conseils exécutifs de ces organisations.

Sur une note plus personnelle, pour avoir vécu les frustrations d'une campagne d'affiliation ou les fédés ont eu un profond mépris de la souveraineté locale, je souhaite la meilleur des chances au vieux.

JM_bdeb a écrit:Le mercredi 18 Avril l'AGE Bdeb a adopté à l'unanimité la proposition suivante :

Que l’AGE Bdeb condamne l’ingérence déguisée de la FECQ et de la FEUQ dans la campagne d’affiliation a l’ASSÉ au cégep du Vieux Montréal qui prouve encore une fois la mauvaise foi des conseils exécutifs de ces organisations.

Sur une note plus personnelle, pour avoir vécu les frustrations d'une campagne d'affiliation ou les fédés ont eu un profond mépris de la souveraineté locale, je souhaite la meilleur des chances au vieux.

On avait une AG à Sherbrooke aujourd'hui, on aurait du proposer ça aussi.

Effectivement, le camp-non à sorti une lettre (non conforme aux règles définies en AG) pour dénoncer la Directrice de Scrutin. Le secrétaire de Scrutin a d'ailleurs publié une réponse pour démentir les accusations diffamatoires du comité-non et des fraudes qu'ils ont commis depuis le début de la campagne.

Les indécis-e-s sont à nous! L'affiliation s'en vient!

Moi ce que je trouve marrant, c'est l'utilisation par le camp du NON de ce bon vieux slogan libéral : Maîtres chez nous.

J'ai aussi bien apprécié les affiches (toujours du NON) où on voit, en dessin de style "première année b", la méchante et oppressive ASSÉ décrite comme un marteau qui tape sur les gentils mais innocents AGECVM, représentés sous les traits d'un clou. Je pense que ça vaudrait la peine d'enquêter sur "l'artiste" qui est à l'origine du dessin : ça sens l'exploitation des enfants à plein nez.

Ah oui, et chapeau à l'équipe du OUI pour les affiches "Maîtres partout". \m/

Paraît-il aussi que le camp du non a sorti une affiche comme quoi l'AGECVM serait complètement fermé aux assos collégiales non-membres de l'ASSÉ si elle affiliait? C'est quoi cette shit là?

Ben oui, c'est sûr que les assos non-alignés ou membre des fédés ont arrêter de nous parler à FX quand on est devenu membre de l'ASSÉ...

Nouvelle interférence des fédérations au CVM ! Hier soir, autour de 21h15, Simon Lafrance et Jonathan Purenne, ancien agent de liaison de la FECQ, sont repérés en train de roder dans les étages du cégep. ConscientEs qu'il était fort possible que ces individus se livrent à des actions de sabotage, deux personnes (O.Thiam et moi-même) vont à leur rencontre.

Arrivé au cinquième étage, nous constatons uniquement la présence de Purenne, Lafrance s'étant poussé on ne sait trop où. Il faut préciser qu'à cet instant nous ne connaissions pas le rôle joué par cet individu au sein des fédérations actuellement. Nous disposons néanmoins des preuves nécessaires qui confirment qu'il a été agent de liaison de la FECQ par le passé. De plus, il s'agit d'une vieille connaissance puisqu'il fut exécutant à l'AGECVM, et grand ami des Brisson, Lafrance et cie.

À une distance d'environ 15 mètres, je lui demande calmement ce qu'il fait au CVM. À cet instant précis, sans aucun avertissement préalable, il se rue sur moi comme une bête sauvage. Sa face écarlate et ses poings serrés n'inspirent pas confiance. Il me pousse violemment en répétant sans cesse : « Qu'est-ce que tu vas faire ? Qu'est-ce que tu vas faire ? ». Nous essayons tant bien que mal de le contenir et de le raisonner, sans grande réussite, jusqu'à que ce que deux membres de l'AGECVM arrivent.

À ce moment là, je repousse Purenne sans trop de force, l'incitant à quitter les lieux immédiatement. Il réagit par une explosion de colère et se remet à me foncer dessus, cette fois-ci les poings en avant et prêt à cogner. Avant qu'il ne puisse m'atteindre, un membre de l'AGECVM parvient à l'immobiliser et à le mettre à terre. L'escortant à quatre jusque vers le troisième étage, nous décidons de porter plainte contre Purenne pour voie de fait et tentatives d'intimidations. On lui dit alors qu'il doit demeurer au CVM. N'acceptant pas son sort, il pète une coche une fois de plus et se met à se débattre et à vouloir sortir du CVM. Immobiliser une fois de plus, il mord à pleine dents un membre de l'AGECVM. Finalement, nous parviendrons à le maintenir au cégep.

S'en est suivi des tractations avec les autorités qui n'ont rien à faire sur ce forum. Pour vous donner une impression, précisons seulement que les gardas du CVM ont délibéremment menti au SPVM en affirmant que lorsque Philippe Brisson est venu au cégep, nous l'avions battu à terre en face des portes du troisième étage. Premièrement, nous ne l'avons jamais battu, deuxièmement il ne s'est jamais retrouvé à terre, et troisièmement la confrontation avec Brisson a eu lieue au niveau des escaliers roulants avant qu'il ne se fasse sortir par les gardas.

Cependant, ça démontre bien que le monde de la FEUQ sont des biens beaux menteurs : la sécurité du CVM confirme la présence de Brisson au cégep, malgré les mensonges éhontés des Plamondon et autres sbires des fédérations.

Pour terminer, signalons qu'à chaque soir les agents/membres des fédérations ont tentés de s'ingérer dans la campagne au CVM, mais qu'à chaque fois, ils se sont fait démasquer...et sortir.

Moi je comprend juste pas pourquoi y s'acharnent a ce point sur le Vieux-Montréal... Après la grève la campagne qu'il y a eu était tout aussi trash... Sont pas aller à Marie-Vic par exemple?

Si il avait oser se pointer à FX après la grève, je vous jure, on aurait une position de batte de baseball pour les sortir nous aussi. Heureusement, il n'y a eu qu'un journaliste de Rosemont qui semblait sympa et qui a pas foutu la merde et des 3ème frontistes de Ste-Foy qui ont tenté de faire pencher la populasse de FX vers ce qu'on appel aujourd'hui le FRAEQ en faisant croire que ca serait aussi fort que l'ASSÉ puisque représentant beaucoup de monde... Un dude de Ste-Foy avait même dit à l'époque que après Québec, le FRAEQ allait "bondir au national". Heureusement le FRAEQ a pris une place qui lui est plus souhaitable dans le contexte actuel je pense.

Ceci dit, je me demande pourquoi s'acharner autant sur le cas du Vieux. Y s'acharneront quand il y aura une remise en question d'une affiliation à la FECQ pour s'affilier possiblement à l'ASSÉ, mais là vraiment...

En plus ca va grandement aider, ce coup-ci, le camp du oui je pense. Pis bien des campagnes à venir aussi. La FECQ et la FEUQ le savent très bien, on s'approche d'un chiffre magique qui nous permettra de les clanchés lors de la prochaine grève.

Petit message pour les Brisson, Lemieux et compagnie : Je me rappel de votre passage à Force-Québec dans le temps, vous veniez juste de vous faire montrer la porte au Vieux-Montréal en AG et vous nous aviez rien dit, prétendant représenté le Vieux et amenant une clique d'ami de d'autres cégep aussi... Quand je l'ai appris un peu plus tard, j'ai su à quel point vous étiez de pauvres types.