Forums de l'ASSÉ

Si vous ne le saviez pas encore, le blog le plus fréquenté sur la blogosphère quebecoise est

http://www.antagoniste.net

ALlez y faire un tour, vous y trouverez des propos tout à fait... pertinents.

À savoir:

Même si son franc-parler lui a valu beaucoup d'ennemis politiques, je dois avouer que de mon côté j'ai toujours eu une grande admiration pour le lieutenant-général Rick Hillier.

Ce que peu de gens savent, malheureusement. Les dirigeants d’entreprises sont des cibles sur lesquelles les gogauchistes crachent bien souvent. Allez-donc comprendre pourquoi ?

Ce sont eux qui font rouler l’économie, eux qui procurent du travail, eux qui innovent, eux qui prennent les risques. Mais ils ne devraient pas être rénumérés pour autant… ou, tout au moins ne recevoir qu’un salaire à peine plus élevé que leurs employés.

En Inde, la croissance économique fait en sorte que la télévision satellite est de plus en plus présente dans les régions rurales. Conséquence: le petit écran a permis aux femmes de gagner l’équivalent de 6 années d’éducation.

Les téléromans réussissent là où les coûteux programmes gouvernementaux ont échoué.

Encore une fois vous raisonnez tout croche. Ce que cela démontre surtout, est la force des médias lorsqu’ils décident de désinformer. Cela démontre également la naïveté de la population qui prend les médias pour des Dieux.

Exemples:

- La désinformation sur le 9/11, une grande majorité de Québécois ne jurent que par ça.

- La désinformation du CIEC, la Terre entière ne jure que par ça.

Bien tant mieux ! Excellente nouvelle ! Ce qui voudrait dire en gros, que les gogauchistes, syndiqués jusqu’à la moëlle des os, pourraient se débarrasser des syndicats beaucoup plus facilement qu’on ne le croit. Fantastique!

Implanter les idées de la gauche n’est pas non plus sans conséqueneces. Les systèmes socialistes, par leur incompréhension des fonctionnement de l’économie et surtout, leurs théories économiques éronées, n’apportent, n’ont jamais apporté et n’apporteront jamais rien d’autre que ruine, misère et pauvreté. La pauvreté fini par entraîner la dictature et les dictactures conduisent à la guerre (car la survit politique d’un dictateur en dépend).

Bref, des heures de plaisir.

En guise de réponse, je vais simplement donner une courte définition-traduction du terme antagonisme dans sa variante populiste:

"Il s'agit d'un mode d'identification dans lequel la relation entre la forme (le peuple comme signifiant) et son contenu (le peuple comme signifié) est donnée par le fait de nommer - c'est-à-dire d'établir qui sont les ennemis du peuple (et en définitive le peuple lui-même)."

On pourrait aussi dire que la forme est très belle mais que le contenu est très pauvre...

C'est une bonne chose que le blog le plus lu au Québec soit anti-communiste.

Pour le reste, on s'en tape.

C'est vrai qu'il serait inquietant que l'anticommunisme se diffuse dans une multitude de blogs differents s'adressant a differentes audiences. Cela signifierait qu'il s'est converti en un mouvement intellectuel.
Le risque etait faible, mais on peut quand meme dire qu'on s'en sort bien.

@ Panurge,

je suis pas vraiment d'accord qu'on s'en tape de son anti-communisme! Va regarder le post d'aujourd'hui, par exemple. Il présente quand même favorablement le film d'extrême-droite des Pays-Bas. Dois-je comprendre que ton anti-communisme primaire te pousse vers l'extrême-droite, le fascisme et le racisme?

Non, pas du tout.

Et mon anticommunisme est tout sauf primaire; de fait, je l'adoptai alors que, chevauchant un griffon, je survolai les landes diaphanes du Vrai-En-Soi.

On peut trouver des joyaux sur ce blog:

La plupart des criminels proviennent des classes défavorisées, donc de la gogauche. Vous ne pouvez nier ce fait.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Panurge a écrit:Non, pas du tout.

Et mon anticommunisme est tout sauf primaire; de fait, je l'adoptai alors que, chevauchant un griffon, je survolai les landes diaphanes du Vrai-En-Soi.

1- Sois tu es très créatif et bourré d'imagination pour répondre à cette question de façon sarcastique et artistique.

2- Sois que tu es vraiment anticommuniste et n'ai rien comprit ce qu'est l'anarchie!
Bravo pour ce délire exaltant...

ps: En passant, l'anarchie c'est pas Musolinni, Hitler, Tchang Kaï-chek, Pinochet, etc.
SVP, relisez les vieux théoriciens de l'anarchisme pour comprendre, oui le mouvement anarchiste s'est fait avoir par les mouvements bolchéviques, mais de la à devenir anticommuniste...c'est quoi le rapport? C'est comme être contre les politiques impérialistes et réactionnaires de la politiques américaine et être contre le peuple américain et se réjouir de leur extermination! Relisez vos classique anarchiste et relisez l'histoire et vous comprendrez que les révolutionnaires de n'importe quel idéologie(rouge, noir ou nationaliste-dans un contexte impérialiste-) voulant l'autodétermination de tous les peuples subissant l'occupation impérialiste, ainsi qu'une société dirigé par les classes populaires doivent marcher ensemble pour atteindre nos buts communs: une société libre et sans distinction de classe-appelez ca une société communiste ou anarchiste- c'est comme Dieu et Bouddha!(ce qui n'exclut pas avoir des divergences)

Je suis créatif, anarchiste et anticommuniste. Ca t'en bouche un coin, hein?

Panurge, t'es pas anarchiste. T'es minimaliste. T'es pas opposé à l'État tant que celui-ci protège ton arrière-train de propriétaire de capitaux (edit modération), arrête de déconner. Tu fantasmes sur une société "libre" après avoir lu quelques imbéciles viennois défoncés à l'opium et financés par de riches industriels.

C'est complètement grotesque. Fort heureusement, l'école de pensée viennoise, pour autant que l'on ne sombre pas ici dans l'oxymore, est à peu près totalement insignifiante, à part pour ce qui est de quelques illuminés bourgeois.

L'anarchie t'échappe complètement dans tout ce qu'elle a de politique, de pratique.

Antagoniste.net, c'est un blog insipide où un médiocre, sorte de sous-Richard Martineau, fait mine d'adopter le plus récent point de vue de l'IdeM ou d'André Pratte et de le défendre, se complaisant dans une fallacieuse "marginalité", qualifiant lui-même ses opinions de "contre-courant idéologique" alors qu'il l'un des porte-voix du courant dominant la totalité de nos médias. Ce serait ironique s'il n'était aussi peu doué.

Ce n'est pas parce qu'on se revendique d'une idéologie qu'on est l'es réellement. C'est pas parce que tu défini en tant qu'anarchiste que tu l'es vraiment Panurge!
Lâche le « Si tu veux, tu peux!»...

ps: Tu as le droit d'être en désaccord avec certains évènements historique fait par le mouvement communiste international. Tsé, l'étiquette de socialiste et de communiste fut attribué, à travers le temps, à n'importe qui...ce qui ne veut pas nécessairement dire qu'ils le sont! Peut-être ton anticommunisme est simplement une ignorance de la théorie communiste et de l'histoire...Je l'espère, car ça serait désolant que quelqu'un qui se revendique d'une idéologie noble et de juste valeurs, mélange des concepts au détriment des gens qui l'entoure et s'intéresse à la cause sociale. En passant, je me revendique certains concepts communiste, sans vouloir dire que je rejette de la main l'ensemble des concepts anarchiste. Étant anciennement organisé dans les rangs anarchistes, je dois dire que le mouvement communiste doit apprendre du mouvement anarchiste, vis-versa!