Forums de l'ASSÉ

un étudiant gagne en moyenne entre 6 et 9 mille dollard donc non pas d'impot uniquement des taxe tps tvq

Ça reste en effet boiteux. Un-e diplômé-e paie en général plus d'impôts que la moyenne, même s'il/elle n'en a pas payé au cours de ses études. Mais là je répète ce que tout le monde sait.

T'en fait quoi des baisses d'impots de 950 Millions de dollards. Du 14 milliards de surplus du fédérale. Des milliards de dollards de perdu dans les paradis fiscaux?? Le dégel est de 30% d'augmentation, mais les salaires eux? C'est drôle, il n'augmente pas...

Moral de l'histoire,

Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait plutôt que d'avoir l'air encore plus imbécile qu'on n'a déjà l'air

La réalité, c'est que la très grande majorité des étudiants vont gagner plus que la moyenne de salaire normale. On peut donc dire qu'en finissant nos cours, on est riche. Les frais de scolarité sont donc une taxe tôt, comme une taxe de bienvenue au monde riche au Québec où on va payer plein de services aux autres. Donc les riches ont des réductions de taxes. On peut donc payer plus facilement nos dettes. Donc plus de $$$ pour nous. Pourquoi en chialer et en faire de très longues grèves? Une très faible minorité qui deviendra écrivain? Ceux qui ne poursuiveront pas leurs études? Réellement, si les cours coûteraient quelques centaines de dollars de plus, qui s'en priverait? Ceux qui ne savent pas compter et donc sont trop cons pour aller à l'université? Le seul bon exemple que j'ai vu en votre faveur est la famille à faible salaire et un veut aller à l'université. Donnons les moyens à ces personnes et ne demandons pas des tonnes de choses au gouvernement, sachant qu'il serait suicidaire politiquement de monter les impots ou de tripler les tarifs d'électricité ou d'essence. De plus, on ne m'a jamais dit en quoi il serait positif pour les étudiants de faire en sorte que les professeurs puissent gréver. Avoir moins de semaines de cours? Plus haut salaire aux profs et donc moins de $ pour le reste des services? Pour conclure, le taux d'étudiants qui vont aller à l'université est d'approximativement de 45% au Québec contre 65% aux États-Unis.

"La réalité, c'est que la très grande majorité des étudiants vont gagner plus que la moyenne de salaire normale. On peut donc dire qu'en finissant nos cours, on est riche."

Shitty tu vas jamais sur le site de statistique Canada toi hein?

http://www.statcan.ca/francais/freepub/ ... 03-XIF.pdf

13600$ dans le trou, c'est riche ça?

Pis by the way, vous gens de droite présentEs sur le forum qui prônez le travail et l'effort (comme si la gauche pronaît la lacheté) alors dites moi pourquoi genre Paris Hilton (ou remplacer là par n'importe quel filles ou fils de riche) peut aller à l'école sans s'endetter et ne pas rusher dans la vie, elle ne travail même pas, elle fait juste être pitoune depuis qu'elle est née, alors que moi je dois rusher comme un innocent et m'endetté durant mes études?

Je ne sais pas si c'est la même chose aux États-Unis, mais la raison pour laquelle les autres provinces canadiennes ont un taux de fréquentation universitaire plus élevé que le Québec, et ce malgré des frais également plus élevés, c'est qu'ici on a les CEGEP. Ce qui ressemble à nos formations techniques s'acquière donc à l'université, d'où fréquentation apparemment plus élevée. Quoi qu'il en soit, pour être honnête, il faudrait parler de la fréquentation post-secondaire et non seulement universitaire pour pouvoir tenir compte du contexte québécois en comparaison avec les autres systèmes d'éducation.

La réalité, c'est que la très grande majorité des étudiants vont gagner plus que la moyenne de salaire normale. On peut donc dire qu'en finissant nos cours, on est riche.

Tu te trompes, bonhomme. Si c'était aussi simple, je ne serais pas en faveur de la gratuité scolaire.

J'ai travaillé, cet été, dans un Éco-Quartier. Les Éco-quartiers sont des organismes communautaires qui oeuvrent dans l'environnement. Ils offrent entre autres des services essentiels de la ville, tels que la gestion des bacs de recyclage et la création ou l'administration d'Éco-centres. Les Éco-quartiers sont financés par la Ville de Montréal.

Une de mes collègues avait un bacc en environnement. Son salaire? Juste en-dessous du seuil de pauvreté.

Une autre fille que je connais, qui a aussi une formation solide en environnement: elle a été moins chanceuse. Non seulement elle gagne seulement 12$ de l'heure (pour 32h payées), mais en plus, ses parents ne l'ont pas tellement aidée à payer ses études, ce qui fait qu'elle est endettée jusqu'au cou et qu'elle ne sait pas quoi faire. Mais abandonner les gens du quartier? Jamais.

Mon ancienne patronne a parti un projet semblable aux Éco-Quartiers dans ma ville d'origine. Elle est à la tête d'un organisme sans but lucratif et dont l'un des mandats est de faire de l'information environnementale pour le compte de la municipalité. Pour ne pas que l'organisme ferme suite aux coupures de Mulcair, il y a quelques années, elle a réduit son propre salaire à près de la moitié du seuil de pauvreté (en réduisant, sur sa paie, le nombre d'heures travaillées). Elle a un bacc en biologie.

Un autre de mes anciens patrons est conservateur d'un musée de région. Lui aussi gagne très peu, même s'il est proche de la retraire. Son CV est toutefois très impressionnant. Il a, entre autres, fait les Beaux-Arts.

Il y a des dizaines de milliers d'exemples comme ceux-là. Ce sont des gens instruits qui sont dévoués et qui sentent qu'ils/elles doivent faire quelque chose pour la communauté qui les entoure. On augmente les frais de scolarité pour eux aussi, pour qu'ils/elles sentent la fierté d'avoir investi dans leur prospérité personnelle?

Le gouvernement et les éditorialistes du Québec disent grossièrement aux étudiant-e-s que ce n'est pas grave s'ils/elles paient maintenant, de toute façon, ils/elles feront un gros salaire en sortant. Quel beau message puant de pourriture. Avec ce genre de mentalité, les étudiant-e-s nouvellement diplômé-e-s ne feront que ça, chercher un salaire. Exit les organismes communautaires qui servent présentement de sous-traitants pour les jobs sales des muncipalités, et qu'ils font deux fois mieux que le privé! Exit les beaux projets d'innovation! Les jeunes voudront de l'argent, et de l'argent maintenant. Ça presse. De toute façon c'est bien beau avoir des idées, mais quand on est endetté-e, on est endetté-e. Encore, les nouveaux médecins, qui n'hésitent déjà pas à s'endetter au cours de leurs études, continueront à demander augmentation de salaire sur augmentation. Les deniers publics? Le bien commun? Rien à foutre, ils n'avaient qu'à investir dans leur propre santé.

Qui ne sait pas qu'il y a de fortes chances de ne pas trouver d'emploi avec un bacc en sociologie, biologie, ou environnement? Je veux bien croire qu'il faille étudier par passion, mais à notre époque d'anticipation rationnelle, et d'indices de prix, il n'y a pas moyen de se retrouver dans une filière n'offrant pas de perspective d'emploi autrement que volontairement. Je le sais bien, j'étudie en musique.
Ensuite, il est surtout question d'assumer, en adultes responsables, les conséquences de ses décisions.
Je ne vois pas en quoi le fait que certaines personnes choisissent volontairement des programmes qui ne sont pas payants est un argument en faveur de la gratuité. Parce que des domaines peu lucratifs, il y en a une plâtrée. Tiens, subventionneriez-vous mon post-doc en Guitar Hero?

Ben là, c'est quoi le % de personnes qui sont dans la situation de Paris Hilton? Pis je trouve que l'endettement que tu mentionnes est faible comparativement au salaire que tu vas gagner après tes études. Ça va se payer en quelques années. Pis on voit que c'est des statistiques canadiennes! Celles du Québec doivent êtres meilleures. Je dis qu'il faut un ticket modérateur (frais de scolarité). Ils devraient êtres entre 500$ et 1000$/an. Mais la grève est organisée sur trop de points et on lutte pour rien, sachant qu'avec les impots en moins, on pourra rembourser plus facilement le prêt. Ayant fait une recherche en anglais sur le sujet, je trouve même qu'on devrait augmenter les frais de scolarité pour augmenter les bourses. Mais des actions, comme bloquer un pont ou même créer un parti politique pour les jeunes aurait un impact. Il faut plus sensibiliser la populatoion plutot que toujours faire des grèves. Pour conclure, il n'est pas normal que ca fasse 3 sessions de suite qu'à maisonneuve on aille un vote de grève et surement qu'un autre s'en vient à la session prochaine...

Pis justement le ticket modérateur qu'Il faut vise à faire penser à ceux qui s'en vont dans des branches peu payantes s'ils veullent réellement y aller. J'ai pas à payer pour des personnes qui étudient dans des choses où ils n'ont pas de talent (artistes) ou faire du bénévolat. La personne qui fait du bénévolat ne donne pas de taxes et, peut être qu'elle n'aide pas du tout le Québec.

Je veux bien croire qu'il faille étudier par passion, mais à notre époque d'anticipation rationnelle, et d'indices de prix, il n'y a pas moyen de se retrouver dans une filière n'offrant pas de perspective d'emploi autrement que volontairement.

N'importe quoi. Parlons de domaines lucratifs: il y a quelques années, Bombardier s'est associée avec un établissement de formation, je ne me souviens plus lequel, à Saint-Hubert, je crois. L'entreprise avait passé un accord avec l'institution afin de former un grand groupes d'étudiant-e-s dans un domaine très précis de l'aéronautique. Mais quand les diplômé-e-s sont sortis de l'école, Bombardier avait restructuré, et les emplois avaient disparu... Toute cette argumentation sur le fait de suivre une formation dans un domaine payant, c'est de la grosse merde. Il est impossible de savoir avec précision ce que sera la demande dans cinq ans. Le marché de l'emploi est une chose instable.

La personne qui fait du bénévolat ne donne pas de taxes et, peut être qu'elle n'aide pas du tout le Québec.

Sombre crétin. S'il n'y avait pas de bénévoles, nous paierions des taxes pour payer des salarié-e-s. C'est une roue qui tourne. Je m'avance aussi à dire qu'une masse énorme de payeurs/euses de taxes démolit plus qu'elle ne nous rapporte en tant que groupe de contribuables.

Un ticket modérateur? Heille mieux je propose des ticket de ration. Pis des tickets de logements, pis des tickets de linges. Faut modérer les aspects essentiels de la vie après tout : La santé, l'éducation, un toit, des vêtements, tout ça devrait être rationner comme en URSS dans le bon vieux temps, t'as bien raison! Je te suis! Allez montre moi le droit chemin du rationnement, peut-être on devrait commencer par s'enrôler dans l'armée, not?

Le cas de Bombardier tient plutôt de la rupture contractuelle. Il fallait le traiter en conséquence.
Quant au marché, s'il est instable, il l'est certainement moins que tu le crois. À partir de l'observation du passé lointain et immédiat (de l'histoire économique), il est très possible de dresser une liste de prévisions rationnelles, ceteris paribus.
Ainsi, compte tenu du marché actuel, je prédis que dans deux ans, il n'y aura guère plus d'emplois pour un bachelier en littérature inuit; je prédis que je ferais vite faillite si je monte une entreprise de chocolat et que je le vends à 1000$/pièce.
En bref, il y a une bonne part d'échecs prévisibles, et certains autres surprenants mais tout à fait contingents. Je me répète : qui ne sait pas qu'il n'y a que peu d'emploi pour un bachelier en sociologie ou en biologie?

Il y a 10 ans le métier de soudeur rapportait peu, à peine 10$ de l'heure et maintenant on en manque et les salaires atteignent facilement 17-18$ de l'heure. Pouvant-on prévoir cela? Non puisque nous ne pouvons prévoir dans quoi les jeunes iront étudier, même si le marché tentent de populariser certains métiers comme la photonique, genre.

Je pourrais me risquer à dire que les métiers manuelles seront de plus en plus payant dans les prochaines années, mais le désir des jeunes, mêler avec les soubresauts de l'économie, n'assure en rien que cela soit encore vrai dans 5 ans. Le capitalisme sauvage frappe partout et sans pitié. Il y a 15 ans personnes au Québec n'aurait pu prévoir la fermeture de plusieurs usines de transformation du bois... Cela affecte évidemment les salaires...

Pouvait-on prévoir que de travailler en Gaspésie dans la fibre de verre (Glassfiber) apporte des salaires de 19$ de l'heure? Pense pas moi.

C'est vrai qu'avec une dette de 18 000$, mes études j'les fait sans problème, avec passion, détermination, joie et sans stresse ! De plus, un beau salaire de 9$/h pour 15h/semaine est excellent, j'ai du temps EN MASSE pour respirer !

Oubliez pas les facteurs.... tous les facteurs....