Forums de l'ASSÉ

Banana a écrit:Les chicanes de corridors ne font que repousser l'étudiant moyen (c-à-d l'étudiant qui n'assiste pas à toutes les assemblées, réunions, congrès, manifs ratées etc). Le mouvement étudiant, tel que représenté par l'ASSÉ, ressemble plus que jamais à une clique hargneuse et réfractaire à tout changement et à toute remise en question.

Je suis peu être en retard sur le sujet, mais pourtant Banana a raison sur ce point.
Quand il est rendu que les gens se désinterresse totalement pour cause d'être fatigué de se faire acharner à gauche et a droite, quelque chose cloche.
D'où je viens, je perçoit même un désinterressement même des valeurs de l'association tellement ils sont désinformés ou tout simplement.... C'est dommage à dire mais ...écoeurer. Est-ce normal de voter une grève mais que moin de 2% s'y présente? Selon moi non. Car la il n'est plus question d'un groupe, mais d'une minorité.

Pardonnez-moi si c'est un peu hors du sujet...

Pour publication immédiate



COMMUNIQUÉ



Référendum de maintien de l’affiliation du REMDUS à la FEUQ : la voix d’un avocat plutôt que celle des membres?



Sherbrooke, le 3 mars 2008 – Le 28 février 2008 à 17h05, le Regroupement des étudiantes et des étudiants de maîtrise, de diplôme et de doctorat de l’Université de Sherbrooke (REMDUS) a reçu la signification, par huissier, d’une action intentée par Philippe-Olivier Giroux à l’encontre du processus référendaire mis en place par le REMDUS quant au maintien de son affiliation à la Fédération Étudiante Universitaire du Québec (FEUQ). Monsieur Giroux est membre du REMDUS, chef du camp du « OUI » au maintien à l’affiliation à la FEUQ et ancien officier de la FEUQ. La procédure signifiée, qui comprend entre autres une requête en injonction provisoire pour laquelle une audience était prévue dès 9h30 le lendemain matin (29 février 2008), vise en premier lieu une non divulgation du résultat du vote et, à plus long terme, une annulation de la totalité du processus. L’intégralité des documents est disponible sur le site Internet du REMDUS (http://www.remdus.qc.ca). Il est également à noter que monsieur Giroux a reçu un appui moral, via une communication écrite, de monsieur Philippe Brisson, vice-président aux affaires institutionnelles de la FEUQ. Sans doute cet appui pourrait-il l’aider à régler les honoraires de maître Darche, avocat chez Borden Ladner Gervais S.E.N.C.R.L.

« Ce qui est le plus troublant, c’est que monsieur Giroux ne demandera pas l’annulation du référendum si le vote est favorable au maintien de l’affiliation à la FEUQ. Sa conception de la démocratie fait étrangement penser à celle du président du Pakistan, le général Pervez Musharraf, au lendemain de sa défaite aux élections de février 2008 », affirme Jean-François Wehrung, président du REMDUS.

Karine Bouchard, administratrice du REMDUS ajoute ceci : « Tant le comité référendaire que le conseil d’administration ont travaillé de bonne foi avec messieurs Giroux et Brisson dans le cadre du processus référendaire. Je suis donc choquée que monsieur Giroux nous traîne ainsi devant la justice ».

En définitive, la divulgation des résultats du référendum est entre les mains de la justice et le REMDUS fera tout son possible pour rendre publique la volonté de ses membres dans le respect des processus légaux. D’après Isabelle Bolduc, vice-présidente aux communications du REMDUS : « Le principe d’un référendum veut que son résultat soit connu de tous et nous croyons sincèrement que la Cour supérieure de Sherbrooke saura faire triompher la démocratie ».

-30-




Source : Monsieur Jean-François Wehrung
Président du REMDUS
(819) 821-8000 poste 63952
president.remdus@usherbrooke.ca

"C'est pas parce qu'on a ignoré nos propres règlements généraux ainsi que ceux de la FEUQ pour obtenir notre vote de désaff qu'il faut nous en vouloir... après tout, on était de bonne foi!"

"Pas encore un membre qui veut que son association respecte ses règlements..."

L'audience était pas aujourd'hui? Quand allons-nous savoir si l'injonction est refusée par le juge?

Il semble que le juge se soit rangé du côté des arguments du cabinet d'avocat à 300$ de l'heure de la FEUQ.
Les représentations auront lieu le 31 mars sur le fond.

Bonne nouvelle ça, de cette manière, tous pourrons savoir la vérité sur les dires d'irrégularité de ce référendum. De plus, s'il est invalide pour le sinfractions soi-disant commise, bien, c'est juste et raisonnable et à ceux qui me diront que c'est dont bien plate de voir un référendum de cette ampleur annulé je leur répondrais que les responsables du dit référendum n'avaient qu'à bien faire leur travail si accusés ils sont bien sûr pour s'assurer que le référendum se déroule sans bisbille et sans annicrot dans un total esprit de respect de la démocratie.

Et on aura gaspillé quelques milliers de dollars en frais d'avocat en plus de contribuer largement au cynisme de la population votante par rapport à ses mécanismes démocratiques.

Mais je suppose que c'est effectivement une bonne chose de poursuivre son association étudiante en justice sur la base d'accusations loufoques avec l'argent pris aux mêmes étudiants.

La solution à long terme est simple. Demandons l'abolition de la formule RAND, ainsi, toutes les associations pourront se désaffilier de la méchante FEUQ et méchante ASSÉ.

le cynisme de la population votante est beaucoup plus en lien avec des possibles fraude qu'avec la poursuite de M. Giroux. Le processus démocratique semble avoir été bafouer au REMDUS comme il l'a été lors du référendum à la CADEUL où tout le processus référendaire aurait été marqué par les fraude autant d'un côté que de l'autre.

BlacKGuarD a écrit:Et on aura gaspillé quelques milliers de dollars en frais d'avocat en plus de contribuer largement au cynisme de la population votante par rapport à ses mécanismes démocratiques.

Mais je suppose que c'est effectivement une bonne chose de poursuivre son association étudiante en justice sur la base d'accusations loufoques avec l'argent pris aux mêmes étudiants.

On peut voir la limitation de ta pensée. Donc pour toi, le respect de la démocratie ne vaut pas quelques milliers de dollars. Tu as une vision de la démocratie bien tordue mon ami.

Tu préférerais probablement que la démocratie soit bafoué et qu'un vote basé sur un processus déficient soit jugé comme valide?

hahahaha....la FEUQ se refait une pub Youtube?!? Ça sent le UQOtastique ça!

En passant, chers collabo de la FEUQ, si votre seul argument en faveur du maintien de l'affiliation du REMDUS à la FEUQ sont les documents biaisés que vous produisez, je comprends maintenant mieux pourquoi dépenser 300$/heure pour "scrapper" un référendum qui tournait pas en votre faveur!

Dav a écrit:hahahaha....la FEUQ se refait une pub Youtube?!? Ça sent le UQOtastique ça!

En passant, chers collabo de la FEUQ, si votre seul argument en faveur du maintien de l'affiliation du REMDUS à la FEUQ sont les documents biaisés que vous produisez, je comprends maintenant mieux pourquoi dépenser 300$/heure pour "scrapper" un référendum qui tournait pas en votre faveur!

Bah sa vous donne une raison de basher encore et toujours dessus plutôt que de mettre vos énergies ailleur....Je suis désolée mais la....

Sa sert à quoi de toujours pointer les geste de l'autre comme sa? Ok fine on a compris que vous croyez que l'Assé est plus fine que l'autre...

Sérieusement je trouve sa dommage de voir que le mouvement étudiant dépense autant de salive pour parler d'une fédé....Alors que cette salive pourrai servir à quelque chose de constructif non?

Une bonne fois pour toutes: CECI EST UN FORUM INTERNET.

Il est tout à fait possible de le fréquenter tout en arrivant à avoir une vie en dehors.

Ce forum n'est pas la pierre angulaire du mouvement étudiant, alors cessez de reprocher à ses membres d'y passer du temps, les gens font bien ce qu'illes veulent.

Aussi, lorsque l'on tente d'atteindre un objectif (gratuité scolaire) et qu'on n'y arrive pas, on regarde les obstacles qui nous en empêche. Les fédérations étudiantes en font partie, d'où le fédé-bashing.

Cela dit, je n'encourage pas le fédé-bashing, qui est aussi stérile que n'importe quel autre bashing. Il est cependant possible d'être constructif dans nos critiques, et plusieurs sur ce forum le sont. Je les en remercie.

François-ASSÉ a écrit:Il est tout à fait possible de le fréquenter tout en arrivant à avoir une vie en dehors.

Ce forum n'est pas la pierre angulaire du mouvement étudiant, alors cessez de reprocher à ses membres d'y passer du temps, les gens font bien ce qu'illes veulent.

Je suis un peu d'accord avec cela mais, tout ce que j'essayait d'exprimer c'est que .... On dirait juste que c'était une tendance dans tout les sujet du forum.

Mais si eux on le droit de s'exprimer sur ce forum, moi aussi. J'ai jamais donner ra«ison ou tord à quelqu'un, je ne fesait que constater.

J'ai jamais dit de eux qu'ils étaient des anges, loins de là, simplement que à un certain moment donner sa en vient redondant de toujours tourner le même disque.....